Радиационный пояс Ван Аллена
|
|
|
|
интерсептор | Дата: Понедельник, 11.04.2011, 21:26 | Сообщение # 16 |
Сообщений: |
677 |
Награды: |
11 |
Статус: |
Offline |
|
Уважаемые физики, так были американцы на Луне или это голливудский монтаж?
11.04.2011
|
|
|
| |
|
IrRadha | Дата: Понедельник, 11.04.2011, 22:30 | Сообщение # 17 |
IrRadha
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: Физика
|
Сообщений: |
295 |
Награды: |
9 |
Статус: |
Offline |
|
интерсептор, прочитайте предыдущий пост Озы - ее ученица сделала доклад на эту тему в кругу вузовских ученых мужей и те ей не возразили. кроме того, еще и дали призовое место.
11.04.2011
|
|
|
| |
|
интерсептор | Дата: Понедельник, 11.04.2011, 23:06 | Сообщение # 18 |
Сообщений: |
677 |
Награды: |
11 |
Статус: |
Offline |
|
Quote вот именно, что же делать? а поповоду высокой, так она и есть высокой и выше определенного уровня аппараты и не подымаются тогда. а как же многотысячные снимки со многих марсоходов из разных стран? тоже многомилилионные подделки? также многочисленные луноходы как из СССР, США, Канады, Японии. неужели прям таки все подделки? их сигналы ловят и астрономы любители. лично мне кажется что американцы там все таки были. "флаг, колышется под действием импульса, приданному ему рукой астронавта. импульс в условиях лунного притяжения гасится намного медленнее". - цитата из программы по 1 каналу. следы могут и не остаться на поверхности луны. это я говорю почему на одной фотографии у астронавта нет следов. проходя по земле - человек не всегда траву пригибает. а если учесть что на луне гравитация на много ниже, то и вес астронавта будет ниже.
11.04.2011
|
|
|
| |
|
Оза | Дата: Понедельник, 11.04.2011, 23:23 | Сообщение # 19 |
Оза
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: физика
|
Сообщений: |
942 |
Награды: |
32 |
Статус: |
Offline |
|
Действительно, несоответствие доз радиации показанных в докладе НАСА и реальных доз получаемых при выходе из под защитного действия магнитосферы вызывает сомнение, а летели ли они на самом деле. Примерно так мы и сформулировали в докладе, так и думаем на самом деле.
11.04.2011
|
|
|
| |
|
IrRadha | Дата: Понедельник, 11.04.2011, 23:24 | Сообщение # 20 |
IrRadha
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: Физика
|
Сообщений: |
295 |
Награды: |
9 |
Статус: |
Offline |
|
интерсептор, много пересмотрела о этих фото. и так как сама закончила теорфизику, то понимаю, что можно любой факт подогнуть под любую теорию. поэтому говорить о фото сложнее, так есть доводы как и за то, что были, так и за то что не были. но вот по поводу радиоционного пояса вокруг Земли возникает огромный вопрос - ведь о том, что есть вообще проблемы в преодолении его - такое даже не проскакивало!!! о таком и не говорят!!! оказывается основная проблема - это оторваться от Земли (преодолеть гравитацию) и потом оторваться от той планеты, на которую сели. так вот и тема об этом поясе. и о том, что я на данный момент не получила нигде подтверждения о том, что его смогли преодолеть. и те космические аппараты вряд ли могли пролететь сквозь него без ущерба для аппаратуры и для здоровья космонавтов.
11.04.2011
Сообщение отредактировал IrRadha - Понедельник, 11.04.2011, 23:30
|
|
|
| |
|
Оза | Дата: Пятница, 15.04.2011, 22:09 | Сообщение # 21 |
Оза
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: физика
|
Сообщений: |
942 |
Награды: |
32 |
Статус: |
Offline |
|
Руководству школы захотелось нас отправить на гастроли на другую конференцию (концертная бригада состояла в первый раз из трёх докладчиков, а теперь из двух ) На второй конференции вся секция во время обсуждения доклада долго спорила так было или не было, решили- не было , на этот раз дали первое место, как лучшему докладчику.
15.04.2011
Сообщение отредактировал Оза - Пятница, 15.04.2011, 22:10
|
|
|
| |
|
интерсептор | Дата: Пятница, 15.04.2011, 22:35 | Сообщение # 22 |
Сообщений: |
677 |
Награды: |
11 |
Статус: |
Offline |
|
Можно я внесу кое - какие коррективы. Нижняя граница радиационного пояса Земли расположена на высоте 4.000 км. Верхняя 17.000 км. Скрость вояджера была 11.5 км/с. Скорость превышает вторую космическую скорость на 300 м/сек. Простыми вычислениями узнаем, чтобы пролететь пояс Ван - Аллена нужно 17 - 4/0,0115 = 18 минут. Орбита полета не прямая, а параболическая. Т. е спутнику требуется гораздо больше времени. Таким образом спутник скорее сгорит в атмосфере, чем магнитное поле разомкнет цепи и спутник сгорит в атмосфере. Этого не происходит. Значит? Значит что аппаратура надежно экранирована от воздействия магнитного поля радиационного поля.
15.04.2011
|
|
|
| |
|
Оза | Дата: Пятница, 15.04.2011, 23:03 | Сообщение # 23 |
Оза
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: физика
|
Сообщений: |
942 |
Награды: |
32 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (интерсептор) аппаратура надежно экранирована от воздействия магнитного поля Негативное воздействие оказывает не магнитное поле, а солнечный ветер, поток электронов, протонов, электромагнитное излучение, а также электроны пойманные магнитным полем и составляющие эти самые пояса. Под защитой магнитосферы Земли (этих самых поясов) спутник получает дозы радиации в сотни раз меньше, чем за её пределами, это и есть низкая опорная орбита. В докладе НАСА указываются дозы радиации соответствующие такому полету, это не может соответствовать действительности. Кроме того на здоровье космонавтов не наблюдалось никакого влияния повышенной радиации, по сравнению с обычным орбитальным полетом. Впрочем я сама этот доклад в руках не держала, так что личного мнения по этому вопросу не имею.
15.04.2011
Сообщение отредактировал Оза - Пятница, 15.04.2011, 23:14
|
|
|
| |
|
BigPhil | Дата: Суббота, 16.04.2011, 23:13 | Сообщение # 24 |
BigPhil
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: -
|
Сообщений: |
5 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Оза) В докладе НАСА указываются дозы радиации соответствующие такому полету, это не может соответствовать действительности. Поздравляю, Оза, вы вскрыли Лунную афёру НАСА на основании всего одного факта! Мне на это понадобилось 2 мес и совокупность разных фактов. А ученые мужья ничего и не скажут, хорошо уже то, что не стали вам мешать. Радует то, что не все ещё оболванены и есть такие учителя как вы, кто учит молодёжь самостоятельно думать.
16.04.2011
|
|
|
| |
|
Оза | Дата: Суббота, 16.04.2011, 23:35 | Сообщение # 25 |
Оза
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: физика
|
Сообщений: |
942 |
Награды: |
32 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (BigPhil) Поздравляю, Оза, вы вскрыли Лунную афёру НАСА на основании всего одного факта! Упаси Боже! Я ничего не вскрывала и вскрывать не собираюсь! Просто мы с детьми благодаря вопросу топикстартера узнали кое-что интересное о планете Земля и продолжили дискуссию в реале, а уж была афера или нет, какие из данных взятых в сети правдивы, а какие нет, на этот счет у каждого свое личное мнение. Я не считаю себя компетентной оценивать подлинность информации о докладе НАСА, поэтому повторюсь, не берусь судить были американцы на Луне или нет.Добавлено (16.04.2011, 23:35) --------------------------------------------- Стиль Вашего сообщения BigPhil, мне кажется знакомым, мы не встречались с Вами под другим именем?
16.04.2011
Сообщение отредактировал Оза - Суббота, 16.04.2011, 23:33
|
|
|
| |
|
BigPhil | Дата: Суббота, 16.04.2011, 23:53 | Сообщение # 26 |
BigPhil
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: -
|
Сообщений: |
5 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Оза) Стиль Вашего сообщения BigPhil, мне кажется знакомым, мы не встречались с Вами под другим именем? Сомневаюсь, я не участвую во многих форумах, да и вероятность небольшая. А если вы интересуетесь темой, то можете заглянуть в мой блог http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=felblog;sa=view;uid=14906 или его зеркало ЖЖ bigphils.livejournal.com там не всё, но есть ссылки на другие ресурсы.
16.04.2011
|
|
|
| |
|
Оза | Дата: Воскресенье, 17.04.2011, 00:43 | Сообщение # 27 |
Оза
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: физика
|
Сообщений: |
942 |
Награды: |
32 |
Статус: |
Offline |
|
вторая ссылка не работает
17.04.2011
|
|
|
| |
|
BigPhil | Дата: Воскресенье, 17.04.2011, 01:02 | Сообщение # 28 |
BigPhil
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: -
|
Сообщений: |
5 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Оза) вторая ссылка не работает Проверил, работает это ЖЖ медленно отвечает. bigphils.livejournal.com
17.04.2011
|
|
|
| |
|
Миклухо | Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 18:24 | Сообщение # 29 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Результаты голосования шокируют. Так вот откуда разгул мракобесия в России. Геостационарных спутников тоже нет?Добавлено (09.07.2011, 20:16) ---------------------------------------------
Quote (Оза) По моему это "общепризнанный спорный вопрос", разве нет? Если это спорный вопрос, то Левашов не шарлатан.Добавлено (09.07.2011, 20:38) ---------------------------------------------
Quote (IrRadha) http://www.ojasvi.kiev.ua/text/dif3/moon.htm Галиматья!Добавлено (11.07.2011, 05:19) ---------------------------------------------
Quote (интерсептор) Уважаемые физики, так были американцы на Луне ...? Были.Добавлено (12.02.2012, 18:24) ---------------------------------------------
Зонд NASA под названием Lunar Reconnaissance Orbiter (орбитальный зонд лунной разведки) сделал новейшие четкие фотографии мест приземления космического корабля "Аполлон 12" и его "младших братьев" под номерами 14 и 17 на поверхности Луны. На снимках видны следы лунохода и самих астронавтов, а также их рюкзаки и даже оставленный мусор.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/09/2011/614222.shtml
12.02.2012
|
|
|
| |
|
Оза | Дата: Понедельник, 13.02.2012, 23:21 | Сообщение # 30 |
Оза
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: физика
|
Сообщений: |
942 |
Награды: |
32 |
Статус: |
Offline |
|
Разместила ссылку на своей страничке Вконтакте, чтобы дети увидели:) Миклухо, спасибо!
13.02.2012
|
|
|
| |
|