Радиационный пояс Ван Аллена
|
|
|
|
cropman6523 | Дата: Пятница, 16.11.2012, 14:53 | Сообщение # 31 |
Сообщений: |
3 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Quote напишите ваше мнение и ваши аргументы по поводу преодоления радиационного пояса Земли. мне это будет очень полезно и важно. Позвольте я отвечу. Автором статьи, которую Вы предложили обсудить, является Олег Олейник. Я считаю, что сегодня в России просто нет более сильного оппонента мнению о достоверности полётов на Луну! Его доводы сильнее доводов Мухина и Попова (даже и вместе взятых). Однако я сомневаюсь в искренности Олейника. Он беззаветно предан исследованиям Луны, а жить ему довелось в эпоху полного забвения этих исследований. По-моему он решил пожертвовать честью учёного и уважением коллег с целью, возбудив общественное мнение скандалом с мнимой аферой НАСА, заставить государство повернуться лицом к Луне и раскошелиться хотя бы на разовую инспекцию лунных артефактов. Посмотрите как умело Олег действует. Он, в комментариях к своей статье "Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну. (Шахматный мат НАСА)" пишет: "За девять дней до отправки людей на Луну, 16 июля 1969 г. Аpollo 11, с высокой орбиты на Землю возвращается больная обезьяна и умирает. А НАСА с криками ура через радиационный пояс при максимуме Солнечной активности отправляет в полёт к Луне человека!" На самом же деле, причиной смерти обезъяны Бонни явились множественные тромбы в легких, связанные с тем, что для исследования сердечно-сосудистой системы американские ученые вживили животному большое количество открытых катетеров. Параметры названной "высокой" орбиты Bios-3 были вполне гагаринскими. На Луну Бонни не летал и даже не собирался. Ни причин ни признаков лучевой болезни у Бонни не было, но Олег Олейник из 20 побывавших в космосе обезъян вдруг вспоминает именно Бонни, да ещё подменяет официальные данные о причинах смерти бедняги своими собственными домыслами (лучевая болезнь). Получилась гениальная подтасовка, ещё одна в череде тех, на которых и держится на плаву вот уже 40 лет вялотекущий и вполне параноидальный процесс изобличения НАСА в "лунной афере". Боюсь самопожертвование Олега Олейника никто кроме меня не оценит. Во-первых остальные опровергатели полётов на Луну скорее дискредитируют идею инспекции мест высадки людей на Луне, чем приближают её реализацию, являя собой весьма жалкое зрелище сброда психов (Панов, Потапов, Колмыков), шарлатанов (Родионов, Лебедев, Мухин), а также дилетантов и невежд (предпочитающих действовать анонимно). Во-вторых очень уж неподъёмна ноша, которую Олег взвалил на себя. Зампред правительства Рогозин одним заявлением о возможности создания станции на орбите Луны дезавуировал сплетни о смертоносности тамошней радиации. Китайцы официально объявили о планах высадки на Луну своих тэйконавтов, а значит радиации не боятся. Ну не получается у Олега настоящего "мата НАСА". Вот уже и Путин публично заявил, что фальсификация полётов на Луну невозможна, вряд ли он подпишет бюджет, в котором заложены расходы на проверку исторического факта покорения Луны в 1969 году американцами. А жаль! Я готов даже скинуться на такую инспекцию, если бы Олег шапку по кругу пустил (фонд основал). Так ведь даже и шапки (фонда) до сих пор нет. Iryna, если Ваши ученики проявят интерес к данной теме (летали/не летали) покажите им сайт Яцкина и Красильникова или мой сайт: cropman.ru/letali/
16.11.2012
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Пятница, 16.11.2012, 15:33 | Сообщение # 32 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
В 60-70-е соревнование СССР и США в области космонавтики находилось под таким взаимно-пристально-ревнивым вниманием (это ещё подогревалось гонкой вооружений), что "афёра с высадкой на Луну" имела бы отрицательные шансы на успех. Поэтому американцы были на Луне - это неоспоримый факт. Ну а кому хочется почесать язык, получить попсовую "минуту славы"... бог им судья.
16.11.2012
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 02:30 | Сообщение # 33 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (cropman6523) или мой сайт
18.11.2012
|
|
|
| |
|
AlinaGor | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 20:16 | Сообщение # 34 |
AlinaGor
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
830 |
Награды: |
9 |
Статус: |
Offline |
|
Спасибо вам люди, посмеялась от души.
18.11.2012
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 20:23 | Сообщение # 35 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (AlinaGor) Спасибо вам люди, посмеялась от души. Об чем был смех?
18.11.2012
|
|
|
| |
|
AlinaGor | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 20:42 | Сообщение # 36 |
AlinaGor
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
830 |
Награды: |
9 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (IrRadha) Так вот, что вы думаете о радиационном поясе Ван Аллена и возможностью его пересечения космическими аппаратами? И если возможно, тогда можно ваши аргументы, а если нет, то тоже ваши аргументы.
Сколько спутников летают в Солнечной системе на второй и третьей космической скоростью и все ок! Или потребуете все названия, даты, скорости и раскладки?
18.11.2012
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 21:59 | Сообщение # 37 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (AlinaGor) Сколько спутников летают в Солнечной системе на второй и третьей космической скоростью и все ок! Просто совет: вторая и третья космические скорости - не пустой звук. Не бегите перед паровозом!
18.11.2012
|
|
|
| |
|
AlinaGor | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 22:18 | Сообщение # 38 |
AlinaGor
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
830 |
Награды: |
9 |
Статус: |
Offline |
|
Перед чем?
18.11.2012
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 23:20 | Сообщение # 39 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
AlinaGor, меня смущают Ваши очки!
18.11.2012
|
|
|
| |
|
chernysh8 | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 05:13 | Сообщение # 40 |
Сообщений: |
1503 |
Награды: |
21 |
Статус: |
Offline |
|
Сам не видел, но по слухам (интернет), луноход можно увидеть в телескоп.
19.11.2012
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 08:07 | Сообщение # 41 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (AlinaGor) Сколько спутников летают в Солнечной системе на второй и третьей космической скоростью Ха! В мою бытность пацаном отец давал порулить. Так я даже четвертую втыкал! Quote (chernysh8) по слухам (интернет), луноход можно увидеть в телескоп. Ходють слухи там и сям...©
19.11.2012
|
|
|
| |
|
cropman6523 | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 10:46 | Сообщение # 42 |
Сообщений: |
3 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Просто совет: вторая и третья космические скорости - не пустой звук. Не бегите перед паровозом! AlinaGor совершенно права. Все спутники, развивавшие вторую (11,2 км/сек) либо третью (16,7 км/сек) космическую скорость, действительно благополучно преодолели пояса Ван Аллена. Quote (chernysh8) Сам не видел, но по слухам (интернет), луноход можно увидеть в телескоп. Это сплетни. Ни один из наземных телескопов (включая VLT) не способен рассмотреть столь мелкий предмет, как Луноход на расстоянии 380 тыс. км. - мешает атмосфера! А космический телескоп Хаббл не является достаточно большим и уже по этой причине бесполезен. Но вокруг Луны уже три года летает спутник LRO, который нашёл почти все артефакты землян на Луне, включая оба наших лунохода. На странице сайта LRO, ссылку на который я привёл, есть строка быстрого поиска. Если туда подставить: Luna 23 то можно посмотреть на грунтозаборную станцию Луна-24 и повалившуюся на бок при посадке Луну-23.
19.11.2012
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 11:25 | Сообщение # 43 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (cropman6523) AlinaGor совершенно права. Все спутники, развивавшие вторую (11,2 км/сек) либо третью (16,7 км/сек) космическую скорость, действительно благополучно преодолели пояса Ван Аллена. Речь о том, что тело со скоростью равной или большей второй космической не может называться спутником. Что касается пояса Ван Аллена, то скорость здесь ни при чем. О преодолении этого пояса если и можно вести речь, то только в плане защиты от радиации, а не в плане преодоления механического сопротивления движению космической станции - слишком мала концентрация частиц. Quote (cropman6523) Ни один из наземных телескопов (включая VLT) не способен рассмотреть столь мелкий предмет, как Луноход на расстоянии 380 тыс. км. - мешает атмосфера! Даже в отсутствие атмосферы этого сделать нельзя - "мешает" критерий Рэлея.
19.11.2012
|
|
|
| |
|
cropman6523 | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 15:56 | Сообщение # 44 |
Сообщений: |
3 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (miflin) Речь о том, что тело со скоростью равной или большей второй космической не может называться спутником. Какой Вы, однако, буквоед! Алина написала "в Солнечной системе" значит она говорила о спутниках Солнца. Тело, набравшее 2-ю космическую скорость перестаёт быть спутником Земли и становится спутником Солнца. А набрав 3-ю перестаёт быть спутником Солнца и становится спутником центра галактики. Теперь формальности выполнены? Quote (miflin) Даже в отсутствие атмосферы этого сделать нельзя - "мешает" критерий Рэлея. Вы успели посчитать? Тогда вопрос "на засыпку". Сейчас строится телескоп фантастических размеров: European Extremely Large Telescope (E-ELT) с диаметром зеркала 39 м. Вы не могли бы посчитать разрешает ли ему критерий Рэлея видеть Луноход?
19.11.2012
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Понедельник, 19.11.2012, 17:08 | Сообщение # 45 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (cropman6523) Какой Вы, однако, буквоед! Алина написала "в Солнечной системе" значит она говорила о спутниках Солнца. Об этом надо бы Алину спросить. Возможно, она скажет, что тело, обращающееся вокруг Солнца, называется планета. Quote (cropman6523) Вы не могли бы посчитать разрешает ли ему критерий Рэлея видеть Луноход? Близко к тому, но скорее нет.
19.11.2012
|
|
|
| |
|