Может, их сначала 100 там было?

Не важно, сколько их там было сначала

И практикой!
Попросите у учительницы 4000 рублей.
Задайте ей вопрос:
- сколько рублей я Вам должен дать, чтобы у Вас стало на 3 рубля больше, чем было сначала?
Она просто обязана ответить - 3 рубля!

Хочется верить, что я ещё не маразматик... Или я просто филолог? Или это одно и то же?

разве что у нее самой 3 класса церковно-приходской...

1) Две бочки, вместимостью по А ведер, наполнены смесью спирта и воды. В первой эти жидкости смешаны в отношении m:n, во второй - в отношении p:q. По сколько ведер нужно отлить из каждой бочки, чтобы из отлитых частей можно было составить смесь, в которой спирта и воды поровну, а смешав то, что останется, получить смесь, в которой спирта и воды r:s ?

2) В двух чанах налита вода. Чтобы в обоих было поровну, нужно перелить из первого во второй столько, сколько там было, потом из второго в первый столько, сколько в первом осталось, и наконец из первого во второй столько, сколько во втором осталось. Тогда в каждом чане окажется по 64 ведра. Сколько ведер воды в них было сначала?

3) Три лица A, B и C сдали свои капиталы в рост. B имеет на 1000 р. больше, чем A, а С на 1500 р. больше, чем A; B получает одним процентом, а C двумя процентами больше, чем A; ежегодный доход B на 80 р., а доход С на 150 р. больше, ежегодного дохода A. Определить три капитала и доходы на них.

Попытайтесь решить эти задачи, взяты они из одного прекрасного и довольно старого задачника. Это "Сборникъ алгебраическихъ задачъ. Часть первая. Для классовъ третьяго и четвертаго. Шестое изданiе, перепечатанное с пятаго безъ изменеий". Издан в Москве, в 1897 году. На титульной странице имеет надпись: "Одобренъ, как весьма полезное пособiе, и удостоенъ премии Императора Петра Великаго".

"Сборникъ алгебраическихъ задачъ. Часть первая. Для классовъ третьяго и четвертаго. Шестое изданiе, перепечатанное с пятаго безъ изменеий". Издан в Москве, в 1897 году. На титульной странице имеет надпись: "Одобренъ, как весьма полезное пособiе, и удостоенъ премии Императора Петра Великаго".

А это точно не для гимназий? 3 класс гимназии - это не 3 класс нынешний совсем.

Похоже, что она училась по Петерсон.

Позволю себе заметить Вам, что такая настойчивость имени Катона Старшего и откровенная неделикатность не делает Вам чести.

Я ничего не имею против любого убедительного мнения. Но Вы же ни разу не удосужились привести свои собственные аргументы, подтверждающие несостоятельность работ Петерсон.

Cujusvis hominis est errāre, nullīs, nisi insipientis, in errōre perseverāre.

Значит, всё-таки маразматик...

Когда на твоих глазах задебилены и продолжают задебиливаться десятки миллионов детей, деликатность, по некоторым вопросам, приходится сдерживать.

Это неправда. И Вы это знаете.

Сделайте предположение, что я прав и всё будет выглядеть в другом свете.

Александр, я Вас уважаю и есть за что. Поэтому безропотно в "десятый" раз повторю аргументы против бурбакизации, упрощения и прочих недостатков современных учебников математики для начальной школы.

Теперь о Петерсон. Установить не удалось, но факт:

учебники Петерсон являются модными среди более богатого слоя населения. Сюда примыкают и представители среднего слоя, которые уделяют своему чаду гипертрофированное внимание. В результате эти учебники получили репутацию якобы развивающих. Они популярны в элитных учебных заведениях, куда производят отбор детей. Уверенно говорю, что результаты детей, которые учились по Петерсон выше, чем у остальных. Причина же очевидна: результаты отобранных детей обязаны быть выше.

Я не знаю кем Вам приходится Л.Г., но, учитывая Ваше неровное дыхание в ту сторону, немного бальзама.

Всегда помню...
Ветра не будет, загляну...
Искренне твой Лев Маргаритович....