Учебник-хрестоматия под ред. Т.Ф. Курдюмовой - Страница 4 - Форум учителей об образовании в России и мире | Учебник-хрестоматия под ред. Т.Ф. Курдюмовой - Страница 4 - Форум учителей об образовании в России и мире

Дорогие друзья!
Наш форум закрыт для общения сейчас,
но вы можете задать свой вопрос или перейти в чат Телеграм.
Пожалуйста, напишите на почту files@21vu.ru ваш вопрос, ситуацию, чтобы обратиться к коллегам в чате.
Если вы хотите просто вступить в чат, также напишите на почту, укажите сведения о себе: ФИО, кто вы, кто по профессии, чем можете быть полезны педагогам, и мы направим вас в Чат Телеграм.

Форум об образовании в России, СНГ и мире

Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS

Страница 4 из 4 « 1 2 3 4
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова

Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей русского языка, литературы, МХК » УМК » Учебник-хрестоматия под ред. Т.Ф. Курдюмовой ("ЗА и ПРОТИВ")

Учебник-хрестоматия под ред. Т.Ф. Курдюмовой

Fotina

Дата: Понедельник, 13.04.2009, 22:10 | Сообщение # 1

Fotina

Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Я - учитель

Сообщений:	11
Награды:	0
Статус:	Offline

Программа и учебник-хрестоматия под ред. Т.Ф Курдюмовой - "ЗА и ПРОТИВ"!!!
Предлагаю обсудить серию учебных пособий, созданных по единой Программе литературного образования (5-11 классов), составленной Т.Ф. Курдюмовой.
Я и многие мои колеги считают данную серию учебников-христоматий очень неудачной. Помимо произведений необходимых для изучения в школе, в этих учебниках собрано очень много лишнего, ненужного материала, если не сказать "мусора". Такое впечатление, что в этой серии учебников собран весь неликвид литературного творчества русских и зарубежных писателей разных веков, и учителям приходится выкручиваться, вводить дополнительные уроки внеклассного чтения для тог, чтобы детям было интересно на уроках.
Кто работает по программе Т.Ф.Курдюмовой, прошу высказать свое мнение.

13.04.2009

Ответить Спасибо

aktarget71

Дата: Среда, 15.06.2011, 01:09 | Сообщение # 46

aktarget71

Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи

Сообщений:	8
Награды:	0
Статус:	Offline

Я работаю по УМК под редакцией Курдюмовой. На мой взгляд, лучший ученик - это для 5 класса. Восьмой класс содержит (частично) произведения, не рассчитанные на восприятие детей соответствующего возраста. Им трудно, например, изучение М.Алданова, С.Цвейга и ряда других. Большинство произведений даны во фрагментах и отрывках, что затрудняет их изучение. Приходится неделями без него обходиться и брать в библиотеке полные тексты произведений. В учебнике 9 класса ряд произведений представлен в уродливо-сокращённом виде: роман «Евгений Онегин» представлен уродливо - напечатаны 2 главы с сокращениями, похожая ситуация со всем известной поэмой Гоголя. Подборки стихотворений не всегда соответствуют тем, что выносятся в билеты по литературе для 9 класса. Скуп теоретический материал в учебниках Курдюмовой: после 2-3-4 небольших абзацев текста стоят вопросы, ответы на которые дети не способны ответить, даже прочитав внимательно учебник.
Почему же всё-таки работаю по этому учебнику? У нас в школе решает только один директор, по каким учебникам учиться. Бесполезно дискутировать.

15.06.2011

Ответить Спасибо

Валентина75

Дата: Четверг, 14.07.2011, 16:17 | Сообщение # 47

Валентина75

Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: русский язык и литература

Сообщений:	7
Награды:	0
Статус:	Offline

5 лет работала по учебнику Коровиной, но вот уже 5 работаем по Меркину, интересные задания после жудожественного текста, направлены на разный уровень подготовки ребенка.

14.07.2011

Ответить Спасибо

Vokueva-Irina

Дата: Среда, 20.07.2011, 18:17 | Сообщение # 48

Vokueva-Irina

Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: Русский язык и Литература

Сообщений:	298
Награды:	4
Статус:	Offline

Quote (larisa125)

МАКСИМУМ ПРОИЗВЕДЕНИЙ О ЛЮБВИ В 8 НЕДАВНО ВЫЗВАЛИ ДЕТСКИЕ СТОНЫ:" НУ СКОЛЬКО МОЖНО ОБ ЭТОМ ЧИТАТЬ, НЕУЖЕЛИ НЕТ ДРУГИХ ТЕМ"

Вот-вот, а в 9 классе произведения И. Бунина, но добили меня "Мои университеты" М. Горького, где я прочитала фразу "пошли к проституткам". В воспитательном плане и в плане соответствия стандартам, конечно, учебник Коровиной сильно проигрывает.

20.07.2011

Ответить Спасибо

korgal

Дата: Среда, 20.07.2011, 19:37 | Сообщение # 49

korgal

Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
Должность: РУССКИЙ ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА

Сообщений:	43
Награды:	0
Статус:	Offline

Мне нравится программа по литературе В.Я.Коровиной, соответсвенно и УМК (5-9 классы). Для 10-11 классов трудно назвать универсальный учебник.

20.07.2011

Ответить Спасибо

ALLA1

Дата: Суббота, 20.08.2011, 18:35 | Сообщение # 50

ALLA1

Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: русский язык, литература

Сообщений:	12
Награды:	0
Статус:	Offline

Я для 10 класса взяла учебник И.Сухих.

20.08.2011

Ответить Спасибо

LeverP

Дата: Вторник, 15.11.2011, 16:44 | Сообщение # 51

LeverP

Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные

Сообщений:	5
Награды:	0
Статус:	Offline

Забросила идею о самостоятельной подготовке детей биографических сведений из жизни авторов. Бесполезно. Теперь только сама определяю какую информацию об авторе давать. Спасибо учебнику Курдюмовой. Ужас. Считаю самым удачными - учебники под ред. Г.С. Меркина, если, конечно, авторы-составители переработают 6 класс.

15.11.2011

Ответить Спасибо

Страница 4 из 4
«
1
2
3
4

запомнить
Забыл пароль \| Регистрация

Отзывы