У нас большой выбор каналов. И журналисты и ведущие разные на каналах. Есть непрофессиналы, есть провокаторы,есть и откровенные глупцы. Вот Вы какие программы смотрите? Сейчас жанр политическое шоу в моде что ли ,вот и стараются все телеканалы,но не факт что у всех получается. От некоторых ведущих меня прям воротит, когда начинается "сенсационные кадры" или " только нашему каналу дали эксклюзивное интервью". Но самое правильное,что происходит в некоторых программах это,что на них приглашают либералов,типа Гозмана или с "Эхо Москвы" и дают высказать свою точку зрения на современную политику,поспорить с оппонентами. А уж обыватели пусть слушают и выводы делают если умеют. Другое дело,что трудно манипулировать сознанием народа по внутренней политике (образование,медицина,пенсия) - тут же всё на виду и прочувствовано на собственной шкуре, а внешняя политика - она загадка на несколько лет для народа.
Чегой-то не задумывались? еще как задумывались. Целых три раза. И вот до чего дозадумывались: много ума не надо, чтоб дурью на дурь отвечать. Самурай третьего уровня побеждает, не вынимая оружия. Декларируешь себя суверенным гос-вом - не учись плохому у того, от кого не хочешь зависеть. Цепочку причин и следствий прерывать надо, а не удлинять. Получается опять "выход на целину", так что ли?
Цитатаslavcooller ()
А так вы утвеждаете, причем долго и настырно, одно и то же.
А мне процесс нравится))))
Цитатаnebomba ()
Вот Вы какие программы смотрите?
Я уже тут писала: никакие не смотрю, телевизер мне их сам как-то кажет... И мне не очень интересно в содержание вникать, мне интересно, кому дают орать, кого затыкают, на кого ведущие агрессируют, кому подвякивают...
Цитатаnebomba ()
приглашают либералов,типа Гозмана
А почему это считается достижением? Он не имеет априори права голоса? Да и во многих шоу на центральных каналах они (после гостей-небратьев) приглашаются в качестве мальчиков для битья. Надеюсь, что что-то они с этого имеют, иначе я не понимаю, нафига они на эти передачи приходят.
21.11.2015
Сообщение отредактировал Ileo - Суббота, 21.11.2015, 16:37
Одна из рекордных по объему тем, а я так и не понял, "нужно ли детям военно-патриотическое воспитание"? (и что это такое вообще) - тоже не понял. И вспомнился Аверченко:
На далеких кофейных плантациях под лучами жгучего беспощадного солнца тысячи полуобнаженных людей работают, добывая миллиарды зерен кофе.
Потом этот кофе грузится на корабли.
Корабли бороздят неизмеримые пространства морей и океанов.
Потом в Константинополе тюки кофе выгружаются.
Потом его мелют.
Потом жарят.
Потом приносят в кафе.
Варят; подают посетителям, которые делают дела только за чашкой кофе.
Потом из этих дел ни черта не выходит.
И прямо-таки больно мне: стоит ли тысячам полуобнаженных людей жариться под раскаленным солнцем, пароходам — плыть, рабочим — выгружать, кому-то молоть, жарить, варить, чтобы в результате ни из одного дела, решенного за чашкой кофе, — ничего не вышло.
Ну как же нет? Тот же Гозман, ведя раньше передачу по радио хамил радиослушателям, у которых точка зрения с ним не совпадала. На "Эхе" тоже не так просто высказаться - затыкают и оскорбляют,особенно когда Ганапольский вел. Так что на ТВ не мальчики для битья приходят, а опытные в этом жанре люди. Вполне себе могут и подготовиться,ведь заранее знают своих оппонентов.
Понимаете, получается, что все есть ответная мера на что-то.
Понимаю. Но ведь мы с чего начали? С Вашего утверждения, что Россия натворила чего-то там. И Вы же вычленяете Россию из цепочки, деликатно не желая говорить о других звеньях. Почему?
ЦитатаIleo ()
И оправданья тоже универсальные: а мы чо, мы ничо, другие-вон чо, и то ничо... Как в детском саду.
Мне жаль, что мои слова воспринимаются как оправдание чего-либо.
ЦитатаIleo ()
Но и переворот не абсолютный повод для вооруженного вмешательства в чужую страну. В данном случае точно.
Как говорила дочь офицера: не все так однозначно. Крым можно трактовать двояко. Как следование международному праву, так и нарушение оного.
ЦитатаIleo ()
Разрешено. Даже разрешено быть инициатором. И даже агрессором. Но. При условии а\ разумной информационной политики и б\только в той части, где сам девственно чист.
Т.е вранье должно быть изощреннее? И где же Вы найдете девственно чистую ситуацию? Делаю вывод: моя страна, по-Вашему, должна навечно оставаться в терпилах. Я не согласен с такой ролью.
ЦитатаIleo ()
Понятия не имею. Думаю, спокойно распрощаться, стребовав долги и прочие неустойки.
Хи-хи... 3 лярда чистого долга не стребуют никак. И весь Мир осуждает кредитора за то, что деньги свои стребовать хочет. А Вы про какие-то там неустойки речь ведете.... Но тенденция к распрощеванию налицо... Я не возражаю нисколько против такого развития событий.
ЦитатаIleo ()
Тот же самый: я готова поверить, и в то, что Путин лично сбил самолет...
Это понятно. Но я спрашивал не про Вашу готовность поверить, а про Ваш вывод. )
ЦитатаIleo ()
ТВ манипулирует. В нужном направлении.
Вас напрягает, что зайчики кушают морковку? А что волки кушают зайчиков? Елы-палы... Что же должны делать и делают СМИ везде? Ма-ни-пу-ли-ру-ют. Се ля ви.
ЦитатаIleo ()
Надеюсь, что что-то они с этого имеют, иначе я не понимаю, нафига они на эти передачи приходят.
Они получают доступ к более широкой аудитории, чем та, к которой они привыкли. Для политика это дорогого стоит. Так что, по идее, это они должны приплачивать за приглашение.
А почему нет? Когда судят за самооборону и ее превышение рассматривают вину того, кто самооборонялся. Да и какой смысл копать вглубь до времен Богдана Хмельницкого? И так очевидно, что там все намешано-перенамешано... Как и везде, впрочем. Но есть же какие-то рамки допустимого. В законе и морали.
ЦитатаИваныч ()
Мне жаль, что мои слова
Этоне только Ваши слова, не обольщайтесь. Их телевизер по 8 раз на дню говорит: Америка-во-о-он чо творит, и нам можно... Вот и непонятно мне, какого рожна надо дурному учиться? Ищите достойные выходы, нафига в стране столько вузов политиков готовят? Мои дурочки вон тоже в МГИМО собрались...Выгоню сразу из дому...
ЦитатаИваныч ()
не все так однозначно.
А я так и говорю: не абсолютный повод...
ЦитатаИваныч ()
Делаю вывод: моя страна, по-Вашему, должна навечно оставаться в терпилах.
Вывод неверный.
ЦитатаИваныч ()
Я не согласен с такой ролью.
Что предложить имеете?
ЦитатаИваныч ()
3 лярда чистого долга не стребуют никак.
Я не очень в это вникала, но может требовать стоило до первой крови?
ЦитатаИваныч ()
Но тенденция к распрощеванию налицо...
И зачем надо было все заварушки устраивать, чтоб вернуться к тенденции 2008 (или какого-там) года?
ЦитатаИваныч ()
Но я спрашивал не про Вашу готовность поверить, а про Ваш вывод. )
Про тот вывод я дальше там намекнула, но меня-то беспокоит именно готовность во всякую людоедскую чушню верить.. Я именно про это..
ЦитатаИваныч ()
Что же должны делать и делают СМИ везде?
Во-во. "Другие во-он чо-и то ничо..."
ЦитатаИваныч ()
Для политика это дорогого стоит.
ну если дорогого стоит, то пусть ходят.... Но лучше б с веслом.
22.11.2015
Сообщение отредактировал Ileo - Воскресенье, 22.11.2015, 12:36
А почему нет? Когда судят за самооборону и ее превышение рассматривают вину того, кто самооборонялся.
Т.е рассматривают цепочку и решают превысил ли пределы допустимого... А Вы никакой цепочки принципиально рассматривать не собираетесь. Почему?
ЦитатаIleo ()
Да и какой смысл копать вглубь до времен Богдана Хмельницкого?
Зачем так далеко? Так и до древнеукров дойти можно.
ЦитатаIleo ()
Этоне только Ваши слова, не обольщайтесь.
Да я не обольщаюсь. Я просто никого не оправдываю. И жалею, что мои слова производят впечатление оправданий.
ЦитатаIleo ()
Что предложить имеете?
Имею предложить: отвечать в любом случае. Вот сейчас ЛЭП в Крым подорвали. Это есть диверсия. Что надо делать? Сопли жевать и искать достойный выход?
ЦитатаIleo ()
Я не очень в это вникала, но может требовать стоило до первой крови?
А че там вникать-то? Боевой кролик сказал, что фиг получите свои бабки. Мы их, дескать, у вас не просили. Или соглашайтесь, что мы вам может быть часть долга вернем лет через несколько. Или валите на фиг. Цивилизованный мир солидарен с такой позицией. Не ну а чо... Достойный выход. А как это до первой крови требовать?
ЦитатаIleo ()
И зачем надо было все заварушки устраивать, чтоб вернуться к тенденции 2008 (или какого-там) года?
Вы так спрашиваете, как будто это я (или Путин?) небратьев насильно принуждали скакать... Их выбор... И пусть им сопутствует удача...
ЦитатаIleo ()
но меня-то беспокоит именно готовность во всякую людоедскую чушню верить.. Я именно про это..
Не смотрите на ночь телевизер, делоф-то... И на день не смотрите... и на утро...
ЦитатаIleo ()
Во-во. "Другие во-он чо-и то ничо..."
Да при чем тут во-во? СМИ созданы для манипуляции людьми. Их еще называют "четвертая власть". А Вы уж тут цельные теории развели...
ЦитатаIleo ()
ну если дорогого стоит, то пусть ходят.... Но лучше б с веслом.
Низзя им с веслом. Имидж нарушится. Так оне гонимые за правду... Красиво... Оне еще должны картинно замолкать, когда вокруг беснуются ура-патриоты... Меня тут мысля конспирологическая посетила: а не доплачивают ли гонимые либералы этим идиотам, чтоб те побесновались мальца, а?
Вот и Ленин со мной согласен. )) А это как никак - голова. Не чета нынешним... он целый генштаб немецкий на бабки кинул, говорят...
Да, мы вообще все друг другом манипулируем. Жена может надуть губки и расплакаться, сподвингув мужа на покупку сапожек или помощь вечно ворчащей теще. Ну или просто не давать:)
Муж может попозже приходить с работы, дабы возбудить любопытство жены:)
Ребенок-троечник пообещает получать четверки за новенький велосипед или ноутбук. И тп.
Мы настолько привыкаем неосознанно или, наоборот, вполне осознанно манипулировать мнением, эмоциями окружающих людей, вкл наших близких, что нет ничего удивительного, что сми, созданные нами же, видом хомо сапиенс, призваны управлять толпой.
Надо наслаждаться и не рыпаться, против природы не попрешь, LEO.
