Разумность субъекта, похоже, не играет определяющей роли для Законов общества. И чем больше общество - тем меньше влияние отдельной разумности.
Течёт, к примеру, речка, петляет причудливо. А мы хотим контролировать/изменять поведение речки.
Можно счесть, что путь - собственный разумный выбор речки. Тогда речку придётся как-то уговаривать и убеждать.
Можно счесть, что поведение речки определяется движением молекул. Это, в принципе, верно, но... Тогда придётся работать с каждой хаотической молекулой отдельно. Или убеждать, или переносить вручную в нужное место.
Можно цинично посчитать, что речка течёт по пути наименьшего сопротивления. Это, как мне представляется, нынешний уровень знаний о поведении речек.
Но здесь возникают ошибки. Ибо можно считать, что перевалить низенький холмик куда проще, чем сделать многокилометровую петлю. Но речка не послушается.
Можно понять, что речка стремится течь сверху вниз. Всегда. Независимо ни от чего. Всё остальное - производное от этого утверждения. Это и будет Закон. Можно направлять речку крутить турбины, на огороды или в пропасть.

Сбор денег - оперативно-тактическая задача. Собрать деньги в кучку, а потом их опять распределять коррупционно тем же теневым воротилам? Это уровень вчерашнего дня.
Нет, Платон - это элемент системы. Среди, таких элементов, как онлайн кассовые аппараты, передающие сразу данные в налоговую по каждому чеку, система ЕГАИС, автоматом отслеживающая производство и продажу (пока только алкоголя), система весового контроля грузовиков (в работе), и ещё не знаю чего.
Смысл понятен. Полная и тотальная система учёта. Причём, на основе, как говорится, объективных данных. Это качественно новая система, которая снимает данные какбэ попутно, без специального участия интересанта. Но способна обработать такой массив информации, который никакой инспектор не потянет. Перекрёстная проверка до десятого колена может проводится за минуты. В идеале, скажем, если каком-нибудь космодром закупил 10000 тонн щебня в соседней области и пустил в дело, а Платон говорит, что перевозок - не было, в кабинете Контролёра загорается красная лампочка. И быстренько решается вопрос, кому - кранты. Или космодромщику, который щебень рядом накопал, а денежки присвоил, или серому перевозчику.
Собственно, это и есть реальная борьба с коррупцией, а не танцы с Васильевой.

Ну да. Честные всегда будут в проигрыше. Есть Платон, нет его... Ибо дороже по определению. И выход не в том, чтобы как-то вычислить и отделить чистых от нечистых. Не получиццо. Выход всех, махом, вынудить работать честно. Какой смысл химичить, если химия тотчас становится известной и сохраняется неограниченное время. Дамоклов меч.
Разумеется, любой независимый контроль сильно не нравится интересантам. Тут и палки в колёса, и буза, и косяки в системе. Но человек не блоха - он ко всему привыкнуть может!
На что хватит!? Ведь этот тариф идёт в Дорожный фонд. На ремонт и создание сети шикарных дорог!? Не думаю.
На компенсацию бюджетных расходов на обслугу Платона? Возможно и меньше нужно, не возражаю.
А народу чего докладать через некоторое время?! Собрали денег, которые ушли на сбор денег?
Не, тут многие не поймут... Надо миллиарды показать. Поэтому будут брать, сколько дадут. А эта цена практическим путём определяется. Причём, понижать - много легче, чем повышать, правда?

Касьянов - не Навальный с подворотни. Он во власти был. И, соответственно, знает много больше всяких Гозманов да Пономарёвых. Не зря его (безусловно провального кадра) в штатах пестуют. Может, в качестве бомбы держат. Возможно это видео - только начало. Я бы, кстати, поставил ему охрану. Уж больно он хорош для создания светлого образа жертвы крававого режиму. На деле - пустышка, а жертва классная будет.

Поведение молекул будет определятся законом тяготения. Если он есть. Если нет, их поведение будет определяться другим законом - силами поверхностного натяжения. Речка превратится в парящие шарики. Для предсказания/управления во всех случаях не требуется решение немыслимой задачи - учёт каждой молекулы. Ключевой вопрос - существуют ли такие Законы для существования, развития и гибели общества? Судя по похожести многих всяких обществ (и микробов, в том числе) - Законы должны быть. Если колония микроорганизмов живёт, развивается и гибнет так же, как и какое-нибудь государство - можно ли считать что поведение обоих обществ определяется поведением его субъектов? Человек - не микроба!!!