|
"Война" в Сирии, теперь наш "мир" там же...
|
|
|
Иваныч | Дата: Пятница, 10.06.2016, 22:08 | Сообщение # 556 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Практик (  ) Т.е. сваливаем. Ибо некомфортно и есть (пока) куда свалить. smile 
Цитата Практик ( ) В итоге - общины (нехорошие) победили индивидуев в Новом Орлеане и Детройте.  Хотя можем...
Цитата Практик ( ) Не, индивидуи вернутся, когда власть обеспечит им комфорт. Если власть сможет/захочет. smile
Цитата Практик ( ) Ну да, где уж Газпрому чай пить... smile
Цитата Практик ( ) Но новые правила - не что иное, как столбление рынков сбыта правоустановителя, не?
Цитата Практик ( ) Если скиснут атлантисты и примкнувшие к ним, станут эти правила для планеты междусобойчиковыми договорённостями.
Цитата Практик ( ) Кстати, не есть ли активизация партнёрств реактивным ответом на снижение роли Запада в мире? Ну, там, роль большой семёрки, влияние на ВТО...
Цитата elena57 ( ) И ещё вопрос, простите уж дилетантку: это что за два трансатлантических партнёрства? Добавлено (10.06.2016, 22:08)
---------------------------------------------
elena57, и да... Как Вы думаете, карамельки к пиву подходят?
10.06.2016
|
|
|
|
| |
|
|
elena57 | Дата: Суббота, 11.06.2016, 19:23 | Сообщение # 557 |
elena57
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
2098 |
| Награды: |
46 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Иваныч ( ) Как Вы думаете, карамельки к пиву подходят?
Вопрос загадошный и, нутром чую, риторический... 
11.06.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Ileo | Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 14:22 | Сообщение # 558 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
3562 |
| Награды: |
25 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Иваныч ( ) Но ведь и противоположная, так сказать, сторона ведь может заниматься тем же самым?
Цитата Иваныч ( ) А какая разница?
Бабульки не несут реальной физической опасности окружению. И даже не бабульки.
Цитата Иваныч ( ) Вы же не удивитесь, если я Вам скажу, что цели организаторов митинга могут рядом не стоять с целями подпрыгивающих?
Цитата Иваныч ( ) вся эта мутотень с выборами не нашенское изобретение и дальнейшие усовершенствования этой мутотени - тоже не наши. Добавлено (12.06.2016, 13:35)
---------------------------------------------
Цитата Иваныч ( ) Люди там так же отстранены от власти, как и у нас.
Если честно, вот это мне точно пофиг. Главное, что они от "туалетов" не отстранены. И если эта власть решает Задачи, как обустроить жизнь людей и котиков, то нафига нужны эти избирательные права?Добавлено (12.06.2016, 14:22)
---------------------------------------------
Цитата Иваныч ( ) Как Вы думаете, карамельки к пиву подходят? 12.06.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Практик | Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:13 | Сообщение # 559 |
Практик
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1256 |
| Награды: |
28 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Иваныч ( ) Община в доиндустриальном обществе всегда сильнее индивидуя.
Только ли в доиндустриальном?
И обязательно ли общинное сознание - архаично и отстало?
Человечество - это община. Как ни крути.
Цитата Иваныч ( ) Но ведь мы же не будем поддаваться соблазну обрушить человечество в доиндустриальную эпоху, а?
Ну, покуда этим обрушением не мы занимаемся. И, думаю, это не особая злонамеренность гегемона, а закономерная тенденция индивидуйного общества. Власть вынуждена удовлетворять потребности индивидуев. Потребности эти просты и незамысловаты. И стратегия власти неизбежно сваливает в простоту и незамысловатость: обеспечить комфортно пожрать, поспать и всё остальное. Любыми средствами. Плюс потребление, как движущая сила...
Из общества получается Кадавр по Стругацким.
И эта власть запросто может для обустройства своей квартирки раздолбать несущую стену. Фатальные последствия не пугают, ибо незамысловатой власти они просто неведомы.
Цитата Иваныч ( ) Не знаю, как Вы, а я вижу, как Газпром теряет Европу.
Ну, дело-то не в Газпроме, верно? Тут цивилизации схлестнулись.
Цитата Иваныч ( ) Судя по просачивающимся скупым сведениям не о столблении рынков идет речь там. Об унификации практически полной участников.
Разумеется. 
А чей там шаблон для унификации? По скупым сведениям, например, предполагается отмена запрета на ГМО продукты, каковой действует во многих странах Европы. И штатовские ГМО безусловно задавят европейских производителей относительно чистой продукции. Неизбежно. Или, скажем, количество запрещённых химкомпонентов для применения в парфюмерии и косметологии в Европе переваливает за тысячу. Предполагается "демократизировать" список до штатовского десятка. Одного десятка. Чья косметика будет сбываться в Европе и мире?
Цитата Иваныч ( ) Рынки сбыта - это 19-20 век(если под этим Вы подразумеваете некие географические территории).
Рынки сбыта - это основная проблема современного общества. Произвести товар (любой) - не проблема. Проблема - сбыть. И рынки сбыта - главный приз в больших драчках. Важнее золота и нефти. Цитата Иваныч ( ) Но я все-таки думаю, что в это принципе очередной этап глобализации. Когда суверенные государства становятся его тормозом. И их надо нейтрализовать.
Согласен. Но это уже противоречит природе. Многообразие видов, обществ, форм, обустройств - залог сохранения человечества, да и жизни вообще. Но гегемона сии мысли не тревожат. Их нет у него. Ему надо потреблять, потреблять и потреблять. Прямо здесь и прямо сейчас. Кадавр.
Но половина планеты не спешит расставаться с суверенитетом и переплавляться в недоделанных янки. Так что вопрос с мировым правительством открыт.
12.06.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 17:16 | Сообщение # 560 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Ileo ( ) отличить реальную съемку от постановочной я могу? Ну пусть не в 100 % -х случаев...
Цитата Ileo ( ) Бабульки не несут реальной физической опасности окружению. И даже не бабульки.
Цитата Ileo ( ) Думаю, не удивлюсь. Но не в случае с котиками((.
Цитата Ileo ( ) А вот усовершенствовать в сторону отказа от мутотени - это в голову не приходит. Типа свой путь?
Цитата Ileo ( ) И если эта власть решает Задачи, как обустроить жизнь людей и котиков, то нафига нужны эти избирательные права?
Цитата Ileo ( ) Есть карамельное пиво. Добавлено (12.06.2016, 17:16)
---------------------------------------------
Цитата Практик ( ) Только ли в доиндустриальном? smile
Цитата Практик ( ) И обязательно ли общинное сознание - архаично и отстало?
Цитата Практик ( ) Потребности эти просты и незамысловаты. И стратегия власти неизбежно сваливает в простоту и незамысловатость: обеспечить комфортно пожрать, поспать и всё остальное. Любыми средствами. Плюс потребление, как движущая сила...
Цитата Практик ( ) И эта власть запросто может для обустройства своей квартирки раздолбать несущую стену.
Цитата Практик ( ) Ну, дело-то не в Газпроме, верно? Тут цивилизации схлестнулись. smile
Цитата Практик ( ) Разумеется. biggrin
А чей там шаблон для унификации?...
Чья косметика будет сбываться в Европе и мире?
"Газпром" живет в 19-20 веке, а "партнеры" в 21-м. Я понятно говорю? Потому что тут требуется писать многа букафф, а мне лень. Да и не форумный это формат будет.
Цитата Практик ( ) Но половина планеты не спешит расставаться с суверенитетом и переплавляться в недоделанных янки. 12.06.2016
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Суббота, 18.06.2016, 22:43 | Сообщение # 561 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата elena57 ( ) коньяку(а)
Коньяку, сударыня, именно коньяку, как Вы изволили верно выразиться.
Коньяку - правда, очень хорошего © Бегемот - именно это переводит тему
в конгениальную область - область мистики.
Вкупе с робкими намеками типа "ваще" и прочими "индивидуями".
18.06.2016
|
|
|
|
| |
|
|
elena57 | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 09:15 | Сообщение # 562 |
elena57
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
2098 |
| Награды: |
46 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата miflin ( ) Коньяку, сударыня, именно коньяку, как Вы изволили верно выразиться.
По теме.
- Бегемот, хочешь стакан чаЮ(я)?
- Не хочу.
- Тогда кружечку квасУ(а)??
- Не-а.
- Может, рюмку коньячкУ(-)???
- Я бы глоточек бензинУ(а) выпил. А дамам я всегда предлагаю чистого спиртУ(а)!
- Индивидуй ваще...
20.06.2016
Сообщение отредактировал elena57 - Понедельник, 20.06.2016, 09:19
|
|
|
|
| |
|
|
Ileo | Дата: Пятница, 24.06.2016, 22:27 | Сообщение # 563 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
3562 |
| Награды: |
25 |
| Статус: |
Offline |
|
Вот стоило только отвлечься и расслабиться - бац, по телевизЕру опять про какой-то новый закон вещают. Чего теперь писать можно, а чего нельзя? Перестукиваться скоро что ли будем?
Цитата Иваныч ( ) А что там было перед тем, как включилась камера на запись?
А что там может быть, если речь идет про одиночные пикеты? А вот тут что было? Цитата Иваныч ( ) Ну так и за что гасили менты французские мирных протестувальщиков?
Насколько я знаю, там газ применяли, когда мОлодежь раздухарялась сильно. Нет?
Цитата Иваныч ( ) И кто знает там ваших митингувальщиков про котиков?
Цитата Иваныч ( ) В среде икспертов фсё чаще слышится слово "меритократия". )
ПС. Но на самом деле я про закон зашла спросить.))))
24.06.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Пятница, 24.06.2016, 22:46 | Сообщение # 564 |
| Сообщений: |
7235 |
| Награды: |
285 |
| Статус: |
Offline |
|
Волею судьбы оказалась втянута в ситуацию с МТИ (вуз такой).
19 июня вышел ролик по "Вестям недели" Б. Соболевым, и вот как этот ролик снимался: https://www.youtube.com/watch?v=zc-63qMJUnc
А вот это вообще шикарно: http://www.mk.ru/social/2016/06/09/op-op-op-podpisali.html И, думаю, каждый сталкивался с подобной ситуацией.
Наш сайт время от времени проводит курсы, и вот мы подумали, может, нам лицензию получить на ведение обр. деятельности. Оказалось, что для дистанционных курсов нет специального подраздела в законе, поэтому для получения лицензии нужно полностью пройти всю процедуру, как для любых других курсов: иметь помещение, оборудованное (здесь могу ошибаться) туалетами, столовой и учебными кабинетами с необходимым оборудованием, пройти СЭС, пожарную и иные проверки помещения и т.д. Это невероятно дорого и сложно. Конечно, решили не связываться.
Когда отзывают лицензию у банка, то назначаются банки, в которых люди могут получить свои деньги. Когда отзывается аккредитация вуза, то студенты имеют право перевестись в другие вузы на тех же условиях обучения и продолжить обучение. Вуз, у которого отозвали аккредитацию, обязан студентов перевести, то другие вузы не имеют обязанности их принять, отсюда получается, что сейчас в МТИ 30 тыс. студентов "зависли" где-то в воздухе. А также тысячи других студентов других вузов, у которых также была отозвана аккредитация. Отозвали аккредитацию весной, значит, сейчас все студенты, у которых была отсрочка от армии, внезапно будут призваны?!
А уж про закрытие заочки с 1 сентября 2016 г. для экономистов и юристов вообще молчу. Одни буквы. Даже сам факт такого заявления дикий. Как можно, "возможно", закрыть через 2 месяца заочку в сотнях вузов по стране. Внезапно. А куда деваться людям, готовившимся к поступлению и поступившим, а вузам, с аудиториями, преподавателями, которые рассчитывали на определенные поступления в бюджет? Что за дикость взять и объявить такое. Или тоже журналисты постарались.
24.06.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Практик | Дата: Суббота, 25.06.2016, 12:05 | Сообщение # 565 |
Практик
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1256 |
| Награды: |
28 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Иваныч ( ) "Партнеры" не ищут рынки сбыта. Они их формируют. Форматируют мир под себя.
"Газпром" живет в 19-20 веке, а "партнеры" в 21-м. Я понятно говорю?
Понятно. Только мне сдаётся, что форматирование мира под себя определяется вовсе не "отсталостью" а возможностями. Кои стары, как мир. Бабки и пушки. Будь у Газпрома много бабок и пушек, сформатировал бы он всех под себя запросто, не?
К новациям (очень мощным, правда) можно только Голливуд отнести. Цитата Иваныч ( ) Я даю две установки, а Вы говорите, какая установка какому сознанию принадлежит. А потом сверимся. Вот, очень утрированно: первая - "Я для Коллектива", и вторая - "Коллектив для Меня".
Гм... Я к установкам после Кашпировского с опаской отношусь.
Ваши варианты слишком радикальны. Смысл теряется. Я и Коллектив - неразрывны в любых обществах. Водораздел простой: общинник просто так (или даже вопреки всему) Родину/общину любит, индивидуй - за колбасу/комфорт.
У общинников - первичны интересы общины. Кстати, вовсе не обязательно гуманные и правильные. У индивидуев - личные.
Разумеется. реальные общества размыты и противоречия между личным и общинным возникают при всяких форс-мажорах. Вот нынче нашим легкоатлетам было предложено выступать не под флагом России, а под нейтральным олимпийским. С позиции индивидуя - ничего особенного. С позиции общинника - на редкость гадостное предложение. Подлое.
Цитата Иваныч ( ) Вот образ. Табун несется к обрыву. У кого больше шансов в этот обрыв не сигануть? У ведущих или у догоняющих?
Разумеется, у догоняющих. Ведущих, когда те захотят тормознуть/свернуть, табун спихнёт. Пока спихивает - сам притормозит.
Вот, скажем, разгонят ведущие свой табун на моторе национализма, потом надо бы тормознуть, ан нет. Уже табун в спину толкает...
Цитата Иваныч ( ) Но возбухнула-то только одна деревня. Другие дебилизма и не видят особо.
Ну, как сказать... Англия тоже не желает глобализироваться по хотелкам тупого участкового...
Цитата Иваныч ( ) Понимаете, эта самая половина пока взамен ничего не предлагает. Ничего. К сожалению.
Начинает предлагать.
Собственно, старое для России - "Спасать мир" - нынче сформулировано Карагановым более изящно: "Россия - поставщик глобальной безопасности."
Для этого требуется всего ничего.
Сформулировать идею единых стандартов на основе уважения суверенитета и нацинтересов всякого государства. Это понравится всем государствам, которые не умеют гегемонить во всём мире. Как показывает практика, гегемонить не умеет никто.
И второе - иметь возможности защищать (в т.ч. и пушками) эту идею.
Вот здесь наш выход.
Цитата Екатерина_Пашкова ( ) Или тоже журналисты постарались.
А как же!? Подробнее напишу в соответствующей ветке.
25.06.2016
|
|
|
|
| |
|
|
elena57 | Дата: Понедельник, 27.06.2016, 09:46 | Сообщение # 566 |
elena57
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
2098 |
| Награды: |
46 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Практик ( ) Сформулировать идею единых стандартов на основе уважения суверенитета и нацинтересов всякого государства...
Не поздновато ли формулировать подобную идею после Приднестровья, Абхазии, Северной Осетии, Восточной Украины? В смысле, кто поверит в чистосердечность заявленных намерений "поставщика глобальной безопасности", в то время как на его границах не без его участия образовалась и десятилетиями существует политическая неопределённость и военная небезопасность?
Цитата Практик ( ) И второе - иметь возможности защищать (в т.ч. и пушками) эту идею.
А защищать пушками такую идею - это как? Как в Сирии сейчас делаем? А ежели США , вняв таки воплю своих конгрессменов, начнут бомбить войска Асада, какую идею мы тогда должны будем защищать? Идею священной войны на чужой территории в ущерб интересам собственного народа?
Цитата Практик ( ) Вот здесь наш выход.
Вот здесь наша гибель. И гибель идеи этой самой глобальной безопасности.
27.06.2016
Сообщение отредактировал elena57 - Понедельник, 27.06.2016, 09:47
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Понедельник, 27.06.2016, 16:33 | Сообщение # 567 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Ileo ( ) ПС. Но на самом деле я про закон зашла спросить.))))
Цитата Ileo ( ) А вот тут что было?
Цитата Ileo ( ) Это я не понимаю.
Цитата Практик ( ) Понятно. Только мне сдаётся, что форматирование мира под себя определяется вовсе не "отсталостью" а возможностями. Кои стары, как мир. Бабки и пушки. Будь у Газпрома много бабок и пушек, сформатировал бы он всех под себя запросто, не? smile
Но это его не спасет. Потому что неадекватен сложившимся условиям. Думал, что схватил бога за бороду...
Цитата Практик ( ) Ваши варианты слишком радикальны. Смысл теряется.
Цитата Практик ( ) Разумеется, у догоняющих. Ведущих, когда те захотят тормознуть/свернуть, табун спихнёт. Пока спихивает - сам притормозит.
Цитата Практик ( ) Вот, скажем, разгонят ведущие свой табун на моторе национализма, потом надо бы тормознуть, ан нет. Уже табун в спину толкает...
Цитата Практик ( ) Ну, как сказать... Англия тоже не желает глобализироваться по хотелкам тупого участкового... smile
Цитата Практик ( ) Собственно, старое для России - "Спасать мир" - нынче сформулировано Карагановым более изящно: "Россия - поставщик глобальной безопасности."
Цитата Практик ( ) Сформулировать идею единых стандартов на основе уважения суверенитета и нацинтересов всякого государства.
Либо стандартизация, а это и есть глобализация по большому-то счету. Либо суверенитет и нац.интересы. Они у всех под стандарты не вписуются ни разу.
Но лично я за промежуточный вариант. Напоминаю: несколько смотрящих за своим участком глобуса.
Цитата elena57 ( ) после Приднестровья, Абхазии, Северной Осетии, Восточной Украины? 27.06.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Ileo | Дата: Понедельник, 27.06.2016, 20:39 | Сообщение # 568 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
3562 |
| Награды: |
25 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Иваныч ( ) Чё-та я не в курсах...
Цитата Иваныч ( ) Тут менты тупо исполняют закон.
Цитата Иваныч ( ) Это Россия детка, как грится. 27.06.2016
Сообщение отредактировал Ileo - Понедельник, 27.06.2016, 20:41
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Понедельник, 27.06.2016, 22:05 | Сообщение # 569 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Ileo ( ) Быть не может! Антитеррористический закон. Им. Яровой, не к ночи будь помянуто!
Цитата Ileo ( ) я в принципе и не про закон даже, а про здравый смысл и про эстетику))).
Цитата Ileo ( ) В каком смысле это сказано?
Но мне больше сдается, что тот депутатик попиарился просто. Не знаю, зачем ему это нужно было. Но бабулек попросту он использовал. Цинично. ))
27.06.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Практик | Дата: Вторник, 28.06.2016, 17:06 | Сообщение # 570 |
Практик
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1256 |
| Награды: |
28 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата elena57 ( ) Не поздновато ли формулировать подобную идею после Приднестровья, Абхазии, Северной Осетии, Восточной Украины? В смысле, кто поверит в чистосердечность заявленных намерений "поставщика глобальной безопасности",
Ну, это квасные либералы верят в небывалую агрессивность России.
Здравомыслящие люди не верят, они факты анализируют.
Например, в Приднестровье гражданская война началась при развале СССР. Что, увы, почти неизбежно при таких катаклизмах. А в регионе - просто невероятное количество оружия и боеприпасов от СССР. И кровавая каша с последующим разрастанием была неизбежной. Такая вот стабильная и безопасная ситуация.
Вот тогда 14-армия, находящаяся там же, жёстко принудила Молдову и ПМР к миру. Не очень толерантно, конечно:
Цитата Танковое соединение под командованием генерала М.Журбенко расчехлило орудия боевых машин, пообещав половину из них нацелить на молдавские, а половину – на приднестровские вооруженные формирования.
В итоге Молдова, Россия и ПМР подписали соглашение о миротворцах с участием военных всех сторон. Добровольно, и с полным пониманием.
Миротворцы не только писали отчёты и считали количество нарушений. Они быстро выявляли нарушителей перемирия (с обеих сторон!) и наказывали их. Охраняли склады с боеприпасами, изымали у населения оружие, разминировали объекты. И, да, стреляли на поражение, когда были попытки (с обеих сторон!) взорвать, например, днестровскую ГЭС. Много чего делали.
В итоге, здравомыслящие наблюдатели заметили, что вооруженные столкновения прекратились 3 июля 1992 года и с тех пор не возобновлялись.
Т.е. Россия смогла остановить неизбежное разрастание хаоса, крови, беженцев и прочей прелести. И не стала воевать Кишинёв.
Что характерно, каких-то значительных предъяв и санкций России за ПМР не выкатывают.
С Грузией, Осетией и Абхазией всё ещё проще. Опять же развал СССР, гражданская война, миротворцы. Порывистый Мишико напал сдуру на российских миротворцев. Которые находились там по мандату ООН, между прочим. Россия смогла ответить, отстоять статус-кво и не стала воевать Тбилиси. Это настолько медицинский факт, что признавать Россию агрессором против Грузии могут только совсем уж упоротые кадры, типа нашей писательши, которая "Стрелка осциллографа".
Даже комиссия ЕС, которая цельный год изучала этот конфликт, была вынуждена признать, что войну развязала Грузия. Ну, чтоб уж совсем идиотами не выглядеть. Конечно, комиссия в своём огромном отчёте постаралась приправить этот печальный факт массой полезных сведений, типа, как Россия какбэ провоцировала, да ответила слишком сильно, а как же!?
Но здравомыслящие понимают, что полномасштабное возобновление гражданской войны было остановлено именно Россией.
Другое дело, что республики объявили о своей независимости, так это их дело. А мы - признали. Это наше дело. Обычная мировая практика.
Что характерно, каких-то значительных предъяв и санкций России за эту историю не выкатывают.
И с Донбассом тоже всё понятно. Для здравомыслящих. Конфликт породила Украина со своим переворотом, русофобией и армией против мирных жителей. Хотя могли предотвратить влёгкую. Но порывистое руководство решило красиво повоевать и заткнуть ватников. То ли сдуру, то ли по указке чьей... И как бы дальше шёл процесс, не будь России - вопрос открытый. Рассчитывать, что власти быстренько задавили бы Донбасс и наладили там мир, благодать да процветание - крайне наивно. Для этого самостоятельность, воля и умение должны быть. Власти и в лояльных регионах ничего сделать не могут... Только отмазки лепить.
А сейчас - худой мир. Пока - худой. Цитата elena57 ( ) Вот здесь наша гибель. И гибель идеи этой самой глобальной безопасности.
Ну почему, обязательно - гибель? Доводилось России мир спасать. И глобальную безопасность обеспечивать. Планида, видимо.
28.06.2016
|
|
|
|
| |
|
