|
Жемчужинки.
|
|
|
alsergast | Дата: Четверг, 02.08.2012, 19:49 | Сообщение # 586 |
alsergast
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
4335 |
| Награды: |
58 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Configural) Не забывайте, что могут быть и более сложные комбинации - одна собака бьется с 2 крысами, а двум другим достается одна. Опять же собаки - бывают бультерьеры, бывают - чихуахуи. Тут уже без компьютерного моделирования не обойтись
Ну нет - эти варианты здесь исключены (условие задачи не даёт фантазии разгуляться до ТАКОГО). 
02.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Четверг, 02.08.2012, 20:54 | Сообщение # 587 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
alsergast, вынужден признаться, что в данном случае я полностью согласен с Configural!
Вот дословно условие:
Если 5 собак убивают 5 крыс за 5 минут, сколько времени потребуется, чтобы 15 собак убили 15 крыс?
Здесь огромный и НИЧЕМ не ограниченный простор для фантазии. Даже я, адепт "бритвы Оккама", могу сказать лишь одно:
логика должна быть одинаковой в обеих частях задачи, т.е. условие и решение должны быть согласованными. Не более того.
Если Вы возражаете, то укажите, где конкретно в условии сказано, что:
Quote (alsergast) (условие задачи не даёт фантазии разгуляться до ТАКОГО).
Нет ни одного слова о том, КАК СОБАКИ УБИВАЮТ КРЫС!
02.08.2012
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Четверг, 02.08.2012, 20:55
|
|
|
|
| |
|
|
alsergast | Дата: Четверг, 02.08.2012, 21:08 | Сообщение # 588 |
alsergast
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
4335 |
| Награды: |
58 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Нет ни одного слова о том, КАК СОБАКИ УБИВАЮТ КРЫС!
А это имеет значение? Так же как и порода... Независимо от способа и породы 5 собак за 5 минут 5 крыс.
Если только добавочные 10 собак окажутся другой породы и сменят способ (да и крысы могут тоже "перепородиться") - тогда, пожалуй, можно "добриться" и до такого; но умолчание обычно свидетельствует о сохранении параметров, т.ч. это исключено.
02.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Четверг, 02.08.2012, 21:48 | Сообщение # 589 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (alsergast) Если только добавочные 10 собак окажутся другой породы и сменят способ (да и крысы могут тоже "перепородиться") - тогда, пожалуй, можно "добриться" и до такого; но умолчание обычно свидетельствует о сохранении параметров, т.ч. это исключено.
Вот и я о том же!
Любые добавочные собачки должны вести себя, как и их предшественницы.
02.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
alsergast | Дата: Четверг, 02.08.2012, 22:41 | Сообщение # 590 |
alsergast
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
4335 |
| Награды: |
58 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Любые добавочные собачки должны вести себя, как и их предшественницы.
Но КАК - история умалчивает, т.ч. либо все вместе, либо пятёрками...
02.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Пятница, 03.08.2012, 00:36 | Сообщение # 591 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (alsergast) Но КАК - история умалчивает, т.ч. либо все вместе, либо пятёрками...
Самое существенное в ЭТОМ тексте - многоточие!
03.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Миклухо | Дата: Пятница, 03.08.2012, 22:53 | Сообщение # 592 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
3504 |
| Награды: |
101 |
| Статус: |
Offline |
|
3. В 6 часов стенные часы пробили 6 ударов. Время, прошедшее от первого удара до шестого, равнялось 30 секундам. Если для того, чтобы пробить 6 раз, часам понадобилось 30 секунд, то сколько времени будет продолжаться бой часов в полдень или полночь, когда часы бьют 12 раз?[/color]
03.08.2012
Сообщение отредактировал Миклухо - Пятница, 03.08.2012, 22:55
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Пятница, 03.08.2012, 23:13 | Сообщение # 593 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Миклухо) сколько времени будет продолжаться бой часов
03.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Configural | Дата: Понедельник, 06.08.2012, 12:19 | Сообщение # 594 |
| Сообщений: |
206 |
| Награды: |
7 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Миклухо) В 6 часов стенные часы пробили 6 ударов. Время, прошедшее от первого удара до шестого, равнялось 30 секундам. Если для того, чтобы пробить 6 раз, часам понадобилось 30 секунд, то сколько времени будет продолжаться бой часов в полдень или полночь, когда часы бьют 12 раз?
Не менее 66 секунд Для точного определения опять не хватает исходных данных. Если считать, что бой заканчивается, когда наступает тишина, то для точного определения времени боя нужно знать время затухания звука с момента удара до преодоления им порога слышимости.
06.08.2012
Сообщение отредактировал Configural - Понедельник, 06.08.2012, 12:20
|
|
|
|
| |
|
|
Миклухо | Дата: Понедельник, 06.08.2012, 14:11 | Сообщение # 595 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
3504 |
| Награды: |
101 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Configural) опять не хватает исходных данных.
Вы опять наступили на бритву Оккама.
Вспомните анекдот: "А Вы на шкаф залезьте."
Quote (Configural) Не менее 66 секунд
Если забыть про бритву и анекдот, то "не более 66 секунд".
Quote (Configural) 66 секунд
Коротко и ясно! Ладно, засчитано.
06.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Configural | Дата: Понедельник, 06.08.2012, 23:34 | Сообщение # 596 |
| Сообщений: |
206 |
| Награды: |
7 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Миклухо) Вы опять наступили на бритву Оккама
Отнюдь! Всего лишь смотрю на вещи немного шире. На 66-й секунде открываем уши, а в них еще звенит!
06.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Понедельник, 06.08.2012, 23:51 | Сообщение # 597 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Миклухо, К Вам лично:
Любой человек, утверждающий, что смотрит на жизнь шире всех остальных и забывает при этом о "бритве Оккама", либо лукавит, либо безнадежно глуп. Первое маловероятно!
06.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
uu1900 | Дата: Вторник, 07.08.2012, 10:00 | Сообщение # 598 |
uu1900
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
55 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
А мож, он просто не любит бриться?
07.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Вторник, 07.08.2012, 10:33 | Сообщение # 599 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
uu1900, Мож!
07.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Configural | Дата: Вторник, 07.08.2012, 16:43 | Сообщение # 600 |
| Сообщений: |
206 |
| Награды: |
7 |
| Статус: |
Offline |
|
Старая задача, может уже всплывала где...
На взлётной полосе стоит самолет (реактивный или винтовой - не важно). У полосы подвижное покрытие (типа транспортёра), которое может двигаться против направления взлета самолёта. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?
07.08.2012
Сообщение отредактировал Configural - Вторник, 07.08.2012, 16:46
|
|
|
|
| |
|
