Крепкие орешки.
|
|
miflin | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 09:05 | Сообщение # 136 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Какая тригонометрическая функция есть решение функционального уравнения: f(x+y)+f(x-y)=2f(x)f(y). cos... Вот ещё, заменив умножение на сложение: f(x+y)+f(x-y)=2(f(x)+f(y))
23.09.2012
Сообщение отредактировал miflin - Воскресенье, 23.09.2012, 09:14
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Вторник, 25.09.2012, 21:19 | Сообщение # 137 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Доказательство?
25.09.2012
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 26.09.2012, 00:47 | Сообщение # 138 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Какую минимальную скорость скольжения (без качения) нужно сообщить шару радиуса R, чтобы он "перескочил" очень узкое препятствие высоты H?
26.09.2012
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Среда, 26.09.2012, 15:29 | Сообщение # 139 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Доказательство? Очевидно. Ч.т.д. Quote (Александр_Игрицкий) Какую минимальную скорость скольжения (без качения) нужно сообщить шару радиуса R, чтобы он "перескочил" очень узкое препятствие высоты H? Закон сохранения энергии. И к бабке не ходи.
Энергия шара: m+c+T, где m - масса шара; c - удельная теплоёмкость шара; T - абсолютная температура шара.
Эта энергия тратится на преодоление силы тяжести, которая совершает работу: m-g+H/2. Здесь взята половина высоты, т.к. свыше H/2 сила тяжести отсутствует.
Т.о. m+c+T=М(m-g+H/2), где М=сэм-восэм - коэффициент Мэрфи.
Отсюда делаем вывод, что задача нерешаема, т.к. исходные даные крайне скудны.
При чем здесь скорость шара, если она не входит в уравнение?
Я удивляюсь на автора задачи...
26.09.2012
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 26.09.2012, 16:25 | Сообщение # 140 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (miflin) Я удивляюсь на автора задачи... Это я, Игрицкий Александр Николаевич. Мы вчера с Игорем Галкиным придумали. Не устали удивляться?
26.09.2012
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 26.09.2012, 18:25 | Сообщение # 141 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (miflin) Очевидно. Ч.т.д. Математическая строгость некоторым незнакома. Далеко не очевидно.
26.09.2012
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Четверг, 27.09.2012, 23:43 | Сообщение # 142 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Какую минимальную скорость скольжения (без качения) нужно сообщить шару радиуса R, чтобы он "перескочил" очень узкое препятствие высоты H? Цитирую самого себя и прошу форумчан принять участие в обсуждении. Очень продуктивное начало положено - сообщение № 139: Quote (miflin) Закон сохранения энергии. И к бабке не ходи. Может быть, все-таки лучше к бабке сходить?
27.09.2012
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Суббота, 29.09.2012, 23:08 | Сообщение # 143 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Может быть, все-таки лучше к бабке сходить? Правильный совет. Сходил и не пожалел. Спасибо. Quote (Александр_Игрицкий) Мы вчера с Игорем Галкиным придумали. Вот я и попытался в стиле Галкина решить эту задачу: Quote (Александр_Игрицкий) Какую минимальную скорость скольжения (без качения) нужно сообщить шару радиуса R, чтобы он "перескочил" очень узкое препятствие высоты H? Однако, бапка раскритиковала решение в пух и прах. Самое главное - неправдоподобные формулы. Согласен, нагрубил. Бапка сказала, что лапшу на уши надыть вешать тоньшее. Главное - не искажать формулы. Пробую тоньшее - красивше, изячнее, щитильнее.
Итак, здесь имеет место явление дифракции - огибание волной препятствия, когда длина волны превосходит размер препятствия. Поскольку для любого тела имеет место быть волна де Бройля, то неизбежны нижеследующие выкладки.
29.09.2012
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 19:45 | Сообщение # 144 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
01.10.2012
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Вторник, 02.10.2012, 07:34
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Понедельник, 01.10.2012, 23:33 | Сообщение # 145 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) - Смеется над конем Что с глупого коня взять - плач от смеха не может отличить...
01.10.2012
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Вторник, 02.10.2012, 00:25 | Сообщение # 146 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
02.10.2012
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Вторник, 02.10.2012, 07:34
|
|
|
| |
|
Оза | Дата: Вторник, 02.10.2012, 00:43 | Сообщение # 147 |
Оза
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: физика
|
Сообщений: |
942 |
Награды: |
32 |
Статус: |
Offline |
|
Какой полет фантазии, эту бы энергию, да в мирные цели! Уважаемые Зубры, вам обязательно надо поработать с ТЮФовской командой, вот где есть разернуться силушке богатырской Можно попросить совета по такому вопросу? . «Гол!? штанга!!» При каких условиях контакт футбольного мяча со штангой все-таки заканчивается голом, а при каких – мяч вылетает в поле или уходит за его пределы? Как эти условия связывают физические характеристики мяча и штанги? 1. В самом простом случае упругий удар без кручения и трения. Простая кинематика, все понятно. 2. Следующее усложнение-прокачивание мяча по штанге при кручении без проскальзывания. можно ли считать время качения по штанге через импульс силы? 3. Следующее усложнение-скольжение при качении, или только скольжение, как его оценить? 4. Физические характеристики мяча и штанги.... как учесть прогиб мяча и изменение даления, надо ли учитывать деформацию штанги или она достаточно мала? 5. Центральный и нецентральный удары, крайний случай "удар, чиркнуший по краю" У меня от все этих вариантов начинается полное зависание всех систем ! Какая степень детализации достаточно прадио описывает задачу, где можно остановиться? , и как это аргументировать?
02.10.2012
Сообщение отредактировал Оза - Вторник, 02.10.2012, 00:49
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Вторник, 02.10.2012, 01:17 | Сообщение # 148 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Оза) Можно попросить совета по такому вопросу? Вопрос, Оксана, непростой. Вот подход к решению аналогичной задачи - http://e-science.ru/forum....=341569. Я извиняюсь за неуважительное название темы, на которую я сослался, но что поделаешь... Хотя автору в грамотности не откажешь... Quote (Александр_Игрицкий) Вычислить: tg1+tg5+tg9+ ... +tg177 Все углы в градусах. Ну, 45... Не в этом же дело... Глупый конь так и не понял, что речь не о том, чья пиписька больше, а о том, что не нужно превращать физику в фон, на котором можно фиглярствовать.
02.10.2012
|
|
|
| |
|
Оза | Дата: Вторник, 02.10.2012, 07:25 | Сообщение # 149 |
Оза
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: физика
|
Сообщений: |
942 |
Награды: |
32 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (miflin) Глупый конь так и не понял, что речь не о том, чья пиписька больше, Даже на учительском форуме мы умудряемся другу другу грубить, хотя разделены сотнями километров, границами государств, и делить точно нечего! Мне очень грустно, получается у нас действительно нет никаких шансов вылезти из той задницы в которой сидим, как пауки в банке, но у тех хотя бы физиологические потребности. Спасибо за ссылку, посмотрела, будем с детьми думать дальше . Вопрос действительно сложный, в прошлом году таким сложным была прыгающая гречка, тоже все команды ставили на "вечный отказ" .
02.10.2012
Сообщение отредактировал Оза - Вторник, 02.10.2012, 07:36
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Вторник, 02.10.2012, 07:31 | Сообщение # 150 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Приношу всем извинения. Жаль, что не могу удалить остальные свои сообщения.
02.10.2012
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Вторник, 02.10.2012, 20:58
|
|
|
| |
|