|
Свободные (открытые) ЦОР (ЭОР)
|
|
|
arkady | Дата: Понедельник, 14.02.2011, 23:50 | Сообщение # 1 |
arkady
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: информатика и икт
|
| Сообщений: |
374 |
| Награды: |
5 |
| Статус: |
Offline |
|
Уважаемые коллеги! Все мы - участники сетевого педагогического сообщества - так или иначе участвуем в развитии и наполнении сети Интернет цифровыми (электронными) образовательными ресурсами. К понятию ЦОР (ЭОР) можно отнести самые разные материалы: - тексты;
- изображения;
- мультимедиа;
- приложения;
- и так далее. Их главная особенность - существование в цифровым (электронном) формате, который негласно предполагает возможность свободно качать/копировать/редактировать/использовать. И это прекрасно - иметь возможность помогать друг другу и пользоваться чьей-то помощью. Однако такой негласный подход, как мне кажется, приводит постепенно к ослаблению ответственности - как тех, кто пользуется плодами чужих трудов, так и самих авторов. Слишком много информации в сети, слишком быстро она распространяется, слишком высока вероятность становиться невнимательными и суетливыми при погружении в виртуальное пространство - и к такому же стилю в какой-то момент приучать своих учеников, которые заваливают нас скачанными однотипными рефератами, докладами, сочинениями... Все это может приводить к снижению критичности, самостоятельности и креативности, как педагогов, так и учеников. Quote Хочешь изменить мир - начни с себя. Давайте обсудим вот какое предложение.
Имеет ли смысл все, что мы размещаем на сайте, свои материалы и разработки - как-то определять в правах? Придумать своего рода лицензионную политику для свободных (открытых) образовательных ресурсов, или обратиться к готовому опыту? Аналогами могут служить такие проекты, как: - Creative Commons (http://creativecommons.org/choose/, http://creativecommons.org/education) - Open Educational Resources (http://www.oercommons.org/, http://oerwiki.iiep.unesco.org/index.php/Main_Page) Проекты эти международные, на русский язык материалы практически не переводились и в России пока не прижились. Существование лицензии (лат. litentia - право, разрешение) предполагает, что, размещая свои материалы в сетевом сообществе, авторы должны ставить в известность пользователей, на какое использование они дают право - на копирование и применение, возможность переделывать, и т.д.. Что-то вроде лицензий на свободное программное обеспечение (GNU GPL, Free BSD, MIT и другие). Попробуем?
14.02.2011
Сообщение отредактировал arkady - Понедельник, 14.02.2011, 23:58
|
|
|
|
| |
|
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Вторник, 15.02.2011, 12:00 | Сообщение # 2 |
| Сообщений: |
7235 |
| Награды: |
285 |
| Статус: |
Offline |
|
arkady, да, идея интересная. Думаю, стоит.
15.02.2011
|
|
|
|
| |
|
|
arkady | Дата: Вторник, 15.02.2011, 22:32 | Сообщение # 3 |
arkady
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: информатика и икт
|
| Сообщений: |
374 |
| Награды: |
5 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Менеджер) идея интересная Думаю, будет интересно, если кто-нибудь сможет предложить хотя бы в более-менее удобном варианте перевод лицензий Creative Commons, чтобы можно было более предметно говорить об их содержании.
Или сразу можно начать формулировать свою собственную.
15.02.2011
|
|
|
|
| |
|
|
ruslik | Дата: Среда, 02.03.2011, 12:29 | Сообщение # 4 |
ruslik
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
10 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Я пользуюсь разработками коллег, предлагаю свои и мне хотелось бы, чтоб хотя бы частично мы взаимно уважали авторское право. Лицензирование - вещь очень даже нужная.
Quote (arkady) Думаю, будет интересно, если кто-нибудь сможет предложить хотя бы в более-менее удобном варианте перевод лицензий Creative Commons, чтобы можно было более предметно говорить об их содержании.
Или сразу можно начать формулировать свою собственную.
Предлагаю сначала изучить позитивный опыт.
02.03.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Ратомка | Дата: Четверг, 17.11.2011, 11:56 | Сообщение # 5 |
Ратомка
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
| Сообщений: |
1 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
У нас проводится конкурс на лучшее ЭОР? Администрация сказала: "Ты учитель информатики, ты и делай!", но я не понимаю как это делается? С помощью каких программ ? ПОМОГИТЕ!!!!
17.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Rezerv | Дата: Пятница, 18.11.2011, 12:41 | Сообщение # 6 |
Rezerv
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
923 |
| Награды: |
12 |
| Статус: |
Offline |
|
Здесь на вики что-то похожее. Как здесь ссылку разместить?
Ссылка в спойлере...
18.11.2011
Сообщение отредактировал Rezerv - Пятница, 18.11.2011, 12:43
|
|
|
|
| |
|
|
Rezerv | Дата: Пятница, 18.11.2011, 12:47 | Сообщение # 7 |
Rezerv
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
923 |
| Награды: |
12 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (ruslik) Я пользуюсь разработками коллег, предлагаю свои и мне хотелось бы, чтоб хотя бы частично мы взаимно уважали авторское право. Лицензирование - вещь очень даже нужная.
В своих разработках вы используете изображения, фотографии, музыку, видео и т.п., скачанное из интернета или отсканированное?
Тогда стОит задуматься о соблюдении прав авторов, кому все это хозяйство принадлежит.
P.S. "...частично мы взаимно уважали авторское право..." Это как закон можно исполнять "частично"?
18.11.2011
Сообщение отредактировал Rezerv - Пятница, 18.11.2011, 16:34
|
|
|
|
| |
|
|
VeraT6662 | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 08:42 | Сообщение # 8 |
VeraT6662
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
| Сообщений: |
6 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Если разработки для ИД досок являются ЦОРами, то много качественных материалов, выполненных в ПО )Smart Notebook, можно найти на сайте www.edcommunity.ru/union/ (в поисковике можно набрать Сообщество Полимедиа), а также на сайте методисты.ру в сообществе Умные уроки Smart. (ссылка не вставляется). На этом же сайте в ТГ "Panaboard&EasitEach" вскоре появятся разработки, выполненные в ПО elite Panaboard book ( участники группы начали их выставлять).
05.02.2012
|
|
|
|
| |
|
|
arkady | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 13:16 | Сообщение # 9 |
arkady
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: информатика и икт
|
| Сообщений: |
374 |
| Награды: |
5 |
| Статус: |
Offline |
|
VeraT6662, вопрос этой темы не только в том, какие есть ЦОРы-ЭОРы, а именно в проблеме открытых (свободных) ресурсов. Разработки, которые можно сделать в ПО для интерактивной доски, невозможно применять без наличия такого ПО на компьютере, а это, в свою очередь, связано с наличием самой интерактивной доски (лицензионное ограничение производителя).
05.02.2012
|
|
|
|
| |
|
|
ssw01 | Дата: Суббота, 18.02.2012, 22:40 | Сообщение # 10 |
ssw01
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
| Сообщений: |
2 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Проблема, поднятая ТС, очень актуальна, жаль, что многие здесь её проигнорировали.
Обращу внимание на такую особенность открытых ЦОР. Да, публикация в интернет-ресурсе фактически означает их свободное использование. Но свободное означает лишь "бесплатное, безлимитное", а не "как хочу". Во всяком случае, ссылка на авторов и (или) правообладателей обязательна.
И ещё: обычно у опубликованной работы, как минимум, два правообладателя: автор и лицо, опубликовавшее данный материал (предоставившее резурс, обеспечившее редактирование, рецензирование, сертификацию, понёсшее издательские издержки и т.д.). К сожалению, авторы часто об этом не знают или забывают, публикуя один и тот же материал в разных ресурсах.
18.02.2012
|
|
|
|
| |
|
|
AYuD | Дата: Понедельник, 20.02.2012, 09:17 | Сообщение # 11 |
AYuD
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: информатика, математика
|
| Сообщений: |
352 |
| Награды: |
4 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (arkady) Creative Commons
Проекты эти международные, на русский язык материалы практически не переводились и в России пока не прижились.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
Сайт представительства CC в России: http://creativecommons.ru/
Вот здесь ссылки на переводы СС: http://ru.wikisource.org/wiki/Категория:Creative_Commons
Но начать лучше всего, конечно, с 4 части Гражданского кодекса: http://ru.wikisource.org/wiki/Гражданский_кодекс_РФ
20.02.2012
Сообщение отредактировал AYuD - Понедельник, 20.02.2012, 09:38
|
|
|
|
| |
|
|
AYuD | Дата: Понедельник, 20.02.2012, 09:33 | Сообщение # 12 |
AYuD
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: информатика, математика
|
| Сообщений: |
352 |
| Награды: |
4 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (ssw01) И ещё: обычно у опубликованной работы, как минимум, два правообладателя: автор и лицо, опубликовавшее данный материал (предоставившее резурс, обеспечившее редактирование, рецензирование, сертификацию, понёсшее издательские издержки и т.д.). К сожалению, авторы часто об этом не знают или забывают, публикуя один и тот же материал в разных ресурсах.
Изначально все права принадлежат автору. Процитирую Гражданский кодекс.
"Статья 1255. Авторские права
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
...".
"Статья 1270. Исключительное право на произведение
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение)...".
Единственное исключение - когда произведение создано при выполнении служебного задания.
20.02.2012
|
|
|
|
| |
|
|
alex_edu | Дата: Понедельник, 20.02.2012, 10:19 | Сообщение # 13 |
alex_edu
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
607 |
| Награды: |
7 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (arkady) Все это может приводить к снижению критичности, самостоятельности и креативности, как педагогов, так и учеников.
Не согласен.
Я буду пояснять на примере программного обеспечения.
1. Предположим человек создал программу (как вариант написал по заказу другого). Этот человек имеет определенный опыт, привычки и т.п. Т.е. программа работает так как ему кажется должна работать. Его все устраивает. В принципе да программа сделана качественно и исполнитель отвечает за результат. Но! Он попросту может не видеть, что этот самый результат (он же цель) не совсем оптимальна или даже правильна. Даем программу в свободный доступ, с обязательной возможностью получения отзывов. В итоге не просто даем кому то продукт, но и получаем тестировщиков. Люди смотрят, сообщают об ошибках, предлагают. В итоге исправляется сама цель на более правильную. Т.е. в итоге получается более качественный продукт. Причем чем сложнее продукт тем больше самых сложных комбинаций когда проявляется ошибка.... Простой пример, сравнительно давно некая программа работала на 10 совершенно идентичных компьютерах (куплены одновременно из одной партии). На одном из них она периодически (но без очевидной закономерности) висла. В итоге оказалось, что виснет при появлении на экране определенного цвета! (решилось заменой видеокарты)
2. Как правило такие проекты создаются в "свободное" время. Т.е. не всегда есть время их развивать или исправлять. В случае публикации исходных текстов - можно получать готовые правки. А так же готовые расширения функционала.
Простейший недавний пример. Сделал программу на основе увиденной. На мой взгляд получилось более функционально чем образец. За первую неделю я получил:
- правку нескольких багов;
- перевод еще на один язык;
- предложений по улучшению, что хватит на новую большую версию с заметно большим функционалом.
Публиковать надо обязательно - ухарцев у нас много, есть деятели, которые свободные программы переименовывают, закрывают и продают как свою гениальную разработку.
Так же удобны ресурсы для распределенной разработки. Например я пользуюсь github.com (ну и локально системой контроля версий). Т.е. любой мой проект можно склонировть, исправить. А потом, если я как владелец основного проекта, поверю в целесообразность правок - могу забрать изменения к себе. А могу не принять. И тогда "выживет" та версия которая понравится большинству. Опять же система хранит данные о том кто, что и когда изменил в проекте. И можно откатываться на любой момент.
Использовать это можно не только для программ. Так же, например, переводили книжку.
А лицензия, это уже дело вкуса...
20.02.2012
|
|
|
|
| |
|
