Массово много чего делается, но это не имеет никакого отношения к "учительским копилкам" как таковым. Если кто-то ворует, это вовсе не значит, что воруют все. И воруют, скорее всего, как раз те, кто сайт создал не для себя, а для галочки/портфолио. Для нормального сайта, на мой взгляд, перепечатка чужих статей абсолютно бесполезна: это неинтересно (не моё, не ново, уже есть в Сети), неуникально (т.е. поисковикам тоже не особо понравится), небезопасно (чревато проблемами с авторскими правами).
Мне трудно об этом рассуждать. Я не могу судить нейтрально. Всей картины я не знаю, а общаться приходится в основном с теми, кто перепечатывает материалы. Просто Вы сказали, что сайт учителя - это копилка, я и я согласна, на сайте очень хорошо копить какие-то материалы, хотя сейчас бы для себя я копила не на сайте, а вконтактике где-нибудь + на компьютере. Просто копят часто не только свое, и я понимаю желание этих людей, но... накапливать чужое не стоит. Очень немногие знают о том, что так делать нельзя, очень немногие. В свое время и на педсовете "накапливались" материалы, которые потом пришлось удалить.
Зря я, видно, слово "копилка" использовал... Как-то по-плюшкински оно воспринимается) Скажем так - "место, где учитель может разместить свои разработки/наработки, которыми он хочет поделиться с другими".
ЦитатаЕкатерина_Пашкова ()
Да, у нас каталога такого нет. В свое время не сделали, а сейчас уже поздно. Только по иностранному языку Asio ведет каталог, но тоже не средствами сайта, а вручную.
Вряд ли дело в каталоге (если не имеется в виду что-то специальное для поисковиков). Рискну предположить, что дело может быть или в используемом поисковике (на Педсовете ведь Яндекс, вроде, ищет?) или тегах к материалам.
10.12.2016
Сообщение отредактировал alsergast - Суббота, 10.12.2016, 15:09
Мне одно время тема создания сайтов была очень интересна и я активно исследовала область. Даже выполняла небольшие заказы. Самое просто - использовать конструкторы, вам там не только подскажут какую форму поставить, но и объяснят как на хост поставить сайт и SEO страниц оформить.
Сначала использовала WIX, но у них начались проблемы с переводом с русского на русский делалось это автоматически и очень коряво. Ну и работа с формами была времязатратной - пока растянешь их как надо. Еще и адаптация для мобильных хромала. Сейчас уже не могу посоветовать эту платформу.
Недавно появилась Tilda. Что ее выгодно отличает - простота работы с шаблонами. На самом деле настройка очень простая и весь интерфейс понятен интуитивно. На мобильных и планшетах все отображается хорошо, большой плюс. А самый большой минус - на неоплаченном тарифе вам срежут количество доступных форм. Т.е. вы просто не сможете воспользоваться полным функционалом конструктора. Но для сайта учителя вполне будет хватать, так что много не потеряете.
Самой последней я попробовала LP платформу. Не могу сказать, что она простая, что бы разобраться придется потратить время. Но она мне понравилась больше всех, честно.
Если не оплачиваете тариф, то к вашему выбранному домену будет привязываться хвостик доменного имени конструктора. Выглядит примерно так: tilda/ya-ychitel.su что-то такое.
делалось это автоматически и очень коряво. Ну и работа с формами была времязатратной - пока растянешь их как надо. Еще и адаптация для мобильных хромала. Сейчас уже не могу посоветовать эту платформу.