Старая форма входа
Регистрация
Дорогие друзья!
Наш форум закрыт для общения сейчас,
но вы можете задать свой вопрос или перейти в чат Телеграм.
Пожалуйста, напишите на почту files@21vu.ru ваш вопрос, ситуацию, чтобы обратиться к коллегам в чате.
Если вы хотите просто вступить в чат, также напишите на почту, укажите сведения о себе: ФИО, кто вы, кто по профессии, чем можете быть полезны педагогам, и мы направим вас в Чат Телеграм.
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова  
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей биологии, химии и географии » ЕГЭ 2014. ГИА 2014. (ну, как?)))
ЕГЭ 2014. ГИА 2014.
МиклухоДата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:29 | Сообщение # 16
Миклухо

Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
Сообщений:
3504
Награды: 101
Статус: Offline
Цитата TRUE_GEEK ()
Поясните, я не в курсе.

Кратко повторю. smile (Не помню где писал)

В ноябре 2013 года, вопреки собственным заверениям: "ничего не менять", в часть В была добавлена дополнительная задача такой трудности:

Поезд Санкт-Петербург — Москва отправляется в 22:40, а прибывает в 7:40 на следующий день (время московское). Сколько часов поезд находится в пути?

Естественно, что нормы соответствия баллов менять не стали. Вот эта задача и даёт дополнительные 4 балла, каждому решившему.

Добавлено (08.06.2014, 19:29)
---------------------------------------------

Цитата NePsix ()
Вот читаю результаты ОГЭ по математике.

Дайте и нам почитать. smile
Цитата NePsix ()
В нашем районе 21% двоек,

А в Академгородке?

Сейчас ищу информацию об этом ОГЭ. В инете очень скудно.

Кое-что удалось отыскать:

Первоначально тройку предполагалось ставить за результат 8 баллов из 38.

Регионы в первой половине мая принимали свои приказы о "Об установлении минимального количества баллов основного государственного экзамена по математике...", которые предусматривали снижение этой нормы до 7. Вот пример.

6 июня регионы принимали новые приказы "Об утверждении...(далее по тексту)", которые предусматривали дальнейшее снижение нормы.

В Алтайском крае "новая" "Шкала перевода баллов ОГЭ в отметки по математике" предусматривает снижение норматива до 5 баллов из 38. (Это 13%) Интересно сопоставить эту норму с нормой оценок советской школы:
Цитата

Оценка 2 ставится, если число ошибок и недочетов превысило норму для оценки 3 или правильно выполнено менее 2/3 всей работы.

(Это 67%)

Таким образом "Результаты ОГЭ по математике от 31 мая 2014г." в Алтайском крае следующие:
Всего сдавали -- 19911
Двоек -- 2527 -- 13%

Ямбург не угадал:
Цитата

- В итоге, по результатам такого решения, мы получим в этом году до 30-35% провалов и фальсификаций, - уверен директор московского центра образования № 109. – Многие дети не в состоянии сдать этот экзамен.
08.06.2014
NePsixДата: Воскресенье, 08.06.2014, 19:31 | Сообщение # 17
NePsix

Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: учитель информатики
Сообщений:
879
Награды: 26
Статус: Offline
Цитата Миклухо ()
А в Академгородке?

У меня только по Кировскому району.
08.06.2014
МиклухоДата: Воскресенье, 08.06.2014, 20:15 | Сообщение # 18
Миклухо

Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
Сообщений:
3504
Награды: 101
Статус: Offline
Цитата NePsix ()
У меня только по Кировскому району.


Кстати, в Новосибирске нормы повыше, чем в Алтайском крае. smile
08.06.2014
NePsixДата: Воскресенье, 08.06.2014, 20:23 | Сообщение # 19
NePsix

Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: учитель информатики
Сообщений:
879
Награды: 26
Статус: Offline
Цитата Миклухо ()
Кстати, в Новосибирске нормы повыше, чем в Алтайском крае.

Не сильно-то и выше, на один балл. dry
08.06.2014
МиклухоДата: Воскресенье, 08.06.2014, 20:41 | Сообщение # 20
Миклухо

Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
Сообщений:
3504
Награды: 101
Статус: Offline
Цитата NePsix ()
Не сильно-то и выше, на один балл.

6 больше 5 на 20% smile
08.06.2014
NePsixДата: Воскресенье, 08.06.2014, 20:44 | Сообщение # 21
NePsix

Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: учитель информатики
Сообщений:
879
Награды: 26
Статус: Offline
Цитата Миклухо ()
6 больше 5 на 20%

А уж если бы мы с 1 балла до 2 подняли... biggrin
08.06.2014
nouvelle9556Дата: Воскресенье, 08.06.2014, 21:47 | Сообщение # 22
nouvelle9556

Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
Сообщений:
1177
Награды: 51
Статус: Offline
Миклухо, ну, сказали, что в нашей школе одна двойка. И вроде как по Советскому району она одна. Потом вроде бы сказали, что двоек вообще нет. Ибо эту одну двойку насчитали за 7 баллов. Не знали почему-то,ч то порог снижен. А как узнали, то выяснилось, что по Советскому району двоек нет. Ну и хорошо, если бы так. Точнее статистику на педсовете скажут через неделю.
08.06.2014
МиклухоДата: Воскресенье, 08.06.2014, 22:21 | Сообщение # 23
Миклухо

Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
Сообщений:
3504
Награды: 101
Статус: Offline
Цитата nouvelle9556 ()
А как узнали, то выяснилось, что по Советскому району двоек нет.

Спасибо!
Как в воду смотрел. smile
Цитата Миклухо ()
Уверен, что почти всю информацию засекретят т.к. результаты регионов будут фантастически отличаться.
08.06.2014
NePsixДата: Среда, 11.06.2014, 21:17 | Сообщение # 24
NePsix

Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: учитель информатики
Сообщений:
879
Награды: 26
Статус: Offline
Порог ЕГЭ по русскому снизили на 12 баллов из-за большого количества двоек. Все и правда так плохо? Поделитесь, у кого как 11 классы написали?
11.06.2014
LaVidaДата: Среда, 11.06.2014, 22:20 | Сообщение # 25
LaVida

LaVida
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
1742
Награды: 29
Статус: Offline
Цитата Ромашка27 ()
обязательно потом про результаты сообщите))


ну, я расстроена, сдавали двое, мальчик вышел и сказал: "Я написал всё, кроме С3 и С5". Я ждала баллов 80. В итоге у него 57 всего.
Девочка на выходе из аудитории сказала: "Я написала ВСЁ, только в одном ответе не уверена, не помню какую столицу написала Словении, а какую - Словакии". Ну, я ждала 99 баллов.
В итоге у ней 66.

Вывод: самокритика у детей развита слабо, не стоит доверять их восторгам. Наделали ошибок.
Но они слабые троечники. И географии у них в 11 классе вообще не было.

По ГИА пока не знаю результатов - там у меня пятеро сдавали.
11.06.2014
КангизерушаДата: Среда, 11.06.2014, 23:10 | Сообщение # 26
Кангизеруша

Виктория
Ранг: Доцент (?)
Группа: Я - учитель
Сообщений:
1072
Награды: 40
Статус: Offline
Цитата LaVida ()
Вывод: самокритика у детей развита слабо, не стоит доверять их восторгам

Написать-то они могут, но вот правильно ли? Я своей одной девочке сказала: "Как можно идти на ЕГЭ по географии и не знать столицы мира?" Ну ладно Тегусигальпу какую-нибудь, но Каракас? Но в целом: написали так, как готовились. Не готовились - 45, готовились более-менее - 66-72, готовились давно и серьезно - 88-96! И дело не во мне как учителе, а в них как учениках.
11.06.2014
LaVidaДата: Среда, 11.06.2014, 23:46 | Сообщение # 27
LaVida

LaVida
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
1742
Награды: 29
Статус: Offline
Цитата Кангизеруша ()
И дело не во мне как учителе, а в них как учениках.


спасибо, коллега)
мне даже легче как-то стало - как готовились - то и получили.

Добавлено (11.06.2014, 23:46)
---------------------------------------------

Цитата NePsix ()
В нашем районе 21% двоек, конкретно в нашей школе - 3 недопущенных к экзамену, из оставшихся 30% двоек


У нас по ГИА по математике из 55 уч-ся - 19 двоек.
"Пятерка" - одна.
"Четверок" всего шесть.
Остальные - тройки.
11.06.2014
МиклухоДата: Четверг, 12.06.2014, 21:46 | Сообщение # 28
Миклухо

Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
Сообщений:
3504
Награды: 101
Статус: Offline
Цитата

Скудость информации (хвастаться нечем) поражает воображение. Уверен, что почти всю информацию засекретят т.к. результаты регионов будут фантастически отличаться. Выглядеть это будет не очень красиво.

Небольшой ликбез:

Результаты регионов действительно фантастически отличаются друг от друга. Так (на данный момент) существует ПЯТЬ различных порогов:
Есть регион (регионы?) рекордсмены -- порог снижен у них до 4 баллов.
Есть регионы-черепахи -- порог у них 5 баллов и никакого учёта модулей, и много двоек.
Есть середняки с порогом 6 и 7 с разным подходом к модулям.
Есть регионы-гепарды -- порог у них 8 баллов и модули учитываются и двоек "кот наплакал".

Начитался в инете о случаях, когда Пете за 5 баллов алгебры, с нулями по геометрии и реальной математике, ставят тройку, а Вася, набрав 11 баллов, из которых 8!!! по алгебре, 2 по реальной математике и 1 балл по геометрии, получает двойку. (Слышал и о двойке за 14 баллов, но верится с трудом)

Где вселенская справедливость -- вопрошает Вася?

Действительно трудность разных порогов, в сочетании с модулями или отсутствием оного, отличаются в десятки раз, а результаты отличаются стократно. Будешь тут вопить о вселенской справедливости.

ВСЕГДА и ВЕЗДЕ все, кому не лень, утверждали, что московское образование выше среднероссийского. Не сомневаюсь, что это именно так.

Но почему столица возглавляет когорту регионов-двоечников, с порогом 5?

Ответ, понятно, лежит на поверхности.
12.06.2014
Ek_OvДата: Пятница, 13.06.2014, 18:33 | Сообщение # 29
Ek_Ov

Ek
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
154
Награды: 4
Статус: Offline
Цитата LaVida ()
У нас по ГИА по математике из 55 уч-ся - 19 двоек.
"Пятерка" - одна.
"Четверок" всего шесть.
Остальные - тройки.

Стало интересно, заскочила в нашу школу (Москва).

ОГЭ.
В списке по математике насчитала 98 человек (плюс-минус, торопилась, пару раз сбивалась).
Двоек три, большинство четверки; троек и пятерок примерно поровну, мало (уже не считала, убежала).
Были еще какие-то предметы по выбору, оценки в основном четыре-пять, единичные тройки, двоек не было.

ЕГЭ. В школе висит только литература. Сдавало мало, не больше десяти человек. От 52 до 73.
13.06.2014
NePsixДата: Понедельник, 16.06.2014, 11:46 | Сообщение # 30
NePsix

Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: учитель информатики
Сообщений:
879
Награды: 26
Статус: Offline
Статистика нашего района (ЕГЭ по математике).
Всего - 744 работы.
Не превысили порог (набрали менее 24 баллов) - 70 учеников.
Набрали 80+ баллов - 8 учеников.
Максимальный балл - 88 (1 ученик).
16.06.2014
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей биологии, химии и географии » ЕГЭ 2014. ГИА 2014. (ну, как?)))
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:



Отзывы

Егорова Елена 5.0
Отзыв о товаре ША PRO Анализ техники чтения по классам
и четвертям
Хочу выразить большую благодарность от лица педагогов начальных классов гимназии «Пущино» программистам, создавшим эту замечательную программу! То, что раньше мы делали «врукопашную», теперь можно оформить в таблицу и получить анализ по каждому ученику и отчёт по классу. Великолепно, восторг! Преимущества мы оценили сразу. С начала нового учебного года будем активно пользоваться. Поэтому никаких пожеланий у нас пока нет, одни благодарности. Очень простая и понятная инструкция, что немаловажно! Благодарю Вас и Ваших коллег за этот важный труд. Очень приятно, когда коллеги понимают, как можно «упростить» работу учителя.
Наговицина Ольга Витальевна 5.0
учитель химии и биологии, СОШ с. Чапаевка, Новоорский район, Оренбургская область
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ
по ХИМИИ
Спасибо, аналитическая справка замечательная получается, ОГЭ химия и биология. Очень облегчило аналитическую работу, выявляются узкие места в подготовке к экзамену. Нагрузка у меня, как и у всех учителей большая. Ваш шаблон экономит время, своим коллегам я Ваш шаблон показала, они так же его приобрели. Спасибо.
Чазова Александра 5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ по
МАТЕМАТИКЕ
Очень хороший шаблон, удобен в использовании, анализ пробного тестирования занял считанные минуты. Возникли проблемы с распечаткой отчёта, но надо ещё раз разобраться. Большое спасибо за качественный анализатор.
Лосеева Татьяна Борисовна 5.0
учитель начальных классов, МБОУ СОШ №1, г. Красновишерск, Пермский край
Отзыв о товаре Изготовление сертификата или свидетельства конкурса
Большое спасибо за оперативное изготовление сертификатов! Все очень красиво. Мой ученик доволен, свой сертификат он вложил в портфолио. Обязательно продолжим с Вами сотрудничество!
Язенина Ольга Анатольевна 4.0
учитель начальных классов, ОГБОУ "Центр образования для детей с особыми образовательными потребностями г. Смоленска"
Отзыв о товаре Вебинар Как создать интересный урок:
инструменты и приемы
Я посмотрела вебинар! Осталась очень довольна полученной информацией. Всё очень чётко, без "воды". Всё, что сказано, показано, очень пригодится в практике любого педагога. И я тоже обязательно воспользуюсь полезными материалами вебинара. Спасибо большое лектору за то, что она поделилась своим опытом!
Арапханова Ашат 5.0
ША Табель посещаемости + Сводная для ДОУ ОКУД
Хотела бы поблагодарить Вас за такую помощь. Разобралась сразу же, всё очень аккуратно и оперативно. Нет ни одного недостатка. Я не пожалела, что доверилась и приобрела у вас этот табель. Благодаря Вам сэкономила время, сейчас же составляю табель для работников. Удачи и успехов Вам в дальнейшем!
Дамбаа Айсуу 5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ЕГЭ по
РУССКОМУ ЯЗЫКУ
Спасибо огромное, очень много экономит времени, т.к. анализ уже готовый, и особенно радует, что есть варианты с сочинением, без сочинения, только анализ сочинения! Превосходно!
Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе на сайте, в нашем чате Телеграм поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить