Основы православной культуры в школе
|
|
|
|
Carduus | Дата: Пятница, 30.12.2011, 15:33 | Сообщение # 796 |
Carduus
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
965 |
Награды: |
30 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (bantik) Достаточно вспомнить детскую игру "Испорченный телефон". О, да! - вы магистр этого дела...
30.12.2011
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Пятница, 30.12.2011, 17:29 | Сообщение # 797 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (bantik) распяли Его римляне по требованию евреев за то, что Он делал Себя Царем Иудейским Мне вот тоже интересно. Пилату было без разницы, как он там себя называл. Не видел Пилат в Иисусе врага. А иудеи увидели. Да еще припугнули Пилата, что настучат цезарю, если отпустит Иисуса. Что же их (иудеев) так напугало? Quote (bantik) именно язычники стали называться христианами, а не первые ученики Иисуса - иудеи Ну, это нормально. Я думаю, что учение Иисуса было слишком революционным для иудеев. Его спокойнее принимали чуждые иудейской культуре. Quote (bantik) Цель Нового Завета - защита рассеянной среди язычников еврейской диаспоры путем проповеди всепрощения, любви к врагам, пропаганды еврейских ценностей и обычаев. Еврейская ценность номер раз - богоизбранность. А христианство - "нет ни эллина, ни иудея" (по крайне мере, так Павел говорил, который "апостол язычников").
Quote (bantik) Христианство получается выгодно не только евреям Ну, тогда Израиль должен быть христианским. А они, бестолочи, за иудаизм цепляются.
30.12.2011
|
|
|
| |
|
Rezerv | Дата: Пятница, 30.12.2011, 18:30 | Сообщение # 798 |
Rezerv
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
923 |
Награды: |
12 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Carduus) О, да! - вы магистр этого дела... smile Вы не согласны? Объясните...
30.12.2011
|
|
|
| |
|
Угрюмов | Дата: Пятница, 30.12.2011, 20:46 | Сообщение # 799 |
Угрюмов
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
852 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (bantik) Христианство же как таковое окончательно оформилось лишь на Вселенских Соборах 4 в.н.э. Именно там появилась Троица и прочее. Фактически же это христианство к учению иудея Иисуса не имело прямого отношения. Культ святых, иконы, культ Богородицы - все это и многое другое отсутствует в учении Иисуса. Налицо заимствование из язычества, проще говоря - язычество.
такие речи уже на Свидетелей Иеговы похожи.
если уж на то пошло Православное христианство окончательно догматически оформится после 7 Вселенских и Паламитских соборов в 14в. А западное христианство все оформляется и оформляется и оформиться не может
Но и Талмуд будет закончен лишь к 6в, а с 6 по 9 век масореты будут оформлять Тору на иврите
Представлять иудейство времен Христа сейчас некому
Верить в то, что говорят о нем разные конфессии - дело личное.
желание же доверять вашим письменам не возникает ни малейшего.
30.12.2011
|
|
|
| |
|
bantik | Дата: Пятница, 30.12.2011, 20:47 | Сообщение # 800 |
bantik
Ранг: Студент (?)
Группа: Заблокированные
|
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) Мне вот тоже интересно. Пилату было без разницы, как он там себя называл. Не видел Пилат в Иисусе врага. А иудеи увидели. Да еще припугнули Пилата, что настучат цезарю, если отпустит Иисуса. Что же их (иудеев) так напугало? Мне не понятен контекст Вашего вопроса, как я уже отмечал выше - литературный персонаж Иисус вымышлен, исторических подтверждений описанного в НЗ нет. С литературной точки зрения сюжет прост до идиотизма - нехорошие бяки нажаловалить по приколу на примерного пацана начальству.
Но возможно у данного литературного персонажа и существовал исторический прототип, возможно не один. Причем подобные прототипы были и до н.э. и после, и сейчас встречаются, но если остановиться на приблизительно том времени, то…
В 1947 году в пещере вблизи Кумрана, в сорока минутах езды к востоку от Иерусалима, были обнаружены так называемые манускрипты «Мертвого моря», датируемые первыми веками новой эры и более ранним временем. Американские и израильские ученые быстро опубликовали свои находки, вызвавшие огромный интерес во всем мире. Манускрипты «Мертвого моря», хранили свидетельства о мессианской, апокалиптической религиозной общине, проживавшей на этом месте около 2 тысяч или более лет тому назад.
В 1950 году, профессор Сорбонны Андре Дюпон-Сомме прочитал первую публичную лекцию, ставшую международной сенсацией. Один из текстов Мертвого моря был описанием «секты Нового Завета». Глава этой секты был мессианской фигурой, избранником божьим, именовавшимся «учителем праведности» и претерпевшим гонения и страдания. Его последователи верили в то, что близится конец мира. А спасутся только они, имеющие веру в Учителя. Дюпон-Сомме делал вывод, что «учитель праведности» во многих отношениях являлся «точным прототипом Иисуса». Хуже всего то, что община, как оказалось, была не просто мессианской и апокалиптической по своему духу, но воинствующей и революционной, нацеленной на захват власти и установление царства, образца Нового Завета. Другими словами, ее ориентация была в не меньшей степени политической, чем религиозной и она, как и положено секте, проявляла враждебность не только к ортодоксальному иудаизму, но и к существовавшей государственной власти..
Еще раз Ваш вопрос. Что же их (иудеев, мое прим. - у власти) так напугало? Ответ - потеря власти и денег. Почему Пилату было пофиг? А какая ему разница какая иудейская группировка будет управлять сателитом его державы - какая победит - та и будет. Кстати обратите внимание, примерно на это время приходится смена статуса этих земель (отсюда и перепись в 6-7 г.н.э в правление Квириния Сириею и была переписью имущества) - отсюда и волнения в группировках у власти - каждая под шумок пыталась прийти к власти. Как видите все просто.
PS Ну а про переписи все уже сказано могу лишь повторить то, что тут в теме и так уже встречается...
В НЗ какбЭ говорится что... Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят" (от Матфея 2:1) Казалось бы - указано четко место да и время можно сопоставить со светскими хрониками тех времен. Но вот Лука пишет уже иначе: "В те дни вышло от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правление Квириния Сириею. И пошли все записываться, каждый в свой город." (от Луки 2:1) Упоминаемые кесарь Август и упоминание Квириния - исторические личности, как и сама перепись - исторический факт. Но царь Ирод умер в 4 г.до н.э., а перепись в правление Квириния Сириею проводилась в 6-7 г.н.э. Нестыковка - 10 лет.
Два евангелиста имеют ввиду 2 разные переписи, причем та, на которую ссылается Матфей - Август провел 2 переписи в 12г. и в 8 г. до н.э. при Ироде распространялась только на лиц, имевших римское гражданство. А перепись, на которую ссылается Лука проводилась в 6-7 г.н.э в правление Квириния Сириею, была переписью имущества, а не населения (т.е. не надо для переписи было ехать в родные места - сады и дома, виноградники и мастерские с собой не унесешь). Оба "евангелиста" тупо лгут, ибо писавшие писания были не в теме реально происходивших исторических событий...
30.12.2011
Сообщение отредактировал bantik - Пятница, 30.12.2011, 20:51
|
|
|
| |
|
bantik | Дата: Пятница, 30.12.2011, 21:01 | Сообщение # 801 |
bantik
Ранг: Студент (?)
Группа: Заблокированные
|
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Угрюмов) такие речи уже на Свидетелей Иеговы похожи Не только это, но к примеру еще, СИ признают (и чтят) Христа, как пророка, а не бога (ибо в Библии, как мы видим, об этом (бога) нет подтверждения, обратного есть). Мне приходилось беседовать в живую и с СИ, некоторое в них меня забавляет (например, то как они пытаются дословно жить по противоречивой библии в сегодняшних реалиях, донкихоты блин), но понимание библии ими безукоризненно (насколько оно вообще возможно - понимание противоречивой книжки). ИМХО.
30.12.2011
Сообщение отредактировал bantik - Пятница, 30.12.2011, 22:20
|
|
|
| |
|
bantik | Дата: Пятница, 30.12.2011, 21:11 | Сообщение # 802 |
bantik
Ранг: Студент (?)
Группа: Заблокированные
|
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Угрюмов) такие речи уже на Свидетелей Иеговы похожи. если уж на то пошло Православное христианство окончательно догматически оформится после 7 Вселенских и Паламитских соборов в 14в. Безграмотно. Ибо не "Православное христианство", а отделилась (окончательно) православная конфессия в христианстве.
Quote (Угрюмов) А западное христианство все оформляется и оформляется и оформиться не может Какие-то безграмотные у Вас заявления... В христианстве порядка 50 конфессий с вполне сформировавшимися догматическими установками. У какой же из них сказки правдивее... Ну расскажите, посмешите меня...
30.12.2011
Сообщение отредактировал bantik - Пятница, 30.12.2011, 21:47
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Пятница, 30.12.2011, 22:59 | Сообщение # 803 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (bantik) как я уже отмечал выше - литературный персонаж Иисус вымышлен, исторических подтверждений описанного в НЗ нет Но этот персонаж "заводит" Вас с пол оборота. Впрочем, не только Вас. Есть что-то такое в этом персонаже, видимо... Две тысячи лет вдохновляет одних, заводит других... Любовь, преклонение, ненависть... Удачно кто-то персонажа придумал..
Quote (bantik) Почему Пилату было пофиг? А какая ему разница какая иудейская группировка будет управлять сателитом его державы - какая победит - та и будет. Не думаю... Римляне были имперцами. В смысле - построили империю и жили в ней. Римляне не вмешивались в завоеванных и присоединенных землях ни во что, кроме перекачки "бабла" в метрополию и политической власти у туземцев. У власти должны были стоять "свои сукины сыны". Это азбука. Так что Пилату, скорее всего, было по фигу, какую именно духовную (религиозную) доктрину представляет Иисус. А иудеев она (доктрина) отчего-то испугала. Нет, не потери политической власти они испугались. Факт. Она была под защитой римлян.
Quote (bantik) Оба "евангелиста" тупо лгут, ибо писавшие писания были не в теме реально происходивших исторических событий... Знакомо выражение "врет, как очевидец"? Вот спорим, Вы не сможете описать реальные события августа 1991 года в Москве? Вы ведь москвич? И эти события имеют историческое значение. Почитайте, как они описаны другими людьми. А вроде все должны были видеть одно и тоже. Я не оправдываю апостолов... если чо...
А как насчет эгалитарности христианства? Ну, "нет ни эллина, ни иудея"?
30.12.2011
|
|
|
| |
|
bantik | Дата: Пятница, 30.12.2011, 23:34 | Сообщение # 804 |
bantik
Ранг: Студент (?)
Группа: Заблокированные
|
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) Вот спорим, Вы не сможете описать реальные события августа 1991 года в Москве? Вы ведь москвич? А что Вас конкретно интересует? "Оборона" Белого Дома? Могу.
30.12.2011
|
|
|
| |
|
Угрюмов | Дата: Суббота, 31.12.2011, 00:50 | Сообщение # 805 |
Угрюмов
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
852 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) Ну, это нормально. Я думаю, что учение Иисуса было слишком революционным для иудеев. Его спокойнее принимали чуждые иудейской культуре
бантик вспоминает 11 главу Деяний Апостолов об образовании христианской общины в Антиохии Деяния святых апостол. 19 (Зачало 28) Разсеявшиися убо от скорби, бывшия при стефане, проидоша даже до финикии и кипра и антиохии, ни единому же глаголюще слово, токмо иудеем. 20 Бяху же нецыи от них мужие кипрстии и киринейстии, иже, вшедше во антиохию, глаголаху к еллином, благовествующе господа иисуса. 21 И бе рука господня с ними: многое же число веровавше обратишася ко господу. 22 Слышано же бысть слово о них во ушию церкве сущия во иерусалиме, и послаша варнаву преити даже до антиохии: 23 иже пришед и видев благодать божию, возрадовася и моляше всех изволением сердца терпети о господе: 24 яко бе муж благ и исполнь духа свята и веры. И приложися народ мног господеви. 25 Изыде же варнава в тарс взыскати савла, и обрет его, приведе его во антиохию: 26 бысть же им лето цело собиратися в церкви и учити народ мног, нарещи же прежде во антиохии ученики христианы. 27 В тыя же дни снидоша от иерусалима пророцы во антиохию: 28 востав же един от них, именем агав, назнаменаше духом глад велик хотящь быти по всей вселенней, иже и бысть при клавдии кесари: 29 от ученик же, по елику кто имеяше что, изволиша кийждо их на службу послати живущим во иудеи братиям, 30 еже и сотвориша, пославше к старцемъ рукою варнавлею и савлею.
так что речь идет не об язычниках, о и об язычниках и иудеях принявших учение о Христе в Антиохии.
"деяния" вероучительный документ, написанный через десятки лет после событий и не имеющий подтверждения из нехристианских источников. Чтобы принимат его как исторический.
но то что первая община под именем "христианская" появляется в Антиохии (а не в Иерусалиме) , думаю, соответствует истине. Главными городами для первых христиан исторически будут Антиохия, Александрия и Рим (а вовсе не Иерусалим, который никакого значения играть не будет). Причем Антиохия и Александрия имеют преимущество перед Римом в плане получения апостольского преемства.
Quote (Иваныч) Еврейская ценность номер раз - богоизбранность. А христианство - "нет ни эллина, ни иудея" (по крайне мере, так Павел говорил, который "апостол язычников").
но ведь иудейство того времени не сводится к раби Гилелю и раби Шамаю , арамейских мудрецов, по учениям которых будут писать Талмуд
Во времена Христа был и Филон Александрийский, который толковал все Писание аллегорически и в терминах эллинской философии. И это не просто так ученый, это одна из главных фигур всего египетского иудейства Ониасова Храма в Александрии.
Египетские евреи подошли к понятию "ни эллина ни иудея" и без Павла.Добавлено (31.12.2011, 00:50) ---------------------------------------------
Quote (bantik) Ибо не "Православное христианство", а отделилась (окончательно) православная конфессия в христианств
о чем ведете речь? Совершенно непонятная фраза. Окончательное разделение Православия и Католичества произойдет в период с 9 по 12в, начиная с коронации Карла Западным императором и заканчивая потерей Византией владений в Италии.
Догматически разделение произойдет на добавлении Филиокве (и от Сына) в Западный Символ
После этого догматическими общеправославно признаются только решения собора 1351г, положившего конец паламитским спорам.
Церкви и так в это время были уже разделены. И физически и догматически (догматами о Филиокве и о Чистилище принятыми в Католицизме)
31.12.2011
|
|
|
| |
|
bantik | Дата: Суббота, 31.12.2011, 00:57 | Сообщение # 806 |
bantik
Ранг: Студент (?)
Группа: Заблокированные
|
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Угрюмов) Окончательное разделение Православия и Католичества произойдет в период с 9 по 12в, начиная с коронации Карла Западным императором и заканчивая потерей Византией владений в Италии.
Догматически разделение произойдет на добавлении Филиокве (и от Сына) в Западный Символ
После этого догматическими общеправославно признаются только решения собора 1351г, положившего конец паламитским спорам. Ну вот видите, Вы сами себе противоречите... Да и причем тут догматические споры, цена вопроса была чисто политическая - власть делили и сферы влияния.... Как всегда... Бабло побеждает зло.
31.12.2011
Сообщение отредактировал bantik - Суббота, 31.12.2011, 01:01
|
|
|
| |
|
Угрюмов | Дата: Суббота, 31.12.2011, 00:58 | Сообщение # 807 |
Угрюмов
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
852 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (bantik) В христианстве порядка 50 конфессий с вполне сформировавшимися догматическими установками. У какой же из них сказки правдивее... Ну расскажите, посмешите меня... biggrin
при этом преемство с апостольских времен имеют только Православие, Католичество, Армяне да копты с эфиопами.
Все остальные христианские веры свежесочиненные и продолжают сочиняться.
Не поделитесь кому сейчас нужно ваше "религиоведение". Вроде как товарищ Хрущов с его построение коммунизма и показом последнего попа в 1980г уже провалился. От кого теперь спонсорство идет?
Судя по всему из Штатов. Это у них разделяют на христиан и не-христиан по принципу: "В Троицу веруешь?" И плодят "конфессии" как грибы после дождя.
31.12.2011
|
|
|
| |
|
Угрюмов | Дата: Суббота, 31.12.2011, 01:05 | Сообщение # 808 |
Угрюмов
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
852 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (bantik) Ну вот видите, Вы сами себе противоречите...
Паламитские споры не были спорами Православно-Католическими. Ни Варлаам, ни Акиндин, ни Григора (осужденные паламитскими соборами) ни Филиокве, ни чистилище не признавали. Споры шли вокруг исихазма и возможностях Богопознания "вне Разума"
31.12.2011
|
|
|
| |
|
Угрюмов | Дата: Суббота, 31.12.2011, 01:15 | Сообщение # 809 |
Угрюмов
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
852 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (bantik) Мне приходилось беседовать в живую и с СИ, некоторое в них меня забавляет (например, то как они пытаются дословно жить по противоречивой библии в сегодняшних реалиях, донкихоты блин), но понимание библии ими безукоризненно
Во первых не Библии, а их собственной "Библии" в "самом правильном" "переводе". И ваше неприятие Троицы показательно. Вера в пророков подразумевает слепое подчинение слышащим "голос Бога" Вера же в Троицу подразумевает личную ответственность (Дух Святой доступен всем). особенно когда в Символе нет Филиокве (т.е на земле "наместников Божих")
то что тов Хрущову нужна была слепая вера "идеологам" поверю. Отсюда и такой "атеизм"
31.12.2011
|
|
|
| |
|
bantik | Дата: Суббота, 31.12.2011, 01:45 | Сообщение # 810 |
bantik
Ранг: Студент (?)
Группа: Заблокированные
|
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Угрюмов) при этом преемство с апостольских времен имеют только Православие, Католичество, Армяне да копты с эфиопами. Так считают православные, католики, “армяне да копты с эфиопами”. Остальные христианские веруны считают иначе.
Quote (Угрюмов) Все остальные христианские веры свежесочиненные и продолжают сочиняться. А какая разница между свежесочиненной и старосочиненной. Кроме того, что свежесочиненная более импонирует современным реалиям.
Quote (Угрюмов) Не поделитесь кому сейчас нужно ваше "религиоведение". Проще сказать кому она не выгодна, правда – Вам и РПЦ МП. Заглянем в школьный учебник по “религиям мира” и убедимся в этом.
Quote (Угрюмов) Судя по всему из Штатов. Это у них разделяют на христиан и не-христиан по принципу: "В Троицу веруешь?" Но это не мешает православным крутить у себя на сайтах и блогах всякие американские “сектанские” ролики, например – “Разговор с богом”
http://video.yandex.ru/#search?text="разговор с богом" Православие
Согласитесь, нехорошо воровать у американских евангелистов и присваивать это себе. Ай-яй-яй…
Quote (Угрюмов) И плодят "конфессии" как грибы после дождя. Причем в 90е они здесь в России со своими грибами сделали вас-православных с вашими тухлыми грибами - вчистую. Без гос. административного ресурса у вас против них в борьбе за грибную нишу никаких шансов.
Не, у них правда – веселее грибы… http://www.youtube.com/watch?v=H1jHKI4fVA4 http://www.youtube.com/watch?v=qpdJurQzH_Q
А Вы что можете предложить? Ну кроме сушеных попов...
31.12.2011
Сообщение отредактировал bantik - Суббота, 31.12.2011, 04:14
|
|
|
| |
|