Старая форма входа
Регистрация
Дорогие друзья!
Наш форум закрыт для общения сейчас,
но вы можете задать свой вопрос или перейти в чат Телеграм.
Пожалуйста, напишите на почту files@21vu.ru ваш вопрос, ситуацию, чтобы обратиться к коллегам в чате.
Если вы хотите просто вступить в чат, также напишите на почту, укажите сведения о себе: ФИО, кто вы, кто по профессии, чем можете быть полезны педагогам, и мы направим вас в Чат Телеграм.
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова  
Негатив к человеку при изучении его Творчества
IleoДата: Вторник, 27.01.2015, 21:02 | Сообщение # 31
Ileo

Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
3562
Награды: 25
Статус: Offline
Цитата NePsix ()
"Читай, как знаешь"
Ну это не самый плохой вариант... "Как знаешь" лучше, чем "как-нибудь".
27.01.2015
Александр_ИгрицкийДата: Вторник, 27.01.2015, 22:00 | Сообщение # 32
Александр_Игрицкий

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Должность: Freelancer
Сообщений:
11095
Награды: 129
Статус: Offline
Цитата NePsix ()
А вот интересно, с чем связано то, что многие поэты не умеют выразительно читать даже собственные стихи?

Я бы только немного добавил.
Многие поэты,
как мне кажется...
на мой взгляд...
по моему мнению...
Далее по тексту.
Цитата elena57 ()
А почему вслух - единственно правильное? Антирисуюсь узнать.

Лен, сильно антиресуешься?
Потерпишь чуть, или вынь да положь?
27.01.2015
NePsixДата: Среда, 28.01.2015, 04:49 | Сообщение # 33
NePsix

Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: учитель информатики
Сообщений:
879
Награды: 26
Статус: Offline
Цитата Александр_Игрицкий ()
Я бы только немного добавил.
Многие поэты,
как мне кажется...
на мой взгляд...
по моему мнению...

Без проблем, если нужно, могу даже источник собственной субъективной выборки привести. Очевидно, что Пушкина я не слышала.
28.01.2015
Александр_ИгрицкийДата: Среда, 28.01.2015, 09:08 | Сообщение # 34
Александр_Игрицкий

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Должность: Freelancer
Сообщений:
11095
Награды: 129
Статус: Offline
Цитата NePsix ()
Без проблем, если нужно, могу даже источник собственной субъективной выборки привести.

Приведите, если можно...
28.01.2015
NePsixДата: Среда, 28.01.2015, 11:35 | Сообщение # 35
NePsix

Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: учитель информатики
Сообщений:
879
Награды: 26
Статус: Offline
В основном выступления авторов мне приходилось слышать на литературных объединениях гг. Киселевска и Новокузнецка Кемеровской области, а также на различных литературных мероприятиях Кемеровской области, где иногда выступали члены жюри (как правило, члены Союза писателей области) и/или участники мероприятий (часто те же люди). Если говорить о размере выборки, это примерно 40-50 человек (имею в виду именно состоявшихся поэтов, а не участников детских конкурсов вроде меня на тот момент).
28.01.2015
Александр_ИгрицкийДата: Среда, 28.01.2015, 11:51 | Сообщение # 36
Александр_Игрицкий

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Должность: Freelancer
Сообщений:
11095
Награды: 129
Статус: Offline
Цитата NePsix ()
В основном выступления авторов мне приходилось слышать

Выборку представил.
А чем выступавшие Вам не понравились?
28.01.2015
NePsixДата: Среда, 28.01.2015, 11:58 | Сообщение # 37
NePsix

Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: учитель информатики
Сообщений:
879
Награды: 26
Статус: Offline
Цитата Александр_Игрицкий ()
А чем выступавшие Вам не понравились?

А я не говорила, что они мне не понравились. Замечательные люди. Я говорила о том, что не все из них владеют мастерством декламации на том высоком уровне, который подразумевался где-то в предыдущих сообщениях. А некоторые и вовсе под нос бубнят. Также как есть чтецы, которые хорошо декламируют чужие стихи и не пишут при этом сами. Одно другому никак не мешает, я приводила этот пример просто как иллюстрацию к "не понимают, не чувствуют".
28.01.2015
Александр_ИгрицкийДата: Среда, 28.01.2015, 12:32 | Сообщение # 38
Александр_Игрицкий

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Должность: Freelancer
Сообщений:
11095
Награды: 129
Статус: Offline
Цитата NePsix ()
А я не говорила, что они мне не понравились.

Не понравились как чтецы. Личные качества здесь не рассматриваются. Мне совершенно безразличны отношения Цветаевой с дочерью, на самом ли деле Сальери убил Моцарта, сексуальная ориентация Сафо и Чайковского, пристрастия Хэмингуэя и Есенина.
Цитата NePsix ()
я приводила этот пример просто как иллюстрацию к "не понимают, не чувствуют".

Можно подробнее?
28.01.2015
NePsixДата: Среда, 28.01.2015, 12:47 | Сообщение # 39
NePsix

Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: учитель информатики
Сообщений:
879
Награды: 26
Статус: Offline
Чтобы более никого нечаянно не обидеть, далее в пример я буду нескромно и субъективно приводить только себя. А то мне не очень нравится, куда начал уходить разговор. Я когда-то писала стихи и пыталась их читать. Даже ссылку здесь давала на старое творчество. Декламатор из меня был намного хуже, нежели поэт, что подтверждено многими посторонними людьми. Да и сама в состоянии оценить, особенно в записи. Так вот, из этого моего субъективного опыта следует, что человек, написавший стихотворение в здравом уме и трезвой памяти (к сожалению или счастью, в состоянии измененного сознания я ничего не творила, так что тут не скажу) понимает и чувствует то, что он хотел этим сказать. Представляет себе, как это должно звучать, куда должно падать логическое ударение, какие места нужно оттенить паузой и т.д. Часто ведь от смещения этих акцентов восприятие стихов существенно меняется. Но, представляя себе, как должно быть, я не могу того же с той же выразительностью произнести вслух. Не выходит каменный цветок, хоть тресни. Сказать, что человек плохо читает стихотворение, потому что он не проникся мыслью автора, не прожил, не вчувствовался - можно. Но читая собственные стихи, как я могу их не понимать и не чувствовать? Поэтому я склоняюсь к той мысли, что мало понимать и чувствовать: на мой взгляд, умение декламировать - такой же дар, как голос и музыкальный слух, который нужно развивать, учить этому целенаправленно (что делают, наверное, скорее на курсах актерского мастерства, чем на уроках литературы - это физически сложно будет совместить с программой, да и не всем это надо), но хорошо развить получится не у всех.
28.01.2015


Сообщение отредактировал NePsix - Среда, 28.01.2015, 12:47
Александр_ИгрицкийДата: Среда, 28.01.2015, 13:12 | Сообщение # 40
Александр_Игрицкий

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Должность: Freelancer
Сообщений:
11095
Награды: 129
Статус: Offline
NePsix, отвечу.
28.01.2015
IleoДата: Среда, 28.01.2015, 18:36 | Сообщение # 41
Ileo

Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
3562
Награды: 25
Статус: Offline
Цитата NePsix ()
Поэтому я склоняюсь к той мысли, что мало понимать и чувствовать: на мой взгляд, умение декламировать - такой же дар, как голос и музыкальный слух, который нужно развивать, учить этому целенаправленно (что делают, наверное, скорее на курсах актерского мастерства, чем на уроках литературы - это физически сложно будет совместить с программой, да и не всем это надо), но хорошо развить получится не у всех.
Ну так и есть... Только с ма-аленьким замечанием - не очень-то и пытаются это развивать. "Прочитай выразительно" - это не разговор. Чего там кто выражать должен...
Вот в нашей школе учитель музыки "вытягивает" муз.слух у большинства. На уроках, в рамках программы. Понятно, что у каждого есть свой предел, но в общем и целом дети поют, а не орут...
28.01.2015


Сообщение отредактировал Ileo - Среда, 28.01.2015, 19:05
Elena_ShitikovaДата: Среда, 28.01.2015, 19:06 | Сообщение # 42
Elena_Shitikova

Елена
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
1542
Награды: 37
Статус: Offline
Цитата Ileo ()
Вот в нашей школе учитель музыки "вытягивает" муз.слух у большинства. На уроках, в рамках программы. Понятно, что у каждого есть свой предел, но в общем и целом дети поют...

Вот здесь, простите, не соглашусь: иметь слух и петь - не одно и то же. Можно иметь абсолютный музыкальный слух, но при этом быть лишённым способности петь. Но, в то же время, петь, не имея музыкального слуха, совершенно невозможно.
28.01.2015
IleoДата: Среда, 28.01.2015, 19:17 | Сообщение # 43
Ileo

Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
3562
Награды: 25
Статус: Offline
Цитата shitikova ()
иметь слух и петь - не одно и то же.
Да, конечно... Речь идет, скорее, о правильном интонировании. И это тоже не будет совершенно правильным, потому что есть такая вещь, как некоординированные слух и голос. Но речь не совсем об этом, а о том, что если ставить задачу и понимать, как ее решать, то можно "вытянуть" и то, что по общему мнению вроде бы и невозможно...
28.01.2015
Александр_ИгрицкийДата: Среда, 28.01.2015, 21:10 | Сообщение # 44
Александр_Игрицкий

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Должность: Freelancer
Сообщений:
11095
Награды: 129
Статус: Offline
Продолжу.
Не обижая никого, давайте сразу исключим все случаи патологий, нарушений сенсорной и воспроизводящих систем, в частности, случаи невозможности производить речевой звук, который должен создаваться произносительным аппаратом человека с целью языкового общения. Таким образом, мы говорим о человеке с нормальной речью, которая дана ему антропогенезом, человеке, способном работать со словом для вербализации своих мыслей или эмоций. Процессы творчества, в которые может быть вовлечен такой сапиенс, и результаты творчества могут быть самыми разнообразными, как разнообразно соотношение мыслительного и эмоционального отклика на внешние раздражения. Этим распорядились музы, стоявшие у его колыбели, проявившие к младенцу внимание и участие в той или иной степени. В этом плане его судьба в значительной степени очень индивидуальна и предрешена. Но есть общее, что музы даруют каждому даже при минимальной степени благожелательности, - это способность реагировать на внешний мир. Каждый день человек испытывает и вольно или невольно предъявляет миру как реакцию на него массу самых разнообразных по характеру и силе эмоций, то есть выразительных движений, передающих отношение человека к событиям внешнего мира и несущих информацию о его состоянии. Одной из форм выражения эмоций является слово, то есть речь. Характер, сила, колорит речи существенно зависят не только от постнатального колдовства муз, о котором уже вспоминали. Большое влияние на неё оказывает последующий онтогенез и конкретная жизненная мизансцена. Велеречивый в обычных условиях человек способен настольно измениться в непривычных условиях, что и речь его становится неузнаваемой не по содержанию, а по основным звуковым характеристикам – громкостью, тембром, распределением интенсивности по спектру. Это имеет прямое отношение в декламации. Конечно, умение декламировать в любых условиях – это почти искусство. Но это искусство благоприобретенное и оно принципиально отличается от способности заниматься наукой, петь, рисовать, ваять… Речь в отличие от последних упомянутых способностей дана всем без исключения, и ситуационные проблемы её использования – проблемы психологические. При желании, как мне кажется, всегда можно понять и почувствовать декламируемый текст. Искусство проникновения в декламацию есть культура и искусство вербального и эмоционального контрапункта слушающего, а не говорящего.
Только когда слушающий достигает консонанса с говорящим, только тогда он может максимально точно понять как смысл, так и эмоциональную сторону произведения. А говорящий? Говорящий, декламирующий должен поймать то неуловимое влияние эфира, о котором так хорошо написал Пушкин, говоря об импровизаторе в «Египетских ночах»…
Четыре слова о том, почему единственно правильным чтением стихов является чтение вслух. «В начале было слово…»
Речь и музыка – универсальные языки для понимания и общения. Услышь и самого себя… Особенно в поэзии. Именно о поэзии можно сказать, как говорили Роден и Микельанджело о скульптуре: из глыбы мрамора отсечь все лишнее… Из моря слов выбрать самые достойные и создать стихи.
О декламации детей. Каждый увидит, понимает ли ребенок то, что декламирует.
28.01.2015


Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Среда, 28.01.2015, 21:59
nebombaДата: Четверг, 29.01.2015, 07:13 | Сообщение # 45
nebomba

Ольга Ольговна
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
1449
Награды: 17
Статус: Offline
Александр_Игрицкий, интересно ваше мнение.
http://www.youtube.com/watch?v=5sqy5hdhiqY Свои стихи читает Есенин
http://www.youtube.com/watch?v=bLysBY-EaBo Свои стихи читает Маяковский

Как Вам эти поэты в роли чтецов?
29.01.2015
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:



Отзывы

Егорова Елена 5.0
Отзыв о товаре ША PRO Анализ техники чтения по классам
и четвертям
Хочу выразить большую благодарность от лица педагогов начальных классов гимназии «Пущино» программистам, создавшим эту замечательную программу! То, что раньше мы делали «врукопашную», теперь можно оформить в таблицу и получить анализ по каждому ученику и отчёт по классу. Великолепно, восторг! Преимущества мы оценили сразу. С начала нового учебного года будем активно пользоваться. Поэтому никаких пожеланий у нас пока нет, одни благодарности. Очень простая и понятная инструкция, что немаловажно! Благодарю Вас и Ваших коллег за этот важный труд. Очень приятно, когда коллеги понимают, как можно «упростить» работу учителя.
Наговицина Ольга Витальевна 5.0
учитель химии и биологии, СОШ с. Чапаевка, Новоорский район, Оренбургская область
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ
по ХИМИИ
Спасибо, аналитическая справка замечательная получается, ОГЭ химия и биология. Очень облегчило аналитическую работу, выявляются узкие места в подготовке к экзамену. Нагрузка у меня, как и у всех учителей большая. Ваш шаблон экономит время, своим коллегам я Ваш шаблон показала, они так же его приобрели. Спасибо.
Чазова Александра 5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ по
МАТЕМАТИКЕ
Очень хороший шаблон, удобен в использовании, анализ пробного тестирования занял считанные минуты. Возникли проблемы с распечаткой отчёта, но надо ещё раз разобраться. Большое спасибо за качественный анализатор.
Лосеева Татьяна Борисовна 5.0
учитель начальных классов, МБОУ СОШ №1, г. Красновишерск, Пермский край
Отзыв о товаре Изготовление сертификата или свидетельства конкурса
Большое спасибо за оперативное изготовление сертификатов! Все очень красиво. Мой ученик доволен, свой сертификат он вложил в портфолио. Обязательно продолжим с Вами сотрудничество!
Язенина Ольга Анатольевна 4.0
учитель начальных классов, ОГБОУ "Центр образования для детей с особыми образовательными потребностями г. Смоленска"
Отзыв о товаре Вебинар Как создать интересный урок:
инструменты и приемы
Я посмотрела вебинар! Осталась очень довольна полученной информацией. Всё очень чётко, без "воды". Всё, что сказано, показано, очень пригодится в практике любого педагога. И я тоже обязательно воспользуюсь полезными материалами вебинара. Спасибо большое лектору за то, что она поделилась своим опытом!
Арапханова Ашат 5.0
ША Табель посещаемости + Сводная для ДОУ ОКУД
Хотела бы поблагодарить Вас за такую помощь. Разобралась сразу же, всё очень аккуратно и оперативно. Нет ни одного недостатка. Я не пожалела, что доверилась и приобрела у вас этот табель. Благодаря Вам сэкономила время, сейчас же составляю табель для работников. Удачи и успехов Вам в дальнейшем!
Дамбаа Айсуу 5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ЕГЭ по
РУССКОМУ ЯЗЫКУ
Спасибо огромное, очень много экономит времени, т.к. анализ уже готовый, и особенно радует, что есть варианты с сочинением, без сочинения, только анализ сочинения! Превосходно!
Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе на сайте, в нашем чате Телеграм поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить