Иван Иваныч, никто с родителей денег за устное информирование об успехах их чад на образовательном поприще не брал и не берет

Чувствуете, что это вполне логично и находится в рамках правого поля и совершенно не тянет на вымогательство или желание получить лишних денег. Вполне цивилизованно.

Основания чего?

Lora22, вы себе противоречите. Вы сами пишите, что глава школы не представил информацию в орган управления образованием. Я вот как раз об этом и писала выше:

если денег реально нет, то это хищение бюджетных средств, а не их нехватка.

Основания, что будут применены санкции. Назовите статьи КоАП или (не приведи господи) УК РФ.

так и учителей тоже есть своя сакральная миссия, выраженная в содействии формированию детской социализации и прививанию культурной составляющей. Необходимость достойного финансирования (и наличия законных возможностей получения финансов) существует, покуда есть учителя и их семьи, которые должны жить, а не выживать.

Так что духовной пищей сыт не будешь, деньги не цель, а средство для жизни и работы, средство необходимое, а посему есть необходимость формирования новых финансовых источников.

Насколько мне известно хищение имущества давно нашло свое отражение на страницах уголовного кодекса.

А я скажу, что не хитил. А потерял. Ваши действия.

На вас материальная ответственность, вам и отвечать.

Вам нужно квалифицировать? Назовем это халатностью

Ну уж не надо мне халатность шить, начальник. Это только у должностных лиц. А я ученик.

Я вам привожу вполне рациональные доводы и механизмы формирования правовой культуры общества.

Вы же мне пытаетесь найти десяток причин, чтобы люди (родители, ученики) ни за что не отвечали.

Вам нравится?

Э, нет. Вы - родитель.

А мы тут сами как-нибудь... Нерационально...

И что характерно: абсолютно цивилизованные. А правовая культура формируется, как правило, неправовыми и нецивилизованными методами абсолютно. Увы.

Хорошо. Я родитель. Мой ребенок потерял книжку. Халатность тут не пришьешь. Ибо я не должностное лицо.
Материальная отвественность - это контекст трудового права. Я не работник школы.

Что еще мне можно вменить?

Отнюдь, предлагаемый мною вариант законен во всех отношениях, как вы сами заметили выше.

Категория не трудового права, а гражданско-правовых отношений.

Задокументированная сделка по доверительному управлению в части пользования имуществом на срок учебного года.

Уже теплее. Но лучше договор о безвозмездном пользовании.
А теперь внимание! Я, родитель, отказываюсь от заключения договора о безвозмездном пользовании или доверительном управлении (если Вам нравится больше). Имею право? Так что же, школа не даст мне учебники?

Законен. Но не работающий. В моей стране. Работать будет там, где уже есть правовая культура.

Совершенно верно. Не даст.

Есть обязанность, а есть условие ее реализации, как неотъемлемая часть выполнения этой обязанности.