Как подготовить учеников к сдаче ЕГЭ?
|
|
nikola2302 | Дата: Вторник, 24.04.2012, 19:09 | Сообщение # 1 |
nikola2302
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: Психология
|
Сообщений: |
1 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
К сожалению, уже глупо сопротивляться ЕГЭ, а обсуждать его плюсы и минусы непродуктивно. Я надеюсь, в первую очередь как психолог, что со временем ЕГЭ станет эффективным средством диагностики знаний и способностей учеников (но не единственным!). А пока, давайте сосредоточимся на том, как совладать с этой ситуации наиболее профессионально? Как в одной известной цитате: действуй исходя из того, в каких обстоятельствах находишься и какими ресурсами обладаешь.
Я предлагаю обсудить следующие вопросы: 1. Как вы готовите учеников к ЕГЭ? 2. Какой способ подготовки вы считаете наиболее эффективным? 3. Чтобы бы вы сделали, чтобы подготовка к ЕГЭ стала эффективней?
24.04.2012
|
|
|
| |
|
AYuD | Дата: Среда, 25.04.2012, 21:26 | Сообщение # 2 |
AYuD
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: информатика, математика
|
Сообщений: |
352 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Ещё в журнале "Коммунист" Егор Гайдар в статье, название которой я, естественно, не помню, написал, что, какой бы плановый показатель ни был придуман, производитель найдёт способ производить не продукт, а непосредственно этот показатель. Эффективный ЕГЭ - это отменённый ЕГЭ.
25.04.2012
|
|
|
| |
|
Миклухо | Дата: Среда, 25.04.2012, 22:17 | Сообщение # 3 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (nikola2302) 2. Какой способ подготовки вы считаете наиболее эффективным? Никакой специальной подготовки к ЕГЭ не требуется. Достаточно добиться того, чтобы все ученики освоили программу.
25.04.2012
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Четверг, 26.04.2012, 00:20 | Сообщение # 4 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Миклухо, опередил! И правильно! Полностью согласен. Полностью. Для меня это совершенно очевидно. Для знающего ученика ЕГЭ не проблема.
26.04.2012
|
|
|
| |
|
voronn | Дата: Понедельник, 30.04.2012, 09:43 | Сообщение # 5 |
voronn
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
33 |
Награды: |
6 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (AYuD) какой бы плановый показатель ни был придуман, производитель найдёт способ производить не продукт, а непосредственно этот показатель. Эффективный ЕГЭ - это отменённый ЕГЭ.
А что производила массовая средняя школа ДО введения ЕГЭ?
Я не имею в виду лично Вас, Андрей Юрьевич. Или себя. Я говорю в целом о системе средней школы.
У неё с тем самым "продуктом" происходили очень печальные явления. Неуклонно, и даже без всякого ЕГЭ. Процесс шел-шел, и потом продолжил идти, и теперь идёт. Какова тут доля ЕГЭ? И в чём альтернатива -- "меньшее" зло?
30.04.2012
|
|
|
| |
|
Владимирович | Дата: Понедельник, 30.04.2012, 20:09 | Сообщение # 6 |
Сообщений: |
1973 |
Награды: |
44 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (voronn) Какова тут доля ЕГЭ? И в чём альтернатива -- "меньшее" зло? А в чём "добро" ЕГЭ ( только не надо смешить людей сказками о равных условиях для деревни "Подмышки" и Москвы)? Может в том, что директора школ - пунктов приёма ЕГЭ, теперь ездят на дорогих иномарках?
30.04.2012
Сообщение отредактировал Владимирович - Понедельник, 30.04.2012, 20:12
|
|
|
| |
|
биология1641 | Дата: Воскресенье, 06.05.2012, 15:35 | Сообщение # 7 |
Сообщений: |
3 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
К ЕГЭ нужно готовить учеников, хотя бы психологически. Добавлено (06.05.2012, 15:35) --------------------------------------------- Счмиаю, что учеников нужно готовить к ЕГЭ. Необходима психологическая подготовка к сдаче экзамена. Кроме того, имеется ряд вопросов, которые в обязательном порядке нужно прорешать с учениками. Некоторые задания являются "заданиями-ловушками". поэтому ученики должны иметь хотя бы небольшой опфт работы с такими заданиями.
06.05.2012
|
|
|
| |
|
Владимирович | Дата: Воскресенье, 06.05.2012, 16:43 | Сообщение # 8 |
Сообщений: |
1973 |
Награды: |
44 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (биология1641) Некоторые задания являются "заданиями-ловушками". Это те, которые раньше называли "повышенной сложности", или "на 5"?
06.05.2012
Сообщение отредактировал Владимирович - Воскресенье, 06.05.2012, 16:44
|
|
|
| |
|
Ромашка27 | Дата: Понедельник, 07.05.2012, 16:37 | Сообщение # 9 |
Ромашка27
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2992 |
Награды: |
44 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Владимирович) Это те, которые раньше называли "повышенной сложности", или "на 5"? возможно. но с ЕГЭ стало сложнее натягивать оценки это точно)))
07.05.2012
|
|
|
| |
|
nezabudka | Дата: Пятница, 11.05.2012, 21:28 | Сообщение # 10 |
Сообщений: |
100 |
Награды: |
2 |
Статус: |
Offline |
|
но с ЕГЭ стало сложнее натягивать оценки это точно))) Мне приходилось слышать от выпускников слова:"Как хорошо, что ввели ЕГЭ". К тому же, они приводили достаточно весомые аргументы. И я согласна с тем, что "достаточно, чтобы ученики освоили программу". Ничего сверх программы в ЕГЭ нет.
11.05.2012
|
|
|
| |
|
nikol2011 | Дата: Пятница, 11.05.2012, 21:52 | Сообщение # 11 |
nikol2011
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
Должность: история
|
Сообщений: |
38 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
У меня очень большой опыт подготовки к ЕГЭ. Веду обществознание, сдают всегда больше полкласса. Результаты высокие. В 2011 году вошли в первую десятку по области, обогнав многие престижные лицеи и без всяких репетиторов. Секрет прост. Отличное знание терминологии. Соревновательный процесс при изучении предмета(многобальная шкала оценки знаний при изучении предмета) И огромное количество прорешенных вариантов ЕГЭ.Стараюсь прививать интерес к своему предмету. Даже откровенно слабые ученики меньше 61 балла не набирали.
11.05.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Пятница, 11.05.2012, 22:11 | Сообщение # 12 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (nikol2011) Секрет прост. Отличное знание терминологии.... А какой учебник (учебное пособие) берется Вами за основу подготовки?
11.05.2012
|
|
|
| |
|
nikol2011 | Дата: Пятница, 11.05.2012, 22:12 | Сообщение # 13 |
nikol2011
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
Должность: история
|
Сообщений: |
38 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Да я как раз из деревни Подмышки, а не из Москвы. Пусть это не будет укором для некоторых пессимистов деревенского образования.Многие мои ученики закончили самые престижные ВУЗы России.Я думаю подготовка к ЕГЭ зависит в меньшей степени от места расположения школы.
11.05.2012
|
|
|
| |
|
nikol2011 | Дата: Пятница, 11.05.2012, 22:18 | Сообщение # 14 |
nikol2011
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
Должность: история
|
Сообщений: |
38 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
За основу учебник Боголюбова. А вообще, это огромное количество методических пособий, в том числе и из интернета. Любимые уроки в виде психологического тренинга. Уроки-соревнования и уроки-диспуты.
11.05.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Пятница, 11.05.2012, 22:21 | Сообщение # 15 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (nikol2011) За основу учебник Боголюбова. На мой взгляд, чрезвычайно неважнецкий учебник. А что из другого Вы бы посоветовали?
Quote (nikol2011) Любимые уроки в виде психологического тренинга. А это что такое? Психологический тренинг на уроках обществознания? Как это? Зачем?
11.05.2012
|
|
|
| |
|