Так тем и пронизаны сообщения - кругом враги, а мы добро храним и в мир несем.
Во-первых, чьи сообщения? А во-вторых: это значит что врагов уже нашли. А не ищем.
Как там у врагов? Все нормально? Продуктов хватает? А то, если чо, я пойду под трактор лягу и вырву пару кило пармезану или чего они там давят, сволочи?
ЧМ в России пока не отменили? А ведь как хотят, как хотят! smile
Практик, кажется, что вся эта катавасия с мельдонием и есть часть начавшейся работы либо по отмене ЧМ, либо по его блокаде, либо, на худой конец, по дискредитации. Работа на дальних подступах, такскыть...
28.03.2016
Сообщение отредактировал elena57 - Понедельник, 28.03.2016, 13:15
Ну, как бы все-таки природа и общество разные вещи.
Гм... Интересный взгляд. Не думаю. Скорее, уровни познания неживого и живого колоссально разнятся. Но законы - есть, безусловно. Не знаем мы их.
В познании живого и социального - мы, примерно, как Демокрит, который атом предсказал. Но до бомбы и реакторов - пара тысячелетий прошла... Собственно, меня этот дисбаланс и смущает. Уничтожить всю разумную жизнь на Земле - это мы можем. Вполне реально. Создать завалящую живую клетку - фигушки. А туда же, психику менять, массы зомбировать... Если бы общество без табу и запретов жило за надёжной стеной - я бы понаблюдал. Пару сотен лет. Глядишь, и сам бы табу поменял. Но ведь беспредельщики во все дыры лезут, и что характерно, стремятся табу менять не у себя в стране, а у других. Подальше от себя. Что какбэ настораживает.
Цитатаelena57 ()
Ему журнал "Коммунист" надо в руки дать. Он говорил, что где-то в гараже у него валяется.
Согласен. Пусть Иваныч журнал возьмёт. Но только в случае глобального конфликта! Иначе... Да просто страшно!
Цитатаelena57 ()
Я так, наотдальке держаться буду.
Тоже правильно. Будете несокрушимая вторая линия обороны. Вот уже и дислокация вырисовывается. Устоим!
ЦитатаИваныч ()
Как-то все уж очень просто для Востока...
Это для форума. Пунктиром. Для Востока - всё, как обычно. Сотни группировок, и всяк - сам за себя. Тут главное правильно внешнего врага назначить. Согласно международным спискам. А дальше, кто-то шифруется, кто-то выжидает - к победителям примкнуть, кто-то реально воюет с указанным врагом. И соблюсти правильный баланс, чтобы выиграть - это дело тонкое...
ЦитатаИваныч ()
Если-таки противостояние, то любые взаимодействия с противником есть акции.
Никак нет. Мы же об информвойне? Т.е. о действиях, когда информационная составляющая является главным оружием. Не вся информация и действия - акции. Хотя, если мировое сообщество прямо лезет во внутренние дела России - это, как правило, акция. Например, Пуськи. Или Савченко. Пущай черные ящики спорят, рефлексируют, ссорятся, власть ругают... Чем бы население не тешилось, лишь бы делом не занималось. Тут, кстати, Кремль проанонсировал предстоящие вбросы зарубежных СМИ на персоналий. Ну, дружба с олигархами, триллиарды Путина, кооператив "Озеро" и прочая, гм... безжалостная правда. Думаю, что это - не только (и не столько) для нас. Большой Голливуд.
ЦитатаИваныч ()
Все отформатировано до нас.
Не тот формат. Ныне вся европейская русофобия держится, в значительной степени, на экономическом интересе элит. Ну, если вывести за скобки польскую фанаберию, прибалтийскую неприязнь и прочие младоевропейские комплексы. Это естественно. Надо население подтянуть. Чтобы одурело и уже от души шло на абсолютно глупые лишения, лишь бы насолить. Вот это - искусственно.
ЦитатаИваныч ()
Сохранение ЧМ как ответка?
Это не ответка. Это - результат работы. И работу приходится продолжать. По сохранению. Ибо, очень уж соблазнительно.
Цитатаelena57 ()
Работа на дальних подступах, такскыть...
Практически, не сомневаюсь. Кирпичик. Ибо важно отменить ЧМ не по нарушению процедур, или продажности импортных функционеров. Важно отменить по вине России.
Да? А по-моему - очень банальный. Общество - это обособившаяся от природы, но тесно с ней связанная часть материального мира, которая включает в себя способы взаимодействия людей и формы их объединения. Природа - это совокупность естественных условий существования человеческого общества...
ЦитатаПрактик ()
Но законы - есть, безусловно. Не знаем мы их.
Законы общества, может, и есть. Не знаю. Но очень сомневаюсь. Ибо движущей силой общества является волевая и сознательная деятельность людей, которая сегодня такая, а завтра такая. И ваще общество непредсказуемо в своей обратной связи на воздействие. "Нам не дано предугадать как наше слово отзовется" и т.д. и т.п. ...
ЦитатаПрактик ()
Да просто страшно! smile
Солдат ребенка не обидит. В смысле - своих не трогаем. )
ЦитатаПрактик ()
Никак нет. Мы же об информвойне? Т.е. о действиях, когда информационная составляющая является главным оружием. Не вся информация и действия - акции.
Если мы о войне, то любые действия противника - акция. Если мы просто погулять вышли и цветочки понюхать, а нам мешают иногда это делать, то давайте анализировать какие действия нам это делать мешают, а какие не очень.
ЦитатаПрактик ()
Тут, кстати, Кремль проанонсировал предстоящие вбросы... Думаю, что это - не только (и не столько) для нас. Большой Голливуд.
Значит, серьезно отнеслись. А не отмахнулись. Это правильно. Только вот еще бы сто раз подумали, прежде чем назначать на посты сыновей Рогозина и Иванова. Пусть они трижды достойные люди. Не надо давать информповод. Так Вы писали? Особенно сейчас.
ЦитатаПрактик ()
Ныне вся европейская русофобия держится, в значительной степени, на экономическом интересе элит.
Не думаю. Связь с экономикой есть, конечно. Но вряд ли определяющая.
ЦитатаПрактик ()
Надо население подтянуть. Чтобы одурело и уже от души шло на абсолютно глупые лишения, лишь бы насолить.
Зачем? И на какие такие лишения они идут? Или Вы про небратьев?
Гм... Подумал чуток и открыл один из постулатов: В любом обществе существуют принципиальные противоречия между интересами общества в целом и интересами индивидуя. Можно развивать дальше - как они разрешаются (табу, мораль, внешняя экспансия), как это сказывается на векторе развития и т.п. Но я ограничусь постулатом.
ЦитатаИваныч ()
Только вот еще бы сто раз подумали, прежде чем назначать на посты сыновей Рогозина и Иванова. Пусть они трижды достойные люди. Не надо давать информповод. Так Вы писали? Особенно сейчас.
Да ладно. Это зацепит очень уж, гм... святых духом россиян. Значительная часть взрослых людей, у которых дети идут по их стопам, ничего особенного в этом не видит. А социально активных это зацепит, да... Но совсем не так, как предписано. Зацепит факт, что импортный истыблишмент, типа Буш - папа (президент), Буш - сынок (президент), его братан Буш (кандидат в президенты), да Клинтон (президент), евойная жена Клинтониха (кандидат в президенты), да прочие Байдены с сыновьями делают умные глазки и вскрывают нашу отвратительную семейственность в высших эшелонах власти.
ЦитатаИваныч ()
Зачем? И на какие такие лишения они идут? Или Вы про небратьев?
Не идут особо. Пока. А должны. В интересах инициатора трансатлантического партнёрства. Небратья здесь (в смысле отношения к России) - успешная модель и образец желаемого результата. Так сказать, пример для всей Европы. Но, дело сильно неоднозначное. Думаю, этот план "А" не сработает. Сработает план "В" - не построить, так нагадить.
Я вот тут тоже подумал и открыл еще один постулат: В любом обществе существуют принципиальные противоречия между индивидуями его составляющими. Уже два постулата. Что это нам даёт?
ЦитатаПрактик ()
Да ладно. smile Это зацепит очень уж, гм... святых духом россиян. Значительная часть взрослых людей, у которых дети идут по их стопам, ничего особенного в этом не видит.
Пральна. Это династии такие. Почетная династия сталеваров Рогозиных и хлеборобов Ивановых.
ЦитатаПрактик ()
Зацепит факт, что импортный истыблишмент, типа Буш - папа (президент), Буш - сынок (президент), его братан Буш (кандидат в президенты), да Клинтон (президент), евойная жена Клинтониха (кандидат в президенты), да прочие Байдены с сыновьями делают умные глазки и вскрывают нашу отвратительную семейственность в высших эшелонах власти. biggrin
Вас это цепляет? Мне лично глубоко наплевать на Бушей с Клинтонами и прочими Байденами. И да... Это очень слабый контрпропагандистский ход будет, если будет, конечно. Дескать, сам дурак...
ЦитатаПрактик ()
Не идут особо. Пока. А должны. В интересах инициатора трансатлантического партнёрства.
А на какие лишения пойдут(должны пойти) европейцы в трансатлантическом партнерстве?
Хм. Пока ничего. Кроме славы. Через пару тысяч лет. Как Демокриту, что атом изобрёл. Ну, или ещё третий нужен. Я про постулат. Тогда дело живее пойдёт.
ЦитатаИваныч ()
И да... Это очень слабый контрпропагандистский ход будет, если будет, конечно. Дескать, сам дурак...
Не соглашусь, однако... Во-первых, это в тему, не то что "А у вас негров линчуют!" Во-вторых поговорка: "В своём глазу бревна не видит" - это в менталке. Что обезвреживает информзаряд на уровне эмоций. В-третьих, самое главное.
Безусловно, большинству должны быть безразличны безобразия на Западе. И это ни в коей мере не является оправданием наших безобразий. Но. Есть у нас слабое место. Это массовая вера, в то, что всё начальство должно быть в белых штанах и с крылами. И государство, разумеется тоже. А иначе мы несогласные. Иначе нам стыдно. Фокус в том, что, по массе ожиданий, такого щщастя не бывает. Нигде в мире. Вот здесь многим полезно будет узнать, что олигархи есть везде. Что они тесно связаны с руководствами стран. Это не позор, это называется "элита" и это нормально. Что семейственность имеет место быть везде. И это не позор, это нормально. Коррупция и преступность - НЕ нормально, но они тоже есть везде. Равно, как и некомпетентное руководство, и распилы бюджета, и купленные суды, и преследование инакомыслящих - имеется везде. Где-то в существенно меньших масштабах, чем у нас, где-то - в неизмеримо бОльших. Но - везде. Подавляющая часть вещей, которые вовсю педалирует Запад - это далеко не наша специфическая особенность. В этом смысле "кивание на Запад" очень полезно. Как знакомство с реальным миром. Это - жизнь. И другой жизни на планете - не существует. Вот это понять - так и жизнь улучшать можно. Иначе остаётся только печалиться и злиться. На Запад, Россию... Кому что нравится.
ЦитатаИваныч ()
А на какие лишения пойдут(должны пойти) европейцы в трансатлантическом партнерстве?
Должны пойти на любые! Покупать газ у штатов втридорога, разорвать связи и обеспечить беспорядки на границах с Россией, предоставить земли для любых целей - короче, как нынешняя Украина.
Ну, или ещё третий нужен. Я про постулат. Тогда дело живее пойдёт. smile
Ваяю третий! Любое общество взаимодействует с окружающей средой. Приблизил я наступление славы, как думаете?
ЦитатаПрактик ()
Не соглашусь, однако... Во-первых, это в тему, не то что "А у вас негров линчуют!" smile
Вот и да, что в тему. Будем обороняться в навязанной противником системе координат, так сказать. Это плохой выбор.
ЦитатаПрактик ()
Во-вторых поговорка: "В своём глазу бревна не видит" - это в менталке. Что обезвреживает информзаряд на уровне эмоций.
Меня макают в ... гм... деготь и вываливают в перьях. Но делают это те, которые сами в дегте и пушку. Поэтому меня это эмоционально не задевает. Практик, Вам не кажется, что менталка какая-то... не айс, короче?
ЦитатаПрактик ()
Есть у нас слабое место. Это массовая вера, в то, что всё начальство должно быть в белых штанах и с крылами. И государство, разумеется тоже.
Вот даже так? Это точно про нас? У меня другое мнение. Если начальство в белых штанах и в крыльях, то это вызывает некоторое подозрение. Это мой народ придумал поговорку: Быть у водицы и не напиться? Не крыльев и штанов белых ждем. Умеренности всего лишь.
ЦитатаПрактик ()
Должны пойти на любые! Покупать газ у штатов втридорога, разорвать связи и обеспечить беспорядки на границах с Россией, предоставить земли для любых целей - короче, как нынешняя Украина.
Про небратьев не говорю. А почему все, что Вы написали для европейцев означает "лишения"?