Как правило, такой паразит размещает сайт (и свои данные) на каком-нибудь зарубежном, не особо чистоплотном сервере. Это 10 мин времени и никаких хлопот. Туда нашим органам ходу нет. Если сделают запрос, хозяин сервера ответит (в лучшем случае), что его сервис уважает фундаментальные свободы и права своих клиентов и не может раскрывать их данные третьим лицам. Только своему шерифу
На этом всё. Остаются ещё сложные спецоперации с межправительственным запросом, или контрольными покупками, слежкой за курьерами и прочие серьёзные действия. А здесь точно овчинка выделки не стоит.
Это реальные проявления той свободы и прав человека, которыя, как светлое знамя... Ну, Вы поняли.
Собственно, в соседних постах и эта тема затронута - в части Закона, требующего хранить данные россиян на территории (т.е. в юрисдикции РФ). При обкатанной работе этого Закона хозяина сайта можно было бы брать за зебры в течение нескольких дней. И количество подобных сайтов устремилось бы к нулю. Очень быстро. Но... Вы же понимаете, nebomba, что это есть грязное посягательство спецслужб на свободы граждан?! Надо предвидеть! Сегодня они заберут одного, а завтра придут за Вами!
Правда, борцы за свободы не предвидят, что покупатели липовых дипломов и прочие паразиты завтра будут определять всю жизнь этих борцов... Без преувеличения. И в образовании, и в управлении, и в медицине, везде.

Никакая технология, никакой закон не работают с ходу идеально. Бывают же альфа, бета версии...
Нужна правоприменительная практика, техдоработки и постоянное отслеживание ситуации.
Но Закон работает, по моим ощущениям. Я достаточно часто натыкаюсь при поиске на заблокированные сайты. Но ни разу не страдаю от блокировки нужных мне ресурсов. Разве что с пиратским контентом, но здесь ничего не попишешь. Всё честно.
В моём окружении - аналогичная картина. В СМИ - я не слышу стенаний о беспределе власти, блокирующей всё налево и направо.
Не, у айтишников, возможно, другое мнение. Но Законы не только для них пишутся, правда?

В Вашем контексте это пример бестолковщины и вреда. В моём понимании - вполне оправданное желание распространить юрисдикцию России на российских же граждан. Ибо граждане, которые не подчиняются законам своей страны (любой) - это нонсенс. В этом смысле всё работает. Копия, не копия - не имеет особого значения.
Что касается вреда... Разумеется, зарубежным сервисам лишние заморочки не нужны. Но если им выгодно - примут и исполнят. Пока никаких проблем с бронированием гостиниц, билетов и т.п. за рубежом не ощущается. Бизнес.
Тот факт, что какие-то сервисы ушли с рынка означает, что этот рынок им не интересен.
И предлагаться им на любых условиях, думаю, не есть правильно. Проиграем. А так у разработчиков появляется шанс показать всем убогим, что такое настоящее импортозамещение. Или не доросли?

Беда в том, что ссылка не есть окончательная истина, или достоверные факты. Как правило. Т.е. для осмысления надо ещё копать. Естественная защита от пустого занятия - грубая оценка сообщения. Про Туманова я написал. Вы будете тратить время на обдумывание и проверку (если у Вас есть такая дурная привычка) сообщений лица, которое врёт через раз, или просто неадекватен? Я и некоторые ресурсы игнорирую, обманувшись пару-тройку раз. У меня время жизни ограничено, искать жемчужные зёрна в ...
Про ФСБ - Вы привели не ссылку, а высказывание:

Ну вот скажите, какую такую истину открыл генерал, а? Какие здесь откровения, обессмысливающие пакет Яровой? Условный язык? Ну кто бы мог подумать?! А выборка только на бомбу настроена, да... А они - про гостинцы... А уж если мент Петров и грузчик Абдула будут разговаривать на редком диалекте австралийских аборигенов - опера заплачут и уволятся. IT - фтопку!!!
Но Вы попеняли, я и про генерала нашёл. Мнение выше привёл.