|
Зачем нужен мультимедийный проектор
|
|
|
Yurab | Дата: Понедельник, 08.06.2009, 23:22 | Сообщение # 1 |
Yurab
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
20 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
То, что проектор совершенно незаменим в учебном процессе (да и во многих "смежных процессах" тоже), лично у меня никаких сомнений не вызывает. Больше того, как можно более широкое использование именно проекторов (конечно, в "связке" с компьютерами) поднимает эффективность обучения на новую высоту. Может, у меня не очень богатое воображение (хотя буквально все меня знающие утверждают как раз обратное :)), но я просто не могу придумать, где в школе (или на "подступах" к ней) нельзя было бы применить (причем весьма эффективно и эффектно) проектор(ы).
При изучении многих предметов, дисциплин и т.л. часто используется "метод погружения", когда вокруг "обучаемого" создается некая "среда", с которой он "взаимодействует" (добровольно или вынужденно) и к которой пытается каким-то образом "приспособиться", стать в этой "среде" "своим", чувствовать себя в ней "комфортно" (одна из крайностей, хотя и на 100 % эффективная, это обучение этим методом плаванию :)). Повторю в очередной раз банальность - "информационное взаимодействие" со "средой" ("естественной" или "искусственной") на 90% происходит на "ВИЗУАЛЬНОМ УРОВНЕ", так уж устроено наше мышление (ударение на первой "е" ;)). И чем "визуально красивей" эта "среда", тем с большей охотой человек в нее "погружается".
А какое из широко доступных на сегодня "устройств визуализации" способно эту самую "среду" "визуализировать" (каламбурчик :)!) наиболее "адекватным" нашему восприятию способом? Правильно, СТЕРЕОСКОПИЧЕСКИЙ ПРОЕКТОР.
Пусть вас не пугает слово "стереоскопический", способность воспроизводить наряду с "плоским" еще и стереоизображение никак не отражается на цене проектора (многие "стереосовместимые" проекторы даже существенно дешевле "обычных" при сравнимом качестве "картинки"), надо только знать, какую модель проектора выбрать.
Среди "полезных свойств" мультимедийного проектора эту самую "стереоскопичность" я бы бузусловно поставил на первое место. Стерео (или 3D, что переводится одинаково - "объемный" - только одно с греческого, а другое с английского "three dimensional" ) это не просто бесплатная "фича" к проектору, это во всех смыслах "прорыв в третье измерение". Стереоэффект по "выразительности" затмевает все остальные "визуальные эффекты", используемые, например, в кино или компьютерных играх, вместе взятые (и уж тем более дешевые фокусы во всяких там PowerPoint'ах).
На втором месте по "полезности" у проектора это, конечно, РАЗМЕР ИЗОБРАЖЕНИЯ. Даже простенькая презенташка с картинками из учебника, но показанная на экране 2х1.5 метра, вызывает у учащихся куда больший интерес (к сожалению, весьма не долгий), чем те же картинки в учебнике.
А теперь представьте стереоскопическую картинку размером во всю стену помещения, например, класса. (Хотя нет, представить это невозможно, это надо ВИДЕТЬ; некоторое представление можно получить, посетив какой-нибудь киношный стереозал, коих в России, правда, не больше пары десятков; москвичи и "гости столицы" могут ознакомиться с моими "разработками" у меня в "студии"). А если на двух-трех-четырех стенах, да еще в придачу на полу и потолке? А если добавить объемный звук и "осязательные эффекты"? Да от такой "виртуальной среды" учащихся за уши не оттащишь, а "впитывать" "наполнение" этой "среды" они будут весьма "энергично" и без всякого принуждения.
(Кстати, это еще один просто-таки огромный плюс к школьной компьютеризации - сейчас за школьным компьютером многие учащиеся откровенно скучают, у них дома или в компьютерном клубе компы куда "круче" и картинки гораздо "красивше". Но ТАКОГО "супер-пупер-мега-компа" нету ни у кого - их и во всем мире наберется всего несколько десятков, и то бОльшая часть не для "широкого доступа" - а в школке есть ;)!)
08.06.2009
|
|
|
|
| |
|
|
партизан76 | Дата: Воскресенье, 03.10.2010, 23:25 | Сообщение # 2 |
партизан76
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Я - учитель
Должность: физика и информатика
|
| Сообщений: |
20 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Проектор - это хорошо когда он в каждом классе.
Но если он один то, что он есть, что нет.
и денег ни кто не даст. 
03.10.2010
|
|
|
|
| |
|
|
Annet8147 | Дата: Суббота, 16.10.2010, 19:27 | Сообщение # 3 |
Annet8147
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель истории
|
| Сообщений: |
10 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Я уже не представляю урок без использования проектора... в нашей школе проектор есть в каждом кабинете...он помогает сделать урок наглядней, доступней, динамичней...
16.10.2010
|
|
|
|
| |
|
|
oliasv | Дата: Понедельник, 25.10.2010, 11:21 | Сообщение # 4 |
oliasv
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: литература
|
| Сообщений: |
15 |
| Награды: |
1 |
| Статус: |
Offline |
|
У нас есть специальные классы где есть проектор. В итоге заранее приходится планировать, если нужно что то будет показывать деткам, чтобы кабинет был свободен. Не очень удобно, но возможности купить в каждый класс проектор у школы нет
25.10.2010
|
|
|
|
| |
|
|
ИринаВладимировна7446 | Дата: Вторник, 26.10.2010, 20:43 | Сообщение # 5 |
| Сообщений: |
4 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
В современной школе современный урок без компьютерных особенностей все равно что возвращение в доисторические времена. Наша школа одна из наиболее обеспеченных компьютерами. Поэтому внедрение икт идет очень быстро. Но хотелось бы иметь больше, т. к. компьютеры пока еще не во всех классах. С помощью спонсоров оборудован компьютерный класс, класс с интерактивнрй доской для общего пользования, чем учителя с удовольствием пользуются.
26.10.2010
|
|
|
|
| |
|
|
Root_l | Дата: Суббота, 16.04.2011, 19:49 | Сообщение # 6 |
Root_l
Ранг: Школьник (?)
Группа: Я - учитель
Должность: Информатика и ИКТ
|
| Сообщений: |
55 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Проектор - это хорошо. А вот когда у него лампа сгорает, которая стоит почти как сам проектор - 16-20 т.р., тогда начинаются проблемы.
16.04.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Евгения777 | Дата: Воскресенье, 17.04.2011, 00:30 | Сообщение # 7 |
Евгения777
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Я - учитель
Должность: учитель ИЗО и МХК
|
| Сообщений: |
46 |
| Награды: |
1 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Root_l) Проектор - это хорошо. А вот когда у него лампа сгорает, которая стоит почти как сам проектор - 16-20 т.р., тогда начинаются проблемы.
Позавчера проектор у меня в кабинете присигнализировал, что лампа скоро перегорит... Может, жизнь ее продлится неделю, может хватит ее до конца учебного года. Для этого проектора лампа стоит 12 тыс., проблема еще и в том, что даже, если у школы и есть деньги (сейчас у нас их нет), то ждать эту лапму нужно в течение месяца.
В одной фирме нам сказали следующее: "Зачем вам лампа за 12 тыс., если новый, более мощный проектор стоит 16 тыс.? Модель вашего проектора устаревшая, сейчас он сам стоит 15 тыс., поэтому лучше купите вместо лампы новый проектор."
В ближайшем будущем будет у нас кладбище старых проекторов...
17.04.2011
|
|
|
|
| |
|
|
doctor_orz | Дата: Воскресенье, 17.04.2011, 08:33 | Сообщение # 8 |
doctor_orz
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Должность: Не учитель
|
| Сообщений: |
930 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Проектор просигналил, что минимальное рассчетное время наработки на отказ у лампы заканчивается. Но лампа может прослужить гораздо больше. Особенно, если эксплуатировалась в щадящем режиме.
А по поводу замен лампы на новый проектор - обычно да, это целесообразнее.
17.04.2011
|
|
|
|
| |
|
|
milafa | Дата: Воскресенье, 17.04.2011, 19:55 | Сообщение # 9 |
milafa
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
Должность: ИЗО, МХК, технология
|
| Сообщений: |
30 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Можно вместо проектора использовать компьютер и большой ЖК-телевизор. В нашей гимназии этой "двойкой" обеспечены кабинеты географии, истории, физики, литературы, МХК; а в этом году, наконец-то, счастье "привалило" и кабинету ИЗО. Очень удобно, практично.
17.04.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Root_l | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 16:37 | Сообщение # 10 |
Root_l
Ранг: Школьник (?)
Группа: Я - учитель
Должность: Информатика и ИКТ
|
| Сообщений: |
55 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Евгения777) В ближайшем будущем будет у нас кладбище старых проекторов
Вот только у меня к вам вопрос - какая это инстанция разрешит вам списать рабочий проектор??? Уверен, что потом у вас будут большие проблемы. Значит старые компьютеры (про которые кстати тут в форуме всем уши прожужали) не можем складировать, списать или просто выкинуть, а проектор за 15 т.р. вот так легко??? Между прочим системник можно с любой "начинкой" обгрейдить всего примерно за 6-7 т.р.Добавлено (24.04.2011, 16:27)
---------------------------------------------
Quote (doctor_orz) замен лампы на новый проектор - обычно да, это целесообразнее
Смею заметить что это целесообразнее с точки зрения здавого смысла, но не в учреждениях на гособеспечении!Добавлено (24.04.2011, 16:37)
---------------------------------------------
Quote (milafa) Можно вместо проектора использовать компьютер и большой ЖК-телевизор
Такой телевизор с размером диагонали как у экрана проектора стоит сколько? И не путайте ЖК и плазменный!!! Это плазменный недорогой, вот только срок его службы примерно как и лымпы у проектора! Плазма выгоает быстро, а вот ЖК - другое дело! Только вот такой телевизор под 50 т.р. будет стоить с большой диагональю! Где же это практично и дёшево?
24.04.2011
|
|
|
|
| |
|
|
teatral20 | Дата: Среда, 27.04.2011, 07:18 | Сообщение # 11 |
teatral20
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
43 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
У нас в кабинете музыке тоже "двойка" с телевизором. Изображение на экране телевизора в разы чётче и ярче. Как бы я ни настраивала проектор и ни загораживала окна жалюзями, качество изображения на интерактивной доске в моём классе меня не устраивает.
27.04.2011
Сообщение отредактировал teatral20 - Среда, 27.04.2011, 07:18
|
|
|
|
| |
|
|
miss_lorens | Дата: Среда, 27.04.2011, 09:47 | Сообщение # 12 |
miss_lorens
Ранг: Доцент (?)
Группа: Я - учитель
Должность: английский, французский, РКИ
|
| Сообщений: |
2337 |
| Награды: |
88 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (teatral20) качество изображения на интерактивной доске
Всё ж таки в интерактивной доске важна интерактивность, а не качество изображения. С самым классным телевизором Вы не сделаете того, что делаете с ИД - или нет?
27.04.2011
Сообщение отредактировал Менеджер - Среда, 27.04.2011, 09:52
|
|
|
|
| |
|
|
teatral20 | Дата: Среда, 27.04.2011, 18:35 | Сообщение # 13 |
teatral20
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
43 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote , я согласна с Вами. У интерактивной доски возможностей больше. Но приходится на ней же показывать презентации и видео. Вот тут начинаешь задумываться и о качестве изображения
27.04.2011
|
|
|
|
| |
|
|
alsergast | Дата: Среда, 27.04.2011, 19:47 | Сообщение # 14 |
alsergast
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
4335 |
| Награды: |
58 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (teatral20) Но приходится на ней же показывать презентации и видео. Вот тут начинаешь задумываться и о качестве изображения
Поставьте проектор поближе (1,5-2 м) и будет вам качество!  + сохранение интерактивности.
27.04.2011
|
|
|
|
| |
|
|
chernysh8 | Дата: Четверг, 28.04.2011, 04:25 | Сообщение # 15 |
| Сообщений: |
1503 |
| Награды: |
21 |
| Статус: |
Offline |
|
Если сохранились в кладовках кодоскопы, то есть такой вариант.
На стекло кодоскопа вместо плёнки "голый" ЖК, т.е. только матрицу. Говорят, такие в продаже есть. Цена меньше 3000.
28.04.2011
|
|
|
|
| |
|
