Подавитель мобильной связи
|
|
Иваныч | Дата: Среда, 07.05.2014, 22:27 | Сообщение # 46 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Ромашка27, давайте здесь не будем про учительниц. Я тут увидел, спец.тему на этот счет. Пойдемте туда. А здесь пусть борец с Системой все-таки вспомнит, как же ему удалось довести дело о мелком хулиганстве (без наличия состава этого правонарушения в действиях, так сказать, правонарушителей) до логического завершения в виде справедливого возмездия. Это очень важно, на мой взгляд. Это поможет решать многие сегодняшние проблемы во взаимоотношениях сторон образовательного процесса в школе. Так что пусть поднапряжется. Чем окажет услугу всему корпусу учительниц и учителей.
07.05.2014
|
|
|
| |
|
Санин | Дата: Среда, 07.05.2014, 22:40 | Сообщение # 47 |
Санин
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: Тренер по шахматам
|
Сообщений: |
580 |
Награды: |
10 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Иваныч ( ) Так что пусть поднапряжется. Каблучками щёлкну и побегу... Особенно через "ж" (в смысле- если написано через "ж")
07.05.2014
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Среда, 07.05.2014, 22:47 | Сообщение # 48 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Санин ( ) Каблучками щёлкну и побегу... Особенно через "ж" (в смысле- если написано через "ж") smile Правильно. Потому что пи...-и-и-п[вырезано самоцензурой] - не мешками ворочать.
Борец-забывальщик... Уж коли начал учить, как себя вести в подобных случаях - учи до конца.
07.05.2014
|
|
|
| |
|
Санин | Дата: Среда, 07.05.2014, 22:55 | Сообщение # 49 |
Санин
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: Тренер по шахматам
|
Сообщений: |
580 |
Награды: |
10 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Иваныч ( ) учи до конца. А мы на брудершафт разве пили? Там мамочки не вынесли унижения и употребили несколько грубых (правда, не матерных) выражений в школе, причём в адрес конкретного учителя. Свидетели нашлись. Дальше разжёвывать?
07.05.2014
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Среда, 07.05.2014, 23:02 | Сообщение # 50 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Санин ( ) Дальше разжёвывать? Конечно. Я же и прошу этого. Употребили грубые выражения. Нашлись свидетели. Дальше...
Цитата Санин ( ) А мы на брудершафт разве пили? smile Я очень тщательно отношусь к выбору собутыльников.
07.05.2014
|
|
|
| |
|
Санин | Дата: Четверг, 08.05.2014, 05:37 | Сообщение # 51 |
Санин
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: Тренер по шахматам
|
Сообщений: |
580 |
Награды: |
10 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Иваныч ( ) Я очень тщательно отношусь к выбору собутыльников. Тогда извольте обращаться на "Вы".
08.05.2014
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Четверг, 08.05.2014, 08:35 | Сообщение # 52 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Санин ( ) Тогда извольте обращаться на "Вы". О... Дошло до меня наконец-то. Но мое тугодумство частично извиняет то, что я никак не ожидал подобной мнительности от человека, который заявляет, что когда-то имел отношение к управлению. То что вы ошибочно приняли за обращение к себе является всего лишь пожеланием, обращенным к неперсонифицированному кругу лиц. Ну, что-то вроде "любишь кататься - люби и саночки возить" или "сделал дело - гуляй смело"...
Теперь, когда все необходимые реверансы, подскоки и поклоны выполнены, можно все-таки ждать ответа по существу?
Или сказать нечего? Плохо, конечно, но понять можно... Но все-таки не надо так делать в будущем. За язык никто не тянул. И за слова отвечать нужно.
08.05.2014
|
|
|
| |
|
Ромашка27 | Дата: Четверг, 08.05.2014, 11:45 | Сообщение # 53 |
Ромашка27
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2992 |
Награды: |
44 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Иваныч ( ) Конечно. Я же и прошу этого. Употребили грубые выражения. Нашлись свидетели. Дальше... чо дальше-то? пишется заява в местном отделении милиции от имени администрации, с подписями свидетелей. Форму кстати дает {полицейский}. Либо принимает в свободной форме, а потом через пару дней выцарапывает вас и диктует вам стандартные слова формы заявы (у меня так было). Дальше по заяве {полицейский} чо-то должен пошуршать и дать ответ официальный. Отправитель заявы кстати имеет право получить копию ответа. Если {полицейский} не шуршит, то пишется заява органом выше и тады {полицейский} 100% шуршит. Как после ответа мента содрать штраф не в курсе. Но по идее штраф сдирается госорганом ({полицейским}). Вполне возможно, что после шуршания {полицейского} и перед офиц ответом (типа выяснили и выписали штраф). Схема общения со всеми госорганами стандартна. В чем прикол выпендриваться и спрашивать очевидное - не вкурила.
Добавлено (08.05.2014, 11:45) --------------------------------------------- Вообще Иваныч по ходу считает всх абсолютно юр безграмотными идиотами. Как-то он мне пытался рассказать, что уволить задним числом не реально при наличии в конторе грамотного кадровика.
Иваныч, если вы реально такой крутой юрист (это не подколка), то плиз пишите кто что сделал не правильно, а не умничайте с важным видом. И тогда и мы оценим какой вы ОФИГИТЕЛЬНЫЙ знаток всего юридического. И нам будет реальная польза и мы скажем вам огромное спасибо!
08.05.2014
Сообщение отредактировал Екатерина_Пашкова - Четверг, 08.05.2014, 12:37
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Четверг, 08.05.2014, 12:18 | Сообщение # 54 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Ромашка27 ( ) то плиз пишите кто что сделал не правильно, а не умничайте с важным видом. Я-то откуда знаю? Я только спрашиваю. Открытым текстом. Но ни Вы, ни борец с Системой как бы не замечаете вопросов по существу. Вот смотрите: Цитата Санин ( ) в случае повышения голоса на учителя пару раз следовали заявления участковому, и платили штрафы за мелкое хулиганство Цитата Иваныч ( ) Значит, повышение голоса сопровождалось нецензурной бранью, оскорбительным приставанием или уничтожением имущества? (Так трактуется мелкое хулиганство в КоАП, ст.20.1) Цитата Санин ( ) Не нецензурной, но сопровождалась. Цитата Иваныч ( ) Тогда не понятно, где состав правонарушения, квалифицируемого как мелкое хулиганство. Цитата Иваныч ( ) Так за что же все-таки штраф-то? Цитата Санин ( ) Там мамочки не вынесли унижения и употребили несколько грубых (правда, не матерных) выражений в школе, причём в адрес конкретного учителя. Свидетели нашлись. Дальше разжёвывать? Я прошу разжевать. Потому что не понимаю, где здесь административное правонарушение "мелкое хулиганство". Я понятно излагаю пока?
Цитата Ромашка27 ( ) что уволить задним числом не реально при наличии в конторе грамотного кадровика. Не реально, факт. Если, конечно, увольняемый будет сопротивляться, используя ТК РФ. Если будет сидеть на попе ровно, то можно увольнять и без грамотных кадровиков в конторе. Токмо желанием и хотением работодателя.
Цитата Ромашка27 ( ) И тогда и мы оценим какой вы ОФИГИТЕЛЬНЫЙ знаток всего юридического. Вам это важно? Ну, оценить. Мне не очень.
08.05.2014
|
|
|
| |
|
Ромашка27 | Дата: Четверг, 08.05.2014, 12:28 | Сообщение # 55 |
Ромашка27
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2992 |
Награды: |
44 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Иваныч ( ) Я прошу разжевать. Потому что не понимаю, где здесь административное правонарушение "мелкое хулиганство". Я понятно излагаю пока? неа. не понятно. я не понимаю в чем прикол ща тут выпендриваться, если чел рассказал о своем положительном опыте, когда заяву по описанным фактам принимали {полицейские}.
Добавлено (08.05.2014, 12:24) --------------------------------------------- Кодекс об административных правонарушениях РФ Глава 20 - Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность Статья 20.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство
Бесплатная юридическая консультация Подробнее... 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Добавлено (08.05.2014, 12:28) --------------------------------------------- то есть в принципе повышенный голос можно подвести под оскорбительное приставание. Вообще чтобы доставать людей не обязательно быть грамотным юристом. надо быть просто настойчивым. Лично я поставила на место зарвавшегося соседа своими ежемесячными писульками в разные инстанции (не только {в полицию}) без всяких ссылей на статьи гражданского кодекса.
Резюме, Иваныч остается при своем ИМХО, все остальные при своем. на этом предлагаю срач и выпендреж на тему ситуации Санина прекратить с всех сторон.
08.05.2014
Сообщение отредактировал Екатерина_Пашкова - Четверг, 08.05.2014, 12:39
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Четверг, 08.05.2014, 12:38 | Сообщение # 56 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Ромашка27 ( ) неа. не понятно. По-другому я не смогу объяснить.
Цитата Ромашка27 ( ) я не понимаю в чем прикол ща тут выпендриваться, если чел рассказал о своем положительном опыте, Где тут рассказ об опыте? Клещами не вытянуть пока. Я вот, например, могу поделиться детальным опытом, как выиграть дело в суде о включении в пед.стаж армейской службы, могу детально рассказать, как увольнять при сокращении штатов, включая всякие подводные камни этого процесса. Могу рассказать, каких ошибок надо избегать при увольнении за появление учительницы на работе в нетрезвом виде, ну и т.д.
Цитата Ромашка27 ( ) на этом предлагаю срач и выпендреж на тему ситуации Санина прекратить с всех сторон. Нет ни срача, ни выпендрежа. Я жду все-таки дележа опытом. Реальным опытом. Который можно будет использовать в аналогичных ситуациях.
Цитата Ромашка27 ( ) то есть в принципе повышенный голос можно подвести под оскорбительное приставание. Нет. Нельзя. Есть трактовка оскорбительного приставания вполне ясная и недвусмысленная.
08.05.2014
|
|
|
| |
|
Санин | Дата: Четверг, 08.05.2014, 19:46 | Сообщение # 57 |
Санин
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: Тренер по шахматам
|
Сообщений: |
580 |
Награды: |
10 |
Статус: |
Offline |
|
Иваныч, неужели Вы не обратили внимания на то, что я писал о событиях двадцатилетней давности. В то вреия действовал другой кодекс (1984 года): Статья 158. Мелкое хулиганство Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, - влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти рублей или исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати процентов заработка, а в случае, если по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение этих мер будет признано недостаточным, - административный арест на срок до пятнадцати суток. Инцидент попадает под "другие подобные действия, нарушающие общественный порядок " Дело рассматривалось в соответствии с тем же кодексом в сельсовете: Дела об административных правонарушениях рассматриваются: 1) административными комиссиями при исполнительных комитетах районных, городских, районных в городах, поселковых, сельских Советов народных депутатов; 2) исполнительными комитетами поселковых, сельских Советов народных депутатов; 3) районными (городскими), районными в городах комиссиями по делам несовершеннолетних; 4) районными (городскими) народными судами (народными судьями); 5) органами внутренних дел, органами государственных инспекций и другими органами (должностными лицами), уполномоченными на то законодательными актами СССР. Объяснение исчерпывающее?
08.05.2014
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Четверг, 08.05.2014, 21:12 | Сообщение # 58 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Санин ( ) Иваныч, неужели Вы не обратили внимания на то, что я писал о событиях двадцатилетней давности. В то вреия действовал другой кодекс (1984 года): Обратил. Но не придал особого значения. Итак, ваши геройства на фронтах борьбы с Системой есть просто мемуар? Из серии "а вот тогда..." Т.е. не имеют отношения к сегодняшней действительности?
Цитата Санин ( ) Дело рассматривалось в соответствии с тем же кодексом в сельсовете: Быть этого не может. Тогдашние законы посуровей нынешних будут, а даже нынешний КоАП мелкое хулиганство отдает на откуп полиции.
Впрочем, сейчас поищу старый кодекс и укажу на статью (прав я или не прав).Добавлено (08.05.2014, 21:12) --------------------------------------------- Ну да, так и есть. Статья 203. Мелкое хулиганство и тогда было подведомственно органам внутренних дел. Так что сельсовет не при делах. Цитата Санин ( ) Объяснение исчерпывающее? Отчасти. Так и не понятно за что получили штраф в сельсовете те нарушители. Похоже, что за самогоноварение (см. статью 200 про подведомственность дел исполкомам сельслветов). Настучал кто-то, видимо...
Но это не представляет никакого интереса, на мой взгляд. По причине абсолютной, так сказать, прикладной ненужности. Мемуарьте себе на здоровье дальше...
08.05.2014
|
|
|
| |
|
Str1ke | Дата: Среда, 26.08.2015, 13:28 | Сообщение # 59 |
Str1ke
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
Сообщений: |
1 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
На сайте {реклама удалена} огромный выбор подавителей, сам являюсь преподавателем одного из Омских ВУЗов и на свои деньги приобретал у них глушилку, для проведения экзаменов. В аудитории мгновенно прекратились факты списывания. Так что, думаю, прибор имеет смысл быть и пользоваться данным устройством - абсолютно законно, можете не слушать даже тех, кто доказывает обратное. Отдел "К" по г. Омску, официально давал ответ на запрос о законности глушилки!
26.08.2015
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 26.08.2015, 13:45 | Сообщение # 60 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Str1ke ( ) Отдел "К" по г. Омску, официально давал ответ на запрос о законности глушилки! А что это за организация, которая решает вопросы о законности?
26.08.2015
|
|
|
| |
|