|
Внедрение Linux в школы. За и против.
|
|
|
anonimus | Дата: Среда, 14.04.2010, 19:02 | Сообщение # 181 |
anonimus
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
174 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (arkady) Ни в одном перечне этот стандарт не значится
Quote (arkady) перевод GNU GPL 14.04.2010
|
|
|
|
| |
|
|
arkady | Дата: Среда, 14.04.2010, 19:56 | Сообщение # 182 |
arkady
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: информатика и икт
|
| Сообщений: |
374 |
| Награды: |
5 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (anonimus) И где это у нас официальный перевод этой лицензии? В том и дело, что нет его. А потому вопрос подвешен в воздухе. Для легитимного действия этой лицензии ее статус должен быть закреплен законодательно, а у нас еще нет нормативных актов, разъясняющих в частности термины, указанные в лицензии (открытое ПО и т.д.), кроме методических рекомендаций Минсвязи.
Что касается ГОСТа, то тут тем более одного перевода недостаточно. Quote (anonimus) Это небрежность составителя перечня. Или может у Вас есть перечень всех действующих ГОСТ на 2010 год? В тех ресурсах, в которых я искал - нет. Или если его приняли еще аж в 2008, то в 2010 его до сих пор нигде не опубликовали? Нет информации, что он утвержден и действует на территории РФ, пока это вся информация. Для большей полноты нужно делать запрос куда-нибудь в комиссию по техническим регламентам. А иначе невозможно обсуждать данный вопрос на пустом месте - можем только сетовать.
14.04.2010
Сообщение отредактировал arkady - Среда, 14.04.2010, 19:59
|
|
|
|
| |
|
|
anonimus | Дата: Четверг, 15.04.2010, 12:58 | Сообщение # 183 |
anonimus
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
174 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (arkady) Для легитимного действия этой лицензии ее статус должен быть закреплен законодательно, а у нас еще нет нормативных актов, разъясняющих в частности термины, указанные в лицензии (открытое ПО и т.д.), кроме методических рекомендаций Минсвязи.
Quote (arkady) Что касается ГОСТа, то тут тем более одного перевода недостаточно.
Quote (arkady) Для большей полноты нужно делать запрос куда-нибудь в комиссию по техническим регламентам. 15.04.2010
|
|
|
|
| |
|
|
arkady | Дата: Четверг, 15.04.2010, 20:12 | Сообщение # 184 |
arkady
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: информатика и икт
|
| Сообщений: |
374 |
| Награды: |
5 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (anonimus) А если охота так отправить письмо, то отправляйте его в ФГУП "СТАНДАРТИНФОРМ" Значит, надо так и сделать, чтобы убедиться (или чтобы обоснованно убеждать других). А иначе зачем тогда Информ-Ресурс агитировали за утверждение данного стандарта, если его утверждение не требуется после официального перевода? Как-то странно все получается. Как собственно и с лицензией GPL Quote (anonimus) Слова "публичная офёрта в форме договора присоединения" Вам что-нибудь говорят? Буду благодарен, если разъясните их значение. Потому что из вот этих вот материалов:
http://www.ifap.ru/library/book370.pdf
http://www.ifap.ru/library/book359.pdf
следует много интересных выводов, но они не прописаны явно в российском законодательстве, поэтому многое отдается на откуп трактовкам. А в условиях массового внедрения СПО отсутствие четкой нормативной базы - явный минус. Как и отсутствие четко установленного стандарта на ту или иную деятельность или форму отчетности.
15.04.2010
Сообщение отредактировал arkady - Четверг, 15.04.2010, 20:13
|
|
|
|
| |
|
|
anonimus | Дата: Понедельник, 19.04.2010, 11:41 | Сообщение # 185 |
anonimus
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
174 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (arkady) А иначе зачем тогда Информ-Ресурс агитировали за утверждение данного стандарта, если его утверждение не требуется после официального перевода?
Quote (arkady) Буду благодарен, если разъясните их значение.
Quote (arkady) следует много интересных выводов, но они не прописаны явно в российском законодательстве, поэтому многое отдается на откуп трактовкам.
Quote (arkady) А в условиях массового внедрения СПО отсутствие четкой нормативной базы - явный минус. 19.04.2010
|
|
|
|
| |
|
|
Гость | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 13:49 | Сообщение # 186 |
|
|
Как быть с интерактивными досками хитачи. На линуксе они не работают.
02.05.2010
|
|
|
|
| |
|
|
doctor_orz | Дата: Воскресенье, 02.05.2010, 22:35 | Сообщение # 187 |
doctor_orz
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Должность: Не учитель
|
| Сообщений: |
930 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Что за дистрибутив? Не скажу, что у меня работают - ещё толком не пробовал. Но, что бы не наступать на грабли, хотелось бы знать о чем речь.
02.05.2010
|
|
|
|
| |
|
|
bylinnic | Дата: Воскресенье, 06.06.2010, 17:15 | Сообщение # 188 |
bylinnic
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
21 |
| Награды: |
1 |
| Статус: |
Offline |
|
Я "За" свободное программное обеспечение. Когда переводил свою школу на СПО, то было несколько тревожно - а это как? И сначала перепробовал на домашнем компьютере множество дистибутивов Linux'a. В итоге пришел к выводу, что лучше всего для образовательных целей подходит связка систем Mandriva Linux 2010 + EduMandriva. А вот на компьютеры 2000 года выпуска я установил вместо Windows 98 самый быстрый вариант Linux'a - PuppyRus. В итоге эти "динозавры" стали работать с огромной скоростью (ОЗУ = 64Мб), читать флешки. И это при установке в 10 минут при полном наборе программ для Интернета, офиса, графики и даже игр. А с некоторыми свободными программами я вообще давно работаю. Например, OpenOffice. Устраивает по всем параметрам (хотя "сверху" приходят такие убогие отчеты в Excel, что диву даешься, как их сделать в Calc)
06.06.2010
|
|
|
|
| |
|
|
K@tti | Дата: Воскресенье, 06.06.2010, 20:54 | Сообщение # 189 |
K@tti
Ранг: Академик (?)
Admin
Группа: Администраторы
Должность: информатика
|
| Сообщений: |
6010 |
| Награды: |
78 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (bylinnic) Устраивает по всем параметрам (хотя "сверху" приходят такие убогие отчеты в Excel, что диву даешься, как их сделать в Calc) А часто приходят отчеты, с которыми можно работать только Excel 2003. И здесь уже ничего не поделаешь.
06.06.2010
|
|
|
|
| |
|
|
tvm | Дата: Понедельник, 07.06.2010, 00:53 | Сообщение # 190 |
tvm
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
252 |
| Награды: |
3 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (K@tti) А часто приходят отчеты, с которыми можно работать только Excel 2003. И здесь уже ничего не поделаешь.
Странно это... Все приходящие отчеты нормально открываются и обрабатываются в Calc. Более того, отчеты с защитой очень быстро этой защиты лишаются  По возможностям Office 2003 уже отстал от OpenOffice.org 3.2.
Вопрос к тем кто через Wine запускает MS Office - а для чего это надо? Лицензия на любой пакет MS Office гораздо дороже, чем стоимость Windows (разве только студенческая сравнима по стоимости). Или мы тоже хотим делать все через одно место? Установили Linux, так пользуйтесь свободным ПО под него.
07.06.2010
|
|
|
|
| |
|
|
doctor_orz | Дата: Понедельник, 07.06.2010, 07:56 | Сообщение # 191 |
doctor_orz
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Должность: Не учитель
|
| Сообщений: |
930 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (tvm) Все приходящие отчеты нормально открываются и обрабатываются в Calc.
Значит, вам пока везло. Если найду - выложу образчики, которые приходили к коллегам.
07.06.2010
|
|
|
|
| |
|
|
chernysh8 | Дата: Понедельник, 07.06.2010, 09:34 | Сообщение # 192 |
| Сообщений: |
1503 |
| Награды: |
21 |
| Статус: |
Offline |
|
Есть такая вещь, макросы называется. Не хотят файлы с макросами открываться в ОО. Подавай, говорят, MSO.
А убогость зависит не от офисного пакета. К примеру, наш Зав по АХЧ все свои акты и пр пишет в Excel.
07.06.2010
|
|
|
|
| |
|
|
astronom | Дата: Понедельник, 07.06.2010, 10:00 | Сообщение # 193 |
astronom
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
562 |
| Награды: |
7 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote Есть такая вещь, макросы называется. Не хотят файлы с макросами открываться в ОО.
ибо, VBA 
хотя, в OpenSuSe была поддержка неправильного бейсика.
07.06.2010
Сообщение отредактировал astronom - Понедельник, 07.06.2010, 10:01
|
|
|
|
| |
|
|
Andrey123q | Дата: Вторник, 29.06.2010, 22:32 | Сообщение # 194 |
|
|
Quote (bylinnic) А вот на компьютеры 2000 года выпуска я установил вместо Windows 98 самый быстрый вариант Linux'a - PuppyRus
Гоните их под терминалы. Недорогой терминальный сервер (под Linux или Windows) спокойно тянет 20-30 клиентов и при этом на ваших кампах 10и летней давности будет летать все новое ПО. Таким образом реанимировал у себя в заведении до дестятка старых ПК.
29.06.2010
|
|
|
|
| |
|
|
Andrey123q | Дата: Вторник, 29.06.2010, 22:38 | Сообщение # 195 |
|
|
Ничего страшного в Linux не вижу. Отличнейшая система. Пока только положительные впечатления. Использую OpenSUSE-education, правда пока в учебный процесс полноценно не внедрил - со следующего учебного года начнем студентам давать ознакомительно на несколько занятий. Школьные сервера под Linux (терминальные, интернет-шлюзы, файловые, почтовые, веб-серверы и т.п.) как по мне это очень оптимальный выбор.
29.06.2010
|
|
|
|
| |
|
