|
Оставлять ли ученика на второй год
|
|
|
kluvand | Дата: Воскресенье, 29.03.2009, 12:49 | Сообщение # 31 |
kluvand
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
42 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
SergeySml, Quote Может имеет смысл установить какой-то уровень: до 5 "2" - Аттестат Более 5 - СПРАВКА, предъявив которую, выпускник в дальнейшем имеет право на пересдачу экзамена
И нарушить Конституцию... "Я сам себе закон" - не лучшая форма демократии. Неужели SergeySml сторонник анархизма?
29.03.2009
|
|
|
|
| |
|
|
K@tti | Дата: Воскресенье, 29.03.2009, 14:16 | Сообщение # 32 |
K@tti
Ранг: Академик (?)
Admin
Группа: Администраторы
Должность: информатика
|
| Сообщений: |
6010 |
| Награды: |
78 |
| Статус: |
Offline |
|
Идея SergeySml мне нравится. Кажется, что это - правильное решение. У Пушкина тоже была "1" по математике в лицее. Quote (kluvand) И нарушить Конституцию... Это вопрос не к точкам-учителям.
29.03.2009
|
|
|
|
| |
|
|
SergeySml | Дата: Воскресенье, 29.03.2009, 14:57 | Сообщение # 33 |
| Сообщений: |
161 |
| Награды: |
1 |
| Статус: |
Offline |
|
kluvand, с Вами в дискуссию не вступаю...
У нас часто берут пример с Запада.
А в США до, помнится, 60 лет каждый имеет право сдавать предмет, по которому был неуспешным в школе.
Мое предложение вовсе не оригинально. Для реализации достаточно подготовить и утвердить в Думе закон, или, как минимум, издать инструктивное письмо министерства образования. Подавляющее большинство учителей, уверен, ЗА! Существующие положение, как мне кажется возникло из-за того, что Аттестат назывался "АТТЕСТАТ ЗРЕЛОСТИ", а с "2" - какая зрелость?
Что мешает изменить сложившуюся порочную систему теперь? Мне кажется, что это, и подобные ему, предложения не проходят из-за:
1. Очевидности;
2. Низких затрат на внедрение;
3. Привычки к статистической лжи.
29.03.2009
|
|
|
|
| |
|
|
ROksya | Дата: Воскресенье, 05.04.2009, 11:45 | Сообщение # 34 |
ROksya
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
516 |
| Награды: |
4 |
| Статус: |
Offline |
|
Не секрет, что "двоечники" поступают в училище и там учатся лучше.  Может дать им дорогу, пусть учатся на рабочие специальности. А там уж куда выведет дорога в жизни. Каждому своё. Можно и заочно поступать. И учиться и работать. С ними в школе "сюськаются", а им оказывается давно пора взрослеть. Кинули в воду - выплывет, значит и в жизни за него не страшно. А если нет, то какая разница - оставляли его на второй год или нет.
05.04.2009
|
|
|
|
| |
|
|
BadDNA | Дата: Воскресенье, 05.04.2009, 16:04 | Сообщение # 35 |
BadDNA
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Должность: проходящий
|
| Сообщений: |
737 |
| Награды: |
6 |
| Статус: |
Offline |
|
Кстати, ROksya, часто из "двоечников" получаются хорошие специалисты в своей области и на своем уровне.
05.04.2009
|
|
|
|
| |
|
|
ROksya | Дата: Воскресенье, 05.04.2009, 16:09 | Сообщение # 36 |
ROksya
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
516 |
| Награды: |
4 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (BadDNA) часто из "двоечников" получаются хорошие специалисты в своей области и на своем уровне
В общем получается, что оставлять на второй год учеников не стоит. Если только сами родители не против, когда ребёнок по болезни, например, всю четверть пропустил или больше. Хотя есть дети и это подтягивают.
05.04.2009
|
|
|
|
| |
|
|
BadDNA | Дата: Воскресенье, 05.04.2009, 17:00 | Сообщение # 37 |
BadDNA
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Должность: проходящий
|
| Сообщений: |
737 |
| Награды: |
6 |
| Статус: |
Offline |
|
ROksya, я имею в виду когда они заканчивают училище. Они не умеют мыслить, они не знают что такое интеграл, но умеют работать руками. Не надо мучать ребенка, он все равно не сможет этого понять, надо дать ему возможность выжить в этом мире
05.04.2009
|
|
|
|
| |
|
|
ROksya | Дата: Воскресенье, 05.04.2009, 19:10 | Сообщение # 38 |
ROksya
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
516 |
| Награды: |
4 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (BadDNA) надо дать ему возможность выжить в этом мире
Согласна с Вами и не оставлять на второй год, а учить жить в реальном мире и не кормить сказками. Реальный мир не справедлив и пора открывать детям на это глаза. 
05.04.2009
|
|
|
|
| |
|
|
Padre | Дата: Суббота, 11.04.2009, 22:16 | Сообщение # 39 |
Padre
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: информатика, физика, ОПК
|
| Сообщений: |
263 |
| Награды: |
6 |
| Статус: |
Offline |
|
Оставлять на повторное обучение надо в начальной школе. Многие дети приходят в школу с задержками развития и, не освоив программу начальной школы, просто не в состоянии потом нормально учиться. Оставив таких детей на второй год в начальной школе, удаётся маленько их подтянуть и дальше они уже вполне нормально учатся. Есть многочисленный опыт с положительным результатом. В основной школе, как правило, оставление на второй год бесполезно.
11.04.2009
|
|
|
|
| |
|
|
ROksya | Дата: Воскресенье, 12.04.2009, 15:51 | Сообщение # 40 |
ROksya
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
516 |
| Награды: |
4 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Padre) Оставлять на повторное обучение надо в начальной школе.
Полностью согласна с Вами. И ещё я против того, чтобы дети рано в школу шли. В 6 лет - рано. У детей очень тяжело проходит адаптация. Им ещё играть надо. 
12.04.2009
|
|
|
|
| |
|
|
Гость | Дата: Четверг, 29.04.2010, 20:22 | Сообщение # 41 |
|
|
Уважаемые педагоги! А как насчет того, чтобы учить детей с душой, а не по шаблону... Ведь дети очень чувствую вашу фальшь и некомпетентность. Тогда и на второй год оставлять никого не нужно. Самара. Родитель
29.04.2010
|
|
|
|
| |
|
|
tesh73 | Дата: Четверг, 29.04.2010, 21:13 | Сообщение # 42 |
tesh73
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
265 |
| Награды: |
4 |
| Статус: |
Offline |
|
Не знаю как сейчас, но лет 5-6 назад в школах нашего города практиковалось следующее: стабильно прогуливающего и неуспевающего ученика держали в школе до 14-ти лет, а потом отправляли в ПТУ (даже без свидетельства об окончании 9-ти классов), могли это сделать даже в средине года. Некоторые боялись такой перспективы, и это мешало им хотя бы нагло гулять и отдыхать на уроках! Причем с родителями в большинстве случаев проблем не возникало: "Поймите Саша (Петя, Вася) не сдаст экзмены..., а там и аттестат и профессия, а дальше, вырастит, ума наберется.. и т.д."
А вот на второй год... С этим всегда сложнее! Споры по поводу: "Зачем оставляете? Кому делаете подарок? Давайте друг друга жалеть, коллеги!" Это на каждом педсовете в школах по-моему. По крайней мере у нас так всегда было.
29.04.2010
|
|
|
|
| |
|
|
Виталий | Дата: Четверг, 29.04.2010, 22:43 | Сообщение # 43 |
Виталий
Ранг: Школьник (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
65 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Оставлять на второй год, конечно, нужно. Но этого не достаточно. Нужно попытаться так же найти подход к ученику, "достучаться" до него. Сложно, но нужно. Я был бы рад, если школе вернут возможность не только учить, давать знания учащимся, но и возможность участвовать в воспитании детей - дети проводят в школе довольно большую часть времени.
29.04.2010
|
|
|
|
| |
|
|
chernysh8 | Дата: Пятница, 30.04.2010, 07:51 | Сообщение # 44 |
| Сообщений: |
1503 |
| Награды: |
21 |
| Статус: |
Offline |
|
Не совсем согласен с Padre. Надо брать в школу тех, кто дорос до школьного образования. Моей младшей сейчас почти 19 лет. Заканчивает третий курс. Без проблем, с одими "отлично".
ИМХО, нужен не Аттестат зрелости", а реальные оценки знаний. И в дальнейшем пусть этот человек сам решает-улучшать ему свои показатели или остановиться.
ЗЫ. Родителю. Если ученик приходит в школу не готовым учиться (без тетрадей, учебников, принадлежностей), а также не научен соблюдать дисциплину-хоть расшибись учитель об стенку, толку не будет. Индивидуально можно на уроке заниматься максимум 2 минуты. В неделю. (при одном часе занятий по предмету). Многому можно научить? Это первое. Второе. Не нравится учитель-меняйте. Или учителя, или школу. В городе это проще. К сожалению, у учителя нет возможности поменять учеников. даже явного хулигана, который сам не учится и другим мешает нельзя привлечь к ответственности.
30.04.2010
|
|
|
|
| |
|
|
Владимирович | Дата: Пятница, 30.04.2010, 12:47 | Сообщение # 45 |
| Сообщений: |
1973 |
| Награды: |
44 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Padre) Оставлять на повторное обучение надо в начальной школе. Многие дети приходят в школу с задержками развития и, не освоив программу начальной школы, просто не в состоянии потом нормально учиться. Оставив таких детей на второй год в начальной школе, удаётся маленько их подтянуть и дальше они уже вполне нормально учатся.
Согласен.Добавлено (30.04.2010, 12:47)
---------------------------------------------
Quote (chernysh8) К сожалению, у учителя нет возможности поменять учеников. даже явного хулигана, который сам не учится и другим мешает нельзя привлечь к ответственности.
Из-за этого и все проблемы в образовании! 
30.04.2010
|
|
|
|
| |
|
