Российская школа, образование. Концепция.
|
|
spassky_st | Дата: Пятница, 04.03.2016, 17:15 | Сообщение # 166 |
Сообщений: |
135 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Для души я понимаю, это красиво.
А насчет скучности. Конечно, в жизни не нужно лишней занудности. Для меня, просто, это важные моменты, я всё анализирую, какими механизмами всё обеспечивается в мозгах ученика. А инженер всегда воспринимается скучным человеком.
Вот еще один занудный вопрос. Деление у нас закладывается стандартно с "на". А то и вообще без предлогов. (12 делят "на" 3) А внутри головки там 2 разных механизма. "На" и "по". Скажем, путь =100, чтобы получить скорость надо делить "на" 2 часа. А чтоб найти время надо путь делить "по" 50. Сколько я видел ребятишек, у которых обе модели не доведены. Скажем, спрашиваешь, сколько 1 разделить на 1/7? Нет понимания. Начинают вспоминать формальное правило деления дробей. Потом спрашиваю, а сколько будет 1 разделить "по" 1/7 ? Понимают, что 7.Добавлено (04.03.2016, 17:15) --------------------------------------------- Да, забыл. Цитируя Булгакова мне не надо указывать источник.:)
04.03.2016
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Пятница, 04.03.2016, 19:27 | Сообщение # 167 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата spassky_st ( ) Да, забыл. Цитируя Булгакова мне не надо указывать источник. Почему?
04.03.2016
|
|
|
| |
|
spassky_st | Дата: Пятница, 04.03.2016, 19:49 | Сообщение # 168 |
Сообщений: |
135 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Ну, я, конечно, "загнул". Всего Булгакова я не знаю. Но МиМ разобрана 100% на цитаты.
04.03.2016
|
|
|
| |
|
elena57 | Дата: Суббота, 05.03.2016, 16:45 | Сообщение # 169 |
elena57
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
Сообщений: |
2098 |
Награды: |
46 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата spassky_st ( ) Могу конкретно говорить про физику, математику, английский, литературу, русский, историю, географию и экологию. Я еще и вышивать могу... и на машинке тоже... Только не про русский и литературу... умоляю.
05.03.2016
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Суббота, 05.03.2016, 17:09 | Сообщение # 170 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата elena57 ( ) Только не про русский и литературу... умоляю. Ага! Боисся беспощадной правды?! То та жа!!!
05.03.2016
|
|
|
| |
|
elena57 | Дата: Суббота, 05.03.2016, 17:30 | Сообщение # 171 |
elena57
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
Сообщений: |
2098 |
Награды: |
46 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Александр_Игрицкий ( ) Боисся беспощадной правды?! Боюсь ввязаться в долгую и бессмысленную дискуссию, где никто друг другу ничего не докажет.
05.03.2016
|
|
|
| |
|
spassky_st | Дата: Суббота, 05.03.2016, 17:47 | Сообщение # 172 |
Сообщений: |
135 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Посмотрел ролик, это по теме. Там, еще в 12-м году Привалов и Фурсов обсуждают наше образование. «УГОЛ ЗРЕНИЯ: Реформа образования: «за» и «против»». Впечатление тяжеловатое. Там мысль, в принципе известная, что всеми процессами (в том числе и образованием, как составной частью) руководят «некие дяди». И еще такое впечатление, что Привалов и Фурсов осознавая сами процессы, в принципе, не знают что делать. И еще одно ощущение. Не нашел из текущих материалов ничего существенного по теме концепции образование. Какая-то тишина. Если что-то видели - подскажите,
Теперь ремарка не по теме. Задело. На центральном ТВ прошла передача про некий крупный коммерческий проект, в основе которого мульти-сериал про «мими-мищек» с дальнейшим параллельным производством игрушек и прочего под него. Но особенно настораживает одна деталь в изображении мишек, думаю, в качестве некого фирменного знака. Рот у этих мими-мишек на щеке, перескакивает со щеки на щеку. В наше время, одним из важных эпитетов становится «прикольно». Но это изображение, очень ненатуральное. И не так безобидно для детей как может показаться. Я впервые видел использования некоторых искажений в лицах у Хитрука, в мультике «История одного приключения». Но там всё на месте, оно вполне логично и гармонично. То ли сейчас у художников какое-то ощущения пропало!
05.03.2016
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Суббота, 05.03.2016, 21:17 | Сообщение # 173 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата pavluxa ( ) а вот если по топику тс - зачем ты уводишь разговор в область обсуждения физики? ведь тема - совсем не об этом. Про физику начал автор темы. Его право. А ты уводишь на обсуждение твоих тараканов. Это что, ближе к теме?
05.03.2016
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Суббота, 05.03.2016, 21:45 | Сообщение # 174 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
|Было предложение прекратить базар. Поддерживаю.
05.03.2016
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Воскресенье, 06.03.2016, 12:25
|
|
|
| |
|
pavluxa | Дата: Суббота, 05.03.2016, 22:09 | Сообщение # 175 |
pavluxa
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
121 |
Награды: |
2 |
Статус: |
Offline |
|
Александр_Игрицкий, а вы не в курсе - почему нельзя удалить свои сообщения? мля, я даже не могу изменить свои сообщения двумя днями назад.
Нарушение правил форума. Употребление опр. выражений.
05.03.2016
Сообщение отредактировал Екатерина_Пашкова - Воскресенье, 06.03.2016, 13:18
|
|
|
| |
|
spassky_st | Дата: Суббота, 05.03.2016, 23:31 | Сообщение # 176 |
Сообщений: |
135 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Я всё думаю (по привычке). Судя по статистике, людей, посещающих тему значительно больше "активно участвующих". У меня может быть надежда, что они прочитают предложения? Или на этом форуме все темы так проходят, а они наблюдают?
05.03.2016
|
|
|
| |
|
spassky_st | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 10:02 | Сообщение # 177 |
Сообщений: |
135 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
У меня был в одном классе (7-м) один рыженький мальчик. Ему патологически нужно было общее внимание. Он мог в середине урока вскочить, прыгать с ужимками, что-то кричать. Договорились с ним, что дважды за урок он будет у доски читать стихотворение или может просто что-то сказать всем. Думаю, что виноват был ярко выраженный ген рыжести.
06.03.2016
Сообщение отредактировал spassky_st - Воскресенье, 06.03.2016, 10:11
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 10:04 | Сообщение # 178 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата pavluxa ( ) я даже не могу изменить свои сообщения двумя днями назад.
На некоторых форумах возможность редактирования своих сообщений ограничивается даже одним часом. И это, считаю, правильно. Если двухдневной давности пост врос в тему (получил отклики, был процитирован), то изменять его задним числом - значит искажать обсуждение. В данном случае, считаю, было бы целесообразным удалить всё (или почти всё), начиная отсюда. Правда, это дополнительная головная боль для администратора форума...
06.03.2016
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 14:05 | Сообщение # 179 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата miflin ( ) На некоторых форумах возможность редактирования своих сообщений ограничивается даже одним часом. И это, считаю, правильно. Если двухдневной давности пост врос в тему (получил отклики, был процитирован), то изменять его задним числом - значит искажать обсуждение. В данном случае, считаю, было бы целесообразным удалить всё (или почти всё), начиная отсюда. ППКСЦитата miflin ( ) Правда, это дополнительная головная боль для администратора форума... Кесарю - кесарево...
Добавлено (06.03.2016, 11:47) --------------------------------------------- Добавляю абсолютно не по теме.
Цитата miflin ( ) Если двухдневной давности пост врос в тему (получил отклики, был процитирован), то изменять его задним числом - значит искажать обсуждение. Это же можно сказать о тех случаях, когда по Высокому Мнению некоторые сообщения просто удаляются, а ответы на них нет. Тогда не совсем понятно, почему и на что поступил ответ. Любая цензура неизбежно имеет оборотную сторону. Откровенно говоря, не помню такого случая, когда чьё-либо сообщение носило зашкаливающий непотребный характер. Однако - чик! И ваших нет. О своих не говорю: они всегда вызывающе эпатируют.Добавлено (06.03.2016, 14:05) ---------------------------------------------
Цитата spassky_st ( ) Я всё думаю (по привычке). Судя по статистике, людей, посещающих тему значительно больше "активно участвующих". У меня может быть надежда, что они прочитают предложения? Или на этом форуме все темы так проходят, а они наблюдают? Так не только на форуме проходит. Так вся жизнь протекает. На Вас смотрит весь Мир, а активно участвующих в Вашей судьбе единицы. Хорошо, если и они есть. Вы же не собираетесь из-за такого пустяка верёвку намыливать?!
Цитата spassky_st ( ) У меня был в одном классе (7-м) один рыженький мальчик. Ему патологически нужно было общее внимание. Он мог в середине урока вскочить, прыгать с ужимками, что-то кричать. Договорились с ним, что дважды за урок он будет у доски читать стихотворение или может просто что-то сказать всем. Думаю, что виноват был ярко выраженный ген рыжести.
Да-да-да! Ох, уж этот рыжий ген рыжести! Моя мама этот ген называла немного иначе, поскольку рыжесть у нас в фамилии как-то не прижилась - ни в генах, ни в цветовом предпочтении. Мама точно указывала иную локализацию этой причины неуравновешенности и ртутности характера. Она мне всегда говорила: - Сын! У тебя точно шило в попе! Поскольку до хирургического вмешательства или продувания дело не дошло, а медикаментозные результаты были нулевые, шило просто ушло внутрь полностью. Но осталось. Я привык. Даже нравится.
06.03.2016
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Воскресенье, 06.03.2016, 11:48
|
|
|
| |
|
slavcooller | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 21:06 | Сообщение # 180 |
Сообщений: |
283 |
Награды: |
2 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Я всё думаю (по привычке). Судя по статистике, людей, посещающих тему значительно больше "активно участвующих". У меня может быть надежда, что они прочитают предложения? Или на этом форуме все темы так проходят, а они наблюдают?
Я наблюдаю, мне искренне интересны выступления одного местного артиста, талант, особенно нравится наблюдать, как он первоклассно троллит других участников. Мастер в квадрате, что тут еще скажешь. Не переживайте так, все как -нибудь без вас разрешится или не разрешится, какая разница? Я б еще вас понял,если б мы жили лет по 300-500 хотя бы, а так... Вам что думать больше не о чем, одни планету спасают, другие исчезающий вид кузнечика полевого, третьи хотят всех образовать, образовать даже тех, кто "образовываться", так сказать , не хочет. Не понимаю почему люди в поисках пароксизма удовольствия начинают пытаться преобразовывать то, что изменению не подлежит, и на что мы влиять практически не можем. Планету спасать не надо, она уже 4 миллиарда лет крутится вокруг Солнца и прокрутится еще столько же, кузнечики вымрут, появится другой более приспособленный вид, выживший в процессе эволюции, насильно обучать всех всему не надо, учатся только те, которым это нужно, остальные довольствуются малым и так было всегда (вспомните, что писал Пушкин в ЕО). Поэтому повторю еще раз вопрос: "Вам больше всех надо, если да, то зачем?" Ответьте, только честно, хорошо?
06.03.2016
Сообщение отредактировал slavcooller - Воскресенье, 06.03.2016, 21:07
|
|
|
| |
|