В темах, где задаются конкретные вопросы, как правило, и флуда нет.
Это неправда. К сожалению. Вы просто не видели, как на вопрос молодого учителя ему кое-кто, канувший в лету, посоветовал "валить из школы - и делов-то". Конечно, молодому учителю такой совет очень помог решить его весьма конкретную проблему!
Цитата (Casual)
Вы не можете себе представить форума, где мата и оскорблений нет без жесткой модерации? Интересно, а вы сами не материтесь только потому, что боитесь наказания?
Я не могу себе представить такого форума, потому что его не существует. Я вам привела четыре форума разного значения и назначения, рассказала, каковы там особенности модерации. А Вы вот ссылаетесь, ссылаетесь на какие-то "другие" волшебные форумы, а прошу показать - и Вы мигом в кусты. Вечно так.
Цитата (Александр_Игрицкий)
Не комильфо.
Но правда. Пришёл - принимай правила (игры). Не нравятся правила - значит, ошибся дверью. Можешь дальше искать "своё".
Цитата (Casual)
Никогда даже подумать не мог, что администрация подобных заведений удаляет плохие комментарии.
Если Вы иронизируете, то могу сказать, что и в этом инет-магазине публикуют самые разные отзывы, в том числе отрицательные. Вы увидели явно не то, что я хотела Вам показать этим примером.
18.02.2013
Сообщение отредактировал miss_lorens - Понедельник, 18.02.2013, 14:55
Но правда. Пришёл - принимай правила (игры). Не нравятся правила - значит, ошибся дверью. Можешь дальше искать "своё".
Прежде всего еще раз хочу обратить ваше внимание на название раздела. Как вы полагаете с какой целью он был создан администрацией? Может быть случайно? Вопросы модерации, очевидно, так же актуальны иначе бы и этой темы не было.
Цитата (Ромашка27)
Casual, думать - нЕ модно))))
Это смотря в каких кругах)
Цитата (miss_lorens)
Это неправда. К сожалению. Вы просто не видели, как на вопрос молодого учителя ему кое-кто, канувший в лету, посоветовал "валить из школы - и делов-то". Конечно, молодому учителю такой совет очень помог решить его весьма конкретную проблему!
1. В 99% случаев это правда. 2. Канувший в лету, вероятно, высказал свое мнение. Вполне допускаю, что даже честно высказал. Нельзя же оставлять только то, что нам нравится.
Цитата (miss_lorens)
Если Вы иронизируете, то могу сказать, что и в этом инет-магазине публикуют самые разные отзывы, в том числе отрицательные. Вы увидели явно не то, что я хотела Вам показать этим примером.
А что вы хотели им показать?
Цитата (miss_lorens)
Я не могу себе представить такого форума, потому что его не существует. Я вам привела четыре форума разного значения и назначения, рассказала, каковы там особенности модерации.
Ну вот для примера dtf.ru. Мата нет вовсе не потому, что его потерли. Из англоязычных вообще могу кучу примеров привести.
Добавлено (18.02.2013, 15:45) --------------------------------------------- Да, кстати, miss lorens, вы так и не ответили на один вопрос. Процитировали его, но не ответили. Вот вы, лично вы, не материтесь только потому, что существуют модераторы?
Вот вы, лично вы, не материтесь только потому, что существуют модераторы?
Неужели вы не допускаете существования людей, для которых мат не является обязательным элементом речи? Кроме того, чего miss_lorens бояться модераторов, если она сама модератор?
18.02.2013
Сообщение отредактировал miflin - Понедельник, 18.02.2013, 16:29
Вот лично я всегда думал, что в интернет-магазинах исключительно честные отзывы оставленные реальными покупателями.
Вы серьёзно? А я вот после того, как занялся фрилансом, разуверился в них окончательно.
Цитата (Casual)
miss lorens и alsergast прочитав ваши посты #52 и #53 не много взгрустнулось. Т.е. вы считаете, что стоит хоть чуть-чуть ослабить модерацию, то форум тут же захлебнется в матершине и взаимных оскорблениях.
Отнюдь, но модерация здесь, на мой взгляд, и без того не слишком жёсткая - дальше будет уже не ослабление, а прекращение.
Цитата (Casual)
Т.е. вы такого "высокого" мнения о сообществе pedsovet.su?
О сообществе - нет, но вот индивидуумы встречаются.
Цитата (Casual)
Существуют правила форума, все что в их рамках - ок. Нет?
Так модераторы этим и занимаются.
Цитата (Casual)
Вы не можете себе представить форума, где мата и оскорблений нет без жесткой модерации? Интересно, а вы сами не материтесь только потому, что боитесь наказания?
Могу Вас разочаровать - я матерюсь Правда, на форумах и пр. прекрасно обхожусь и без этого (и вовсе не из-за боязни наказания). Но не стоит передёргивать до такой степени - я вот до сих пор не пойму, о какой жёсткой модерации идёт речь? Здесь даже темы новые создают, чтобы сохранить ушедшие в стороны посты! Мне, например, такого больше нигде не встречалось - обычно всё или правится, или удаляется.
На данном форуме работает самая тупая форма модерации, которую я видел.
Хм. Собственно, критерием качества модерациии форума является вовсе не мнение его участников. А их наличие. Теперь не в назидание, исключительно для понимания. Casual, Вы сделайте свой форум. Правильный. Вам придётся потратить пару лет жизни. Пахать за так. За идею. Постепенно Ваши труды начнут приносить плоды, появится посещаемость, посты, интересные мнения.... Затем внезапно на форуме появятся клоуны и недоумки. Один идиот может напостить столько дряни, что сотня нормальных людей просто уйдёт с форума. Что характерно, эти клоуны будут стремиться на Ваш форум и качать права. Форум плавно превращается в помойку. Лично проверено. И Вы осознаете интересный факт. Что своими трудами и годами жизни Вы создали площадку для недоумков. Забор для надписей построили. Оно Вам надо? По сути: Создатель сайта (форума) является его полным и непререкаемым хозяином. Это ЕГО детище. А ВАШЕ право - высказывать мнения и голосовать ногами. Вне всяких требований.
Лично меня модерация на форуме вполне устраивает. Ибо я с ней не сталкивался... Как-то получалось и на других форумах... Весьма резких. Не банят, почему-то. Исключая политические форумы исключительно либеральной направленности. Там банили... Забавно, правда?
Считаю, (если это имеет место) недопустимым править посты. Лучше удалять целиком. Или оставлять.
Всё остальное - устраивает. И модерация, и собеседники. Вот здесь поэтому я тут.
Практик! +1! Всецело за! Но хочу понудить "за своё", стыдливо прикрываясь фиговым листочком спойлера, как когда-то выразился Иваныч.
Как-то в одной теме Мастеров учил всех арифметике, программированию, физике и "жызни". Меня это несколько достало, и я дал ссылку на Ютуб, где был опубликован фрагмент с одного из украинских телеканалов. Юмористический и колоритный, на мой мужланский взгляд. Этот пост был удален (кем?). Когда я это увидел, то, положа руку на сердце, нисколько не расстороился. Модератору виднее. Однако, если бы была обнародована причина удаления, мне было бы проще не допускать таких ляпов в будущем. А так поди пойми, что не комильфо - то-ли дед Котляр, то-ли обратный процесс для курицы, то ли предполагаемый процесс для гаишника...
18.02.2013
Сообщение отредактировал miflin - Понедельник, 18.02.2013, 19:24
miss_lorens, я в некотором смущении, учитывая то, что ссылка была удалена... Я Вам скину в личку при условии, что Вы в этой теме озвучите своё впечатление. Договорились?
Правда, на форумах и пр. прекрасно обхожусь и без этого (и вовсе не из-за боязни наказания). Но не стоит передёргивать до такой степени - я вот до сих пор не пойму, о какой жёсткой модерации идёт речь? Здесь даже темы новые создают, чтобы сохранить ушедшие в стороны посты! Мне, например, такого больше нигде не встречалось - обычно всё или правится, или удаляется.
