Беды России от православия?
|
|
Миклухо | Дата: Суббота, 21.01.2012, 12:04 | Сообщение # 151 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (chernysh8) Мне становится смешно и не могу удержаться.
21.01.2012
|
|
|
| |
|
alsergast | Дата: Суббота, 21.01.2012, 14:05 | Сообщение # 152 |
alsergast
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
4335 |
Награды: |
58 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (elena57) Войны, в которых пытаются обвинить веру, происходят ровно от противоположного - от ее отсутствия в сердцах людей, войну затевающих. Самые масштабные побоища как раз во имя веры обычно и начинаются (точнее - во имя доказательства того, что чья-то вера правильнее другой). Quote (elena57) Практическая польза православия состоит в том, что с его помощью можно сделать мир добрее. Да никакого отношения ни православие, ни любая другая религия не имеют к добру - если в душе человека злоба, никакая религия её не вытравит. Так же и доброта - если она есть в человеке, она не становится хуже, если человек неверующий или если его вера - иная. А вообще - большинство высоких слов о правильности веры и её необходимости звучит из уст тех, кто сам же не блюдёт основные её законы (при этом призывает других жить "по слову божьему")
21.01.2012
Сообщение отредактировал alsergast - Суббота, 21.01.2012, 14:13
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Суббота, 21.01.2012, 20:05 | Сообщение # 153 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Угрюмов) что миллионеры-старообрядцы из военно-промышленного комитета задумали и тщательно подготавливали захват царского поезда минимум 5 месяцев - исторический факт. Из той ссылки, что Вы привели, следует лишь то, что были задумки. Т.е. "трепали языком на кухне". Тщательная подготовка завершилась вербовкой какого-то Вяземского из санитаров. Которого, кстати, Гучков назвал вырожденцем. "Это была попытка не самим захватить власть, а очистить другим путь к власти. ... Претензий на захват власти не было." Это что - заговор? Тщательно подготовленный? Да наши родные советские гэкачеписты (помните еще таких?) сто очков вперед дадут таким заговорщикам. И потом... При оценке деятельности какой-либо персоны используются исторические источники. А среди источников самое последнее место по достоверности занимают мемуары и интервью самой персоны. Все, что там сказано у историков принято делить на 1000.
21.01.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Суббота, 21.01.2012, 20:28 | Сообщение # 154 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Миклухо) Иваныч, издеваетесь, как можно опровергать чистый бред. Понимаете, всякий раз, все сводится к бреду. Вопросы веры не обсуждаемы. Это же ведь понятно, как дважды два. Я ведь не совсем об этом (китах, триединстве, пришествии) хотел говорить. Православие наложило (или нет?) отпечаток на миросозерцание людей, вписавших нехилые страницы в историю человечества. Я имею в виду русских. Я не люблю этого слова, но менталитет русских основан (или нет?) на православии. А насмешки... Что ж... Иногда они очень симптоматичны... Как думаете, люди, что больше подвергается насмешкам в России: ислам или православие? Да почему в России?... "Код да Винчи" прошел на ура. А вот "Сатанинские стихи"?...
Quote (chernysh8) Как Вы считаете, если бы советские войска вошли не под Красным знаменем, а под зелёным, это повлияло бы на ход событий? Не знаю, что ответит Padre, но на мой взгляд, если бы туда входили православные (да даже просто не атеисты) - огромного количества ошибок можно было бы избежать. У меня есть объяснение (которое меня устраивает) тому, почему Афганистан никому не удалось завоевать. Ислам там играет не первую роль. Еще сам Чингисхан там слегка зубы обломал...
Quote (chernysh8) Просто, когда человек начинает утверждать, что только его понимание веры самое правильное, а остальным гореть в огне, вспоминаются разногласия между дырниками, рябинниками, тополёвцами и пр. Мне становится смешно и не могу удержаться. А как насчет физиков, которые бьются по поводу того, есть очередная микрочастица или ее нет? Одни говорят, что есть, другие - что это бред. Обычное дело.
21.01.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Суббота, 21.01.2012, 20:48 | Сообщение # 155 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (alsergast) Да никакого отношения ни православие, ни любая другая религия не имеют к добру - если в душе человека злоба, никакая религия её не вытравит. О-хо-хо... Вопросы этики (что такое хорошо и что такое плохо? что такое добро и что такое зло?) связаны с религией. Хотите Вы лично этого или не очень.
21.01.2012
|
|
|
| |
|
Миклухо | Дата: Суббота, 21.01.2012, 21:12 | Сообщение # 156 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) Православие наложило (или нет?) отпечаток на миросозерцание людей, вписавших нехилые страницы в историю человечества. Я имею в виду русских. Я не люблю этого слова, но менталитет русских основан (или нет?) на православии. Наложило, конечно. Основан? Нет, факторов много. Quote (Иваныч) А насмешки... Что ж... Иногда они очень симптоматичны... Сначала я прочитал: симпатичны. Quote (Иваныч) Обычное дело.
21.01.2012
|
|
|
| |
|
Угрюмов | Дата: Суббота, 21.01.2012, 22:00 | Сообщение # 157 |
Угрюмов
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
852 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (chernysh8) Прошу прощения за некоторое ёрничанье или (не побоюсь этого слова) стёб в вопросах/ответах Угрюмову. Просто, когда человек начинает утверждать, что только его понимание веры самое правильное, а остальным гореть в огне, вспоминаются разногласия между дырниками, рябинниками, тополёвцами и пр. Мне становится смешно и не могу удержаться.
Определитесь, пожалуйста, что за веру вы "правильно понимаете"? поскольку большинство ваших заявлений типа "ответсвенности Бога", известности "кому гореть в геенне" к вере отцов семи вселенских соборов отношения не имеет. Вы родноверие критикуете?
21.01.2012
Сообщение отредактировал Угрюмов - Суббота, 21.01.2012, 22:03
|
|
|
| |
|
Угрюмов | Дата: Суббота, 21.01.2012, 22:08 | Сообщение # 158 |
Угрюмов
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
852 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) А как насчет физиков, которые бьются по поводу того, есть очередная микрочастица или ее нет? smile Одни говорят, что есть, другие - что это бред. Обычное дело.
я по образованию физик-исследователь. Близость работы физика к работе богослова отмечена не только вами, но и о С Булгаковым, например. почему мне сейчас богословские книги интереснее художественных.
21.01.2012
|
|
|
| |
|
alsergast | Дата: Суббота, 21.01.2012, 22:33 | Сообщение # 159 |
alsergast
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
4335 |
Награды: |
58 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) Вопросы этики (что такое хорошо и что такое плохо? что такое добро и что такое зло?) связаны с религией. Да ну? Т.е. человек без религии не может разобраться - что хорошо, а что плохо? Вот в моей жизни, к примеру, ничего хорошего с религией не связано (особенно - с православием). Выходит, что я не знаю добра, или вообще - порождение зла?
21.01.2012
Сообщение отредактировал alsergast - Суббота, 21.01.2012, 22:35
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Суббота, 21.01.2012, 22:42 | Сообщение # 160 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Миклухо) Наложило, конечно. Что у нас от православия? Я полагал, что неготовность к активности. Некая созерцательность. А еще что? Quote (Угрюмов) Близость работы физика к работе богослова отмечена не только вами, Я случайно...
Quote (alsergast) Да ну? Т.е. человек без религии не может разобраться - что хорошо, а что плохо? Кровная месть - это хорошо или плохо?
21.01.2012
|
|
|
| |
|
Угрюмов | Дата: Суббота, 21.01.2012, 22:48 | Сообщение # 161 |
Угрюмов
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
852 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (alsergast) Выходит, что он - банальный провокатор: Адаму и Еве подкинул дерево и змея (его-то тоже он создал), людям тоже постоянно что-то подкидывает - всё время ищет, за что бы зацепиться (лишь бы в рай не пустить, да найти повод для наказания)...
если он что-то вам и подкидывает, то только посредством своих творений. которые часто своеволят (этим не только Адам с Евой занимались, а и тот же змей и много кто еще)
Отец и Сын сейчас на небесах. а не в этом мире. Здесь только Дух, который животворит. Поэтому сам Бог не творит здесь сейчас ничего. Основной способ познания его Воли - познание его творений, т.е изучение окружающего мира и его закономерностей.
21.01.2012
|
|
|
| |
|
alsergast | Дата: Суббота, 21.01.2012, 22:59 | Сообщение # 162 |
alsergast
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
4335 |
Награды: |
58 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Угрюмов) если он что-то вам и подкидывает, то только посредством своих творений. которые часто своеволят Так выходит, что нет тогда его воли-то на земле и бессилен он против "творений своих"? Quote (Угрюмов) Отец и Сын сейчас на небесах. а не в этом мире. Здесь только Дух, который животворит. Поэтому сам Бог не творит здесь сейчас ничего. Так дух тоже, вроде, что-то неземное, небесное... Напрашивается вывод: бога нет (по крайней мере - на Земле).
21.01.2012
|
|
|
| |
|
Угрюмов | Дата: Суббота, 21.01.2012, 23:01 | Сообщение # 163 |
Угрюмов
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
852 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (alsergast) Да ну? Т.е. человек без религии не может разобраться - что хорошо, а что плохо? Вот в моей жизни, к примеру, ничего хорошего с религией не связано (особенно - с православием). Выходит, что я не знаю добра, или вообще - порождение зла? biggrin
понятия "хорошо - плохо" и способ познания мира определяется какой-либо религиозной верой или философской системой.
когда вы получаете эти знания через множество посредников (родители, учителя, книги, газеты и т.д), вы можете об этом и не догадываться. Тем более что многие религии скрывают источники от "непосвященных" и готовят особое питание для "остального мира".
21.01.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Суббота, 21.01.2012, 23:10 | Сообщение # 164 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Угрюмов) Православный не должен надеяться на других людей. А высматривать Волю Божию. А ведь воля божья везде. Значит, на людей надеяться нельзя? А как же "положить жизнь за други своя"?
Quote (Угрюмов) если он что-то вам и подкидывает, то только посредством своих творений. которые часто своеволят Своеволить плохо. Так? Несвоеволить - не быть достойным творца. Нет?
Quote (Угрюмов) Тем более что многие религии скрывают источники от "непосвященных" и готовят особое питание для "остального мира". Какие?
21.01.2012
|
|
|
| |
|
Угрюмов | Дата: Суббота, 21.01.2012, 23:11 | Сообщение # 165 |
Угрюмов
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
852 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (alsergast) Так выходит, что нет тогда его воли-то на земле и бессилен он против "творений своих"? творения ограничены в своих силах. Он - нет. Ему противостоять им " не по чину" Хорошие менеджеры тоже за копейками не гоняются и не мелочатся.
Quote (alsergast) Так дух тоже, вроде, что-то неземное, небесное... Напрашивается вывод: бога нет (по крайней мере - на Земле).
На земле нет. И познать Его здесь земными (включая умозрительные) методами невозможно. Но дары Святого Духа здесь доступны. Поэтому и существует Церковь. подать людям Дары и указать "основные направления" поиска Спасения.
21.01.2012
|
|
|
| |
|