неготовность к активности. Некая созерцательность

неготовность к действиям "по инструкциям". Ради непонятных волюнтаристких "улучшений", идущих не пойми от кого.

Из той ссылки, что Вы привели, следует лишь то, что были задумки. Т.е. "трепали языком на кухне". Тщательная подготовка завершилась вербовкой какого-то Вяземского из санитаров. Которого, кстати, Гучков назвал вырожденцем

После апрельского революционного движения в Петербурге я видел, что в правительстве не найду поддержки для того, чтобы начать борьбу, а одному начать было просто легкомысленно. Я думал уже уйти, не отказываясь от дальнейшей работы, потому что мой план был таков: бросить центр и помочь на фронте образоваться какой-нибудь вооруженной силе, которая могла оздоровить самый фронт. Мысль о Корниловском походе тогда возникла. Это мое решение пойти совпало с решением Корнилова

задача была собрать крупные средства для того, чтобы в случае выборов в Учредительное собрание помогать выбору умеренно-буржуазных элементов, и, главным образом, работа на фронт. Вся эта финансовая работа заключалась в том, что, собрав крупные средства, мы их передали в распоряжение Корнилова. Это давало возможность мне с ним общаться. Он делал большую работу, разная пропаганда, литература, объезды офицерами и нижними чинами фронта и просто разные подарки, которые делались частям, солдатам от имени командующего армией для того, чтобы поднять его личный престиж. Это делалось за счет тех средств, которые мы ему отпускали.

большие дела обычно и затеваются из "кухонных разговоров" серьезных лиц.

Я гораздо скептичней отношусь к вашей теории "народных волнений"

Гучков прямо обвинялся в развязывании революции.

понятия "хорошо - плохо" и способ познания мира определяется какой-либо религиозной верой или философской системой

творения ограничены в своих силах. Он - нет. Ему противостоять им " не по чину"

Поэтому и существует Церковь. подать людям Дары и указать "основные направления" поиска Спасения.

Брезгует, значит, козявками... Так и козявкам тогда зачем он нужен, раз такое к ним отношение?

Вы были В Афганистане. Как Вы считаете, если бы советские войска вошли не под Красным знаменем, а под зелёным, это повлияло бы на ход событий?

Не знаю, что ответит Padre, но на мой взгляд, если бы туда входили православные (да даже просто не атеисты) - огромного количества ошибок можно было бы избежать.

Православие наложило (или нет?) отпечаток на миросозерцание людей, вписавших нехилые страницы в историю человечества. Я имею в виду русских. Я не люблю этого слова, но менталитет русских основан (или нет?) на православии.

А ведь воля божья везде. Значит, на людей надеяться нельзя? А как же "положить жизнь за други своя"?

Что у нас от православия? Я полагал, что неготовность к активности. Некая созерцательность. А еще что?

Сколько обид-то... И пренебрежения к иерархической структуре заодно...

Скажите, Вы будете участвовать в олимпиаде по физике, где Вашими соперниками будут ваши же первоклашки?

И вообще, Иваныч, хотелось бы по конкретней, хоть какую-нибудь «беду» в пример приведите.

православие в большей степени отвергает «мирское», «земное».

Безразличие к обустройству социальному, смиренность, отчасти фатализм. Ну, вот как-то так. Но у каждого свое понимание.

Различия в менталитете, на мой взгляд, такие.

Где Вы всё это увидели? В любой иерархии существует обоюдная заинтересованность и соответствующая реакция на отклонения. Здесь же, судя по складывающейся картине, козявки не нужны ни в каком виде.

А про соревнование с богом/богами никто и не говорил.

что позволяет своему саду/стаду чахнуть, допускает появление в нём сорняков/волков, объясняя это естественным отбором.

Если позволите, встану с Вами в один строй не раздумывая

Не очень хорошо себя цитировать, но...

Пока спрошу, эти различия обусловлены православием?

на мой взгляд, история везде, а в России в особенности, двигалась отдельными личностями, энтузиастами, лидерами.

Вот на их примере и можно было бы разбор устроить.

А так, фатализм, созерцательность — общё как то.

Почему сразу только русских? Если только как титульной нации. Без сомненья, наложил. Александр Невский, Дмитрий Донской...

Я имел в виду, будете ли Вы участвовать в олимпиаде, где участники первоклашки. Не в смысле соперники.

Не будет сорняков/волков - саду/стаду грозит вырождение. Нет?

Попробую пояснить, что такое в моем понимании иерархия. Это процесс. Состояние бытия общества, когда каждому уровню поставлены свои задачи. И каждый уровень решает их самостоятельно. Задачи нижестоящему уровню ставятся вышестоящим уровнем. Это для развития всей системы. smile А так же он (уровень) сам ставит себе задачи для поддержания собственного существования.