Основы православной культуры в школе
|
|
|
|
bantik | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 20:03 | Сообщение # 616 |
bantik
Ранг: Студент (?)
Группа: Заблокированные
|
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) bantik, а можно пока только о Патриархе. Чем выделение охраны нарушает этот пункт? Это является прямым нарушением статьи 6 Федерального закона "О государственной охране" N 57-ФЗ от 27 мая 1996 года. Указанная статья четко определяет весь список лиц, относящихся к объектам государственной охраны Оттуда… “К объектам государственной охраны относятся Президент Российской Федерации, определенные настоящим Федеральным законом лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, федеральные государственные служащие, подлежащие государственной охране в соответствии с настоящим Федеральным законом.” Гундяев государственный служащий и его контора государственная или объединена с государством?
11.12.2011
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 20:34 | Сообщение # 617 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (bantik) Это является прямым нарушением статьи 6 Федерального закона "О государственной охране" N 57-ФЗ от 27 мая 1996 года. Указанная статья четко определяет весь список лиц, относящихся к объектам государственной охраны Опять Вы за свое! Я вас спрашиваю не о 57-ФЗ от 1996 г., а о нарушении статьи 14 Конституции. В чем оно?
11.12.2011
|
|
|
| |
|
Миклухо | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 20:52 | Сообщение # 618 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) О каких фактах можно сегодня говорить? Нет их! А так хочется!!! Наверное есть. Эксперимент идёт уже два года.
11.12.2011
|
|
|
| |
|
bantik | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 21:02 | Сообщение # 619 |
bantik
Ранг: Студент (?)
Группа: Заблокированные
|
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Я вас спрашиваю не о 57-ФЗ от 1996 г., а о нарушении статьи 14 Конституции. В чем оно? Нарушение Де-фа́кто “Религиозные объединения отделены от государства” и “Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной”.
11.12.2011
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 21:13 | Сообщение # 620 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (bantik) Нарушение Де-фа́кто “Религиозные объединения отделены от государства” и “Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной”. Тогда, извините за назойливость, есть вопросы: 1. Назовите религиозные объединения, официально на государственном уровне присоединенные к государственным структурам. 2. Какая именно религия установлена государственными актами в качестве государственной?
11.12.2011
|
|
|
| |
|
bantik | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 21:28 | Сообщение # 621 |
bantik
Ранг: Студент (?)
Группа: Заблокированные
|
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Тогда, извините за назойливость Ничего страшного, перечитайте еще раз и обратите внимание на второе слово.
11.12.2011
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 21:30 | Сообщение # 622 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Миклухо) Наверное есть. Эксперимент идёт уже два года. Николай! Я представляю, как мне кажется, Ваше отношение ко всему этому. И ничего не буду Вам говорить. Но и Вы поймите меня: Эксперимент идет уже два года. Хорошо. Где результаты, которые могут достоверно подтвердить опасения, скажем, Пчеловода?
11.12.2011
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 21:31 | Сообщение # 623 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (bantik) Нарушение Де-фа́кто Вы об этом, как я понимаю? И где же эти факты? Я понимаю, что Вы не обязаны мне все разжевывать, но мне это интересно. У меня ФАКТОВ нет. Поделитесь!
11.12.2011
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Воскресенье, 11.12.2011, 21:33
|
|
|
| |
|
bantik | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 22:07 | Сообщение # 624 |
bantik
Ранг: Студент (?)
Группа: Заблокированные
|
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) И где же эти факты? Я понимаю, что Вы не обязаны мне все разжевывать, но мне это интересно. http://www.zdravomyslie.ru/news/fso-ofitsialno-priznala-dolzhnost-patriarcha-rpts-gosudarstvennoy
11.12.2011
|
|
|
| |
|
Миклухо | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 22:29 | Сообщение # 625 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) И ничего не буду Вам говорить. Но и Вы поймите меня: Я отвечу на пост завтра. Перечитаю. Невнимательно следил. Пока скажу, что не надо забывать Черномырдина: "Хотели как лучше...."
11.12.2011
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 23:42 | Сообщение # 626 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Миклухо, конечно! До завтра!
11.12.2011
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 11.12.2011, 23:55 | Сообщение # 627 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
bantik, Вы думаете, что предложив мне ссылку Quote (bantik) http://www.zdravomyslie.ru/news/fso-ofitsialno-priznala-dolzhnost-patriarcha-rpts-gosudarstvennoy Вы закрываете вопрос убедительным ответом. Честное слово, не ожидал! Все, что там есть, можно сформулировать коротко: В двух официальных ответах ФСО, размещенных на сайте www.zdravomyslie.ru , подтверждается факт предоставления Президентом РФ государственной охраны Патриарху Московскому. Дальше что? Такие действия Президента вполне согласуются со статьей 80 Конституции РФ. Я выскажу сейчас Вам свое мнение относительно государственной охраны Патриарха. ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ НАШ ПРЕЗИДЕНТ! АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО! При этом он нисколько не нарушил Конституцию! Он сделал правильный политический шаг, не приблизив, ни отдалив РПЦ. Молодец! Если этот его шаг и нарушает что-то там в 57-ФЗ от мая 1996 года о ФСО (может быть, хотя и не уверен), на то он и Президент, чтобы вмешиваться в действие Законов. И здесь он молодец! На худой конец и при необходимости внесут поправки. Внесут, внесут, как миленькие внесут! А если именно это кому-то не нравится и рассматривается ими по близорукости как заигрывание с РПЦ, но мое искреннее мнение: Привыкнут. Пошумят, пошумят и угомонятся. Плетью обуха не перешибешь. К счастью! А и не угомонятся, не велика беда. Вот как-то так я думаю. И пока ссылки будут на что-то вроде ЗДРАВОМЫСЛИЯ или аналоги, для меня это не просто частное мнение, но ПУСТОЙ ЗВУК.
11.12.2011
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Воскресенье, 11.12.2011, 23:56
|
|
|
| |
|
bantik | Дата: Понедельник, 12.12.2011, 01:01 | Сообщение # 628 |
bantik
Ранг: Студент (?)
Группа: Заблокированные
|
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Теперь просто вопрос: неужели Вы думаете, что Президент РФ может издавать такие официальные документы, которые перед этим не прошли десятикратной проверки? Такой проверки, какая не дала бы никому, в том числе и Вам, уважаемый Пчеловод9822, ни малейшего повода для формальных зацепок в том случае, если Вам что-то не приглянулось? Я полностью исключаю такую возможность.
Вот Вы сами и ответили на свой простой вопрос. Теперь Вы полностью не исключаете такую возможность.
Quote (Александр_Игрицкий) Если этот его шаг и нарушает что-то там в 57-ФЗ от мая 1996 года о ФСО (может быть, хотя и не уверен), на то он и Президент, чтобы вмешиваться в действие Законов. … А если именно это кому-то не нравится и рассматривается ими ... как заигрывание с РПЦ, но мое искреннее мнение: Привыкнут. Пошумят, пошумят и угомонятся. Плетью обуха не перешибешь.
Вот только РПЦ уже около школы ходит лет 12, но никто не угомонился, все шумят. А потом, как мы знаем из истории - зомбовышки жгут и попов вешают. Баловники … Насчет привыкнут... Как мы опять же знаем из недавней истории на кавказе - ввести танки в город проще простого (тоже один Президент обухом развлекался)... гораздо сложнее их потом оттуда вывести. Одно грустно - лучше бы наблюдать как президент в другом государстве обухом развлекается со своим народом.
12.12.2011
Сообщение отредактировал bantik - Понедельник, 12.12.2011, 01:31
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Понедельник, 12.12.2011, 02:47 | Сообщение # 629 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (bantik) Одно грустно - лучше бы наблюдать как президент в другом государстве обухом развлекается со своим народом. Я живу в той России, какая есть. Мои родители и я сам много сделали для того, чтобы она была именно такая. Мне она нравится. И я здесь останусь. И буду жить. Quote (bantik) Вот Вы сами и ответили на свой простой вопрос. Теперь Вы полностью не исключаете такую возможность. Может ли Президент издавать официальные документы, не прошедшие 10-кратной проверки? Легко и свободно. Но не будет. Документы, на которые он имеет право и без проверки, он издает и будет издавать. На то он и Президент. И последнее. Меня совершенно не беспокоит проблема взаимоотношения РПЦ и Государства. Я знаю, что в светских школах России РПЦ не будет. Для меня этого достаточно.
12.12.2011
|
|
|
| |
|
chernysh8 | Дата: Понедельник, 12.12.2011, 05:00 | Сообщение # 630 |
Сообщений: |
1503 |
Награды: |
21 |
Статус: |
Offline |
|
Прошу прощения, не ту фамилию написал. http://www.k-istine.ru/base_faith/opk/opk_kuraev-02.htm "Так что у меня есть просьба к педагогам, ведите, пожалуйста, этот урок по его электронной авторской версии.
Андрей Кураев, протодиакон"Добавлено (12.12.2011, 04:51) --------------------------------------------- И вот пример вмешательства синода в подготовку учителей. http://www.k-istine.ru/base_fa....ook.htm Добавлено (12.12.2011, 05:00) ---------------------------------------------
Quote (Александр_Игрицкий) Я знаю, что в светских школах России РПЦ не будет. Возразить нЕчего. Светская школа перестанет быть светской в этом случае.
12.12.2011
|
|
|
| |
|