Помощь по русскому языку и литературе
|
|
elenlion | Дата: Четверг, 20.01.2011, 18:31 | Сообщение # 61 |
elenlion
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
35 |
Награды: |
2 |
Статус: |
Offline |
|
подскажите пожалуйста, все ли эти глаголы являются переходными? Недуг обессилил больного. Больной обессилел. Это обезвредило противника. Гребцы не обессилили. Северные реки обезводели. Деревни обезлюдели. Раненый обескровел.
20.01.2011
|
|
|
| |
|
elkot | Дата: Четверг, 20.01.2011, 19:45 | Сообщение # 62 |
elkot
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
218 |
Награды: |
6 |
Статус: |
Offline |
|
Правописание суффиксов -и- и -е- в глагольных парах типа обезводить - обезводеть, обессилить - обессилеть связано с переходностью - непереходностью глаголов: если глаголы переходные (т.е. требуют после себя объект, обозначенный именем существительным в форме винительного или в некоторых случаях родительного падежа без предлога), пишется суффикс -и- ; если глагол непереходный, пишется суффикс -е- ; ср.: обезводить ('кого-то лишить воды') - обезводеть ('самому лишиться воды'), обезденежить ('кого-то лишить денег') - обезденежеть ('самому лишиться денег'), обезземелить - обезземелеть, обезлесить - обезлесеть, обезлюдить - обезлюдеть, обезрыбить - обезрыбеть. Следовательно, глаголы с -И- переходные. Но в предложении :"Гребцы не обессилили" - видимо, имеется в виду, что они не потеряли силы, т.е. глагол непереходный. Значит, писать нужно "обессилЕли".
20.01.2011
|
|
|
| |
|
elenlion | Дата: Пятница, 21.01.2011, 18:00 | Сообщение # 63 |
elenlion
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
35 |
Награды: |
2 |
Статус: |
Offline |
|
elkot, Огромная благодарность!!!!!
21.01.2011
|
|
|
| |
|
Катион | Дата: Среда, 16.02.2011, 14:40 | Сообщение # 64 |
Катион
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
Сообщений: |
1 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Здравствуйте! Нуждаюсь в помощи специалистов. Для зачета по русскому необходимо найти 10 ошибок в СМИ,объявлениях и т.д. Можно ли следующие примеры считать за ошибки? 1)...продолжение господских забав под убаюкивающую болтовню...(т.к. "болтовня"-слово из разговорной речи) 2)...в Смольном,открыто плюнув на мнение...(то же самое,"плюнуть на мнение"-разговорная речь) 3)...по стихам Елены Шварц,выдающегося поэта...(почему не поэтессы?) 4)...объем талии составляет всего 58 см...(объем?он же в кубических сантиметрах измеряется.думаю правильно не объем,а окружность) 5)...смогут хранить авто бесплатно...(опять же,разговорная речь) 6)...едва ли не двойное удородание гречки....(может,гречневой крупы?) 7)...президент,время от времени отпускавший шутки...("отпускать шутки"-разговорное выражение) 8)Дышите чистым кислородом! (чистый кислород-яд!это явная ошибка,я думаю) 9)...не принять к оплате за проезд...(к оплате проезда) 10)...в 21 веке сбивать сосули...(тут все понятно,мне кажется) 11)...оптимизма ездокам не добавляет...("ездок"-устаревш. или просторечн.) Заранее спасибо за ваш ответ.Очень жду!
16.02.2011
|
|
|
| |
|
l@l@ | Дата: Пятница, 18.02.2011, 17:05 | Сообщение # 65 |
l@l@
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: русский язык и литература
|
Сообщений: |
238 |
Награды: |
9 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Катион) 3)...по стихам Елены Шварц,выдающегося поэта...(почему не поэтессы?) Соответствует нормам литературного языка. Quote (Катион) 8)Дышите чистым кислородом! (чистый кислород-яд!это явная ошибка,я думаю) Если ошибка, то фактическая, к языку отношение имеет опосредованное. А Вам вообще какие ошибки требуются: стилистические, грамматические? Судя по Вашим примерам, Вы ищете нарушение стилистических норм. Но публицистический стиль допускает употребление разностилевой лексики. Поэтому данные примеры не очень удачны. Если нужны ошибки грамматические, обратите внимание на нарушение норм управления или неправильное образование форм слова.
18.02.2011
|
|
|
| |
|
Natsta | Дата: Среда, 02.03.2011, 18:04 | Сообщение # 66 |
Natsta
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
Сообщений: |
4 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Помогите, пожалуйста, разобраться, я уже не могу, неделю читаю информацию, уже все в голове смешалось. Какие из этих предложений сложноподчиненные, и определить вид придаточного в сложноподчиненных предложениях. Этот Андрей Семенович был худосочный и золотушный человечек малого роста, где-то служивший и до странности белокурый, с бакенбардами, в виде котлет, которыми он очень гордился. [ ], (которыми). Это был один из того бесчисленного и разноличного легиона пошляков, дохленьких недоносков и всему недоучившихся самодуров, которые мигом пристают непременно к самой модной ходячей идее, чтобы тотчас же опошлить ее, чтобы мигом окарикатурить все, чему они же иногда самым искренним образом служат. [ ], (которые), (чтобы),(чтобы), (чему). Как ни был простоват Андрей Семенович, но все-таки начал понемногу разглядывать, что Петр Петрович его надувает и втайне презирает и что «не такой совсем этот человек». (Как ни), но[ ], (что) и (что) . Они увлекли его, наконец, в какой-то увеселительный сад, где он заплатил за них и за вход. [ ], (где ).
02.03.2011
|
|
|
| |
|
elkot | Дата: Среда, 02.03.2011, 19:12 | Сообщение # 67 |
elkot
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
218 |
Награды: |
6 |
Статус: |
Offline |
|
1. Сложноподчинённое с придаточным определительным. 2. Сложноподчинённое с придаточными определительным, цели(2, 3), местоименно-определительное. 3. Сложноподчинённое с придачным уступки (1), изъяснительным(2 и 3). 4. Сложноподчинённое с придаточным определительным.
02.03.2011
|
|
|
| |
|
Natsta | Дата: Среда, 02.03.2011, 21:03 | Сообщение # 68 |
Natsta
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
Сообщений: |
4 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Спасибо вам огромное!
02.03.2011
|
|
|
| |
|
Акварелька | Дата: Понедельник, 14.03.2011, 09:39 | Сообщение # 69 |
Акварелька
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
Сообщений: |
1 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Здравствуйте, будьте добры, определите пожалуйста размер этого стихотворения: Давно ли покупали календарь, а вот уже почти перелистали, и вот уже на прежнем пьедестале себе воздвигли новый календарь и он стоит, как новый государь, чей норов до поры еще неведом, и подданным пока не угадать, дарует ли он мир и благодать, а, может быть, проявится не в этом. Ах, государь мой, новый календарь, три с половиной сотни, чуть поболе, страниц надежды, радости и боли, спрессованная стопочка листов, билетов именных и пропусков на право беспрепятственного входа под своды наступающего года, где точно обозначены уже часы восхода и часы захода рожденья чей-то день и день ухода туда, где больше не т календарей, и нет ни декабрей, ни январей, а все одно и то же время года. Ах, Государь мой, новый календарь! Что б ни было, пребуду благодарен за каждый лист, что будет мне тобой подарен, за каждый день такой-то и такой из них, что мне бестрепетной рукой отсчитаны и строго, и бесстрастно. ...И снова первый лист перевернуть - как с берега высокого нырнуть в холодное бегущее пространство. (Юрий Левитанский)
14.03.2011
|
|
|
| |
|
ЮлияЛ | Дата: Понедельник, 28.03.2011, 17:19 | Сообщение # 70 |
ЮлияЛ
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
Сообщений: |
4 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Доброго времени суток! Прошу подсказать как будет правильно написать следущее предложение: Если Б при первой встрече я могла знать, сколько места ты займешь в моем сердце, я БЫ не просто не поздоровалась в ответ,а бежала БЫ без оглядки. Можно ли использовать два раза БЫ как поставленно в написанном предложении, либо нужно упрощать? Какой должен быть правильный вариант написания? Заранее благодарю!
28.03.2011
|
|
|
| |
|
elkot | Дата: Понедельник, 28.03.2011, 20:13 | Сообщение # 71 |
elkot
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
218 |
Награды: |
6 |
Статус: |
Offline |
|
В этом предложении не два раза использована частица БЫ, а три (Б - тоже частица БЫ, только сокращённая). Я думаю, что предложение может выглядеть так: Если Б при первой встрече я могла знать, сколько места ты займешь в моем сердце, я не просто не поздоровалась БЫ в ответ, а бежала от тебя без оглядки.
28.03.2011
|
|
|
| |
|
ЮлияЛ | Дата: Понедельник, 28.03.2011, 20:56 | Сообщение # 72 |
ЮлияЛ
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
Сообщений: |
4 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
а почему нельзя использовать "Б/Бы" три раза, т.е. вот так - Если Б при первой встрече я могла знать, сколько места ты займешь в моем сердце, я не просто не поздоровалась БЫ в ответ, а бежала БЫ от тебя без оглядки. ??? и почему "БЫ" не оставить, где я предлагала изначально -"...я не просто БЫ не поздоровалась в ответ..."
28.03.2011
|
|
|
| |
|
elkot | Дата: Понедельник, 28.03.2011, 23:24 | Сообщение # 73 |
elkot
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
218 |
Награды: |
6 |
Статус: |
Offline |
|
БЫ вообще-то относится к глаголу, навряд ли можно "частица - к частице"(не просто БЫ). Наверное, можно и три раза (по крайней мере, не знаю чётких ограничений), но зачем злоупотреблять повтором, если можно без него обойтись? Повторяю: это только моё личное мнение. Послушайте, что скажут другие. Две головы (а на нашем сайте их гораздо больше), безусловно, лучше.
28.03.2011
|
|
|
| |
|
ЮлияЛ | Дата: Вторник, 29.03.2011, 19:43 | Сообщение # 74 |
ЮлияЛ
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
Сообщений: |
4 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
так вот что то больше никто не высказывается по моему вопросу Неужели никто не может однозначно сказать, как правильно?
29.03.2011
|
|
|
| |
|
elkot | Дата: Вторник, 29.03.2011, 20:25 | Сообщение # 75 |
elkot
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
218 |
Награды: |
6 |
Статус: |
Offline |
|
Попробуйте обратиться в справочную службу портала "Грамота", там тоже можно задавать вопросы.
29.03.2011
Сообщение отредактировал elkot - Вторник, 29.03.2011, 20:25
|
|
|
| |
|