3 волоса в супе - это много или мало? а на голове?
Должно ли быть запрещено воровство в мире изобилия, где всего больше чем хочется каждому и все доступно каждому?
Должно ли быть запрещено убийство в мире, где каждый может возродиться при желании без затрат и моментально?
Плесень на сыре - это порок или деликатес?

А кто сказал, что текущая мораль как она есть сейчас - святее любви?

И кто сказал, что мораль не может ошибаться, и что человеческие законы не могут идти против высших?

Платон ошибиться мог, конечно же. Но я доверяю своему сердцу. А Вы доверяете всем, кто Вам говорит, что что-то плохо и не доверяете сердцу? Они даже не великие, а они могли ошибиться?

Но их много. Но в Германии при фашизме тоже большинство поддерживало Гитлера. Их было много, миллионы.

Могли ли они ошибиться?

Вы не слушаете свое сердце? И другим не советуете? Или оно Вам говорит, что любовь - это не так уж и важно?

Как Вы выяснили, что то, что внушалось с детства Вам - истина в последней инстанции? Вы исследовали все другие варианты и выяснили, что они менее ценны для общества чем те, которые внушились Вам в детстве? Вы делали сравнительный анализ объективно, непредвзято, черпая информацию не только из СМИ своей страны, в которых отражается преимущественно точка зрения с одной стороны?

И еще: откуда Вы знаете, может быть эту мораль специально разработали и внедрили идеологи нанятые элитами, чтобы было легче вдевать обычных людей - чтобы они лучше подчинялись и следовали интересам элит?

Вы с этой т.зр. мораль никогда не рассматривали? А Вы бы поговорили с людьми, занимающимися пиаром на высшем уровне. Они такие идеомы разрабатывают каждый день и имеют комплекс мер для внедрения.

Ряд идеом хорошо отработан и протестирован на практике и используется элитами для управления народом испокон веков под видом святого, в т.ч. подаваемым через религии. А Вы это хаваете, принимая за чистую монету. Ну, каждому свое. Я предпочитаю жить своим сердцем, духом и умом, и пропускаю через них любое утверждение (в т.ч. Платона). Если чувствую и вижу правду или ложь - принимаю или не принимаю, соответственно.

Вы никогда не думали, что общеобразовательные школы такие какие они есть - потому что это в интересах элит? Там в большой части преподают тетеньки, склонные к репрессивному поведению по отношению к детям. А зачем так? можно ведь было бы сделать по-человечески? ан нет. Это специально, чтобы дети приучались подчиняться - чтобы потом стать винтиками в рынке труда. Чтобы стадо (электорат) легче было держать в повиновении в дальнейшем. Элиты пока боятся или не умеют управлять другими методами. А может есть более глубокие причины - возможно, народ не готов еще к другим. Я их не осуждаю, просто констатирую ситуацию.

Но Вы? Вы за святое просто взяли то, что Вам внедрили агенты элит через пропаганду и окружение, когда Вы были в нежном возрасте? или Вы сначала всё пропустили через свою душу, сердце, разум, дух и они все радостно и с воодушевлением это поддержали? Если сразу всё не пропустили - пропустили ли позже - продумали ли, прочувствовали ли? или на это времени по жизни не было - занимались передачей эстафеты - внедрения этих идеом другим - в т.ч. детям в нежном возрасте?

Подумайте, не манипулируют ли Вами умные люди с помощью этой морали. И не манипулируют ли они детьми - Вашими учениками, ВАШИМИ руками. Сами-то элиты по ней в основном не живут а в народ насаждают и на публике активно поддерживают. Как думаете, почему так?

Тогда все не так плохо! Вы меня обнадежили

> Допустим, Вы правы. А как правильно надо жить?

Как по мне - так без догм. Сердце (любовь к себе, ближним, дальним и вообще Вселенной) и дух (любовь к правде) подскажут в каждом случае, что есть правильно и что нет, а разум в этом поможет (рассуждениями).

Правильным может быть ВСЕ ЧТО УГОДНО, но в разных случаях разное. Нет аксиом. Мораль - лишь какое-то приближение к правде, усредненное, при том как правило, искаженное тем, что выгодно элитам и насаждаемое ими. Я не спорю, иногда и мораль попадает в правду. Вопрос - как часто и как точно.

У кого мозг, душа, сердце и дух не работают, им и мораль - шаг вперед. А если человек уже развился в морали, шаг следующий - освободиться от нее и слушать Бога, который внутри каждого и говорит с нами через наши чувства, озарения, радостные желания, чувство ясности, правды.

Я не знаю, хорошо или плохо в каждом случае личные отношения с учениками. Как и всё - оно может быть хорошим или плохим, в зависимости от подробностей каждого случая. Я бы не стал всех под одну гребенку.

Не беру с т.зр. закона - до 16 лет секс с школьниками - это конечно статья УК. С 16 - это только аморально с т.зр. общепринятой морали, но не противозаконно. А правда в каждом случае разная. И УК не всегда ее отражает. Меня еще шокировала повесть или рассказ "Суламифь" Куприна... ведь ей было 13, а ему за 40. История потрясающая, на мой взгляд, по глубине и чистоте, но с т.зр. современных законов Соломон - преступник-педофил. И он ее обучал мудрости, которой владел сам - еще один пример любовных отношений учителя и ученика. В реале таких примеров тоже немало.

По моей статистике, искренние чувства + разумный подход в плане решения возникающих проблем, обычно ближе к благу всех, чем догматические рамки. Если докопаться и исследовать все последствия, положительные и отрицательные. Отрицательные можно предотвратить при достаточности разумного подхода, а положительных немало благодаря любви, во всех смыслах. Если же разума и умения решать проблемы не хватает ни у кого, тогда конечно может быть и мораль права что такое лучше не надо, т.к. геморроя будет для всех больше чем толку с этих отношений.

Да, некоторые ученички сами кого хочешь совратят.

А кто сказал, что целью любви или влюбленности всегда является брак и дети? В этих чувствах и отношениях самих по себе не может быть ценности, никак? даже если они потом закончатся.

Простите, пожалуйста, но, видимо, учительница "хорошая", если была зарезана в пьяной компании.

Если они так пишут и на это рассчитывают, разве это означает, что ценности для всех участников напрочь нет, даже если это не получается как они предполагают? Ведь любовь - это тоже школа... в ней люди получают уроки. И может быть самые важные по жизни. Причем как положительные так и отрицательные. Разве уроки сами по себе - это не ценность?

Бывают конечно и платонические отношения... но чаще да.

> Простите, но я никогда в школьниках не видела сексуальных партнёров. Для меня это унизительно. Я женщина, со мной рядом должен быть МУЖЧИНА, а не юнец.

Вам ведь никто и не предлагает Просто люди разные, вкусы разные. Кому-то ведь может быть и не унизительно, если привык человек воспринимать не по возрасту, а по душе... Мой один знакомый мальчик в свои 6 лет больше МУЖЧИНА чем я по характеру. Железо, мужик. Ведь такие бывают в 16-17 лет легко, девушка 23 лет лет может и влюбиться.