ем порочна "западная" кибернетика?

Отсюда - это откуда?

Кто, где и когда сказал, что исследовать головной мозг нельзя?

чем порочна "западная" кибернетика?

Несколько неожиданная трактовка третьего закона Великого Ньютона.

Можно и так думать. Так даже правильно думать. В русле, так сказать...
Но. Кто не хочет кормить свою церковь, будет кормить чужую.

Оба-на. Какую именно статью Конституции нарушаем?

А Вас нарушение статьи 21 Конституции не беспокоит? А 31-й?

я, например, вообще никакую церковь кормить не имею желания.

Да хотя бы п. 2 ст. 14: "2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."

Но меня, если честно, ст. 58 гораздо больше них волнует.

Воля ваша.

А вот что такое "отделенность от государства"?

Значит, там и нужно проявлять озабоченность и повышенную активность.

Выводить на чистую воду, так сказать.

В моём случае - да, но вот моя дочь-первоклассница на подходе к ОРКСЭ, который упорно стараются превратить в ОПК. И поэтому мне вся эта поповская возня особенно не нравится.

Думаю, отделённость от госбюджета в это понятие тоже входит.

Иваныч, не переводите стрелки

Не дай бог: выведешь их на чистую воду - они последние лужи превратят в подобие обочин.

Может, то, что я напишу поможет спокойнее относиться к этому?

И этой самой идеологической скрепой государства было Православие.

И это уже будет не Россия.

Думайте, что хотите. Юридический смысл понятия (с точки зрения государственного права) я Вам привел. Ни о какой отделенности от бюджета государственного речь не идет в принципе. Государство суверенно. Хочет дает кому-то чего-то из бюджета, хочет - не дает ничего никому. Так что нет никакого нарушения Конституции.

И это называется перевод стрелок?

Давайте уж лучше попов гонять по просторам тырнета.

Никто, нигде и никогда этого не говорил. Даже Угрюмов.

Между приравниванием человека к механической машине или мозга человека к машине вычислительной разница, конечно, очень большая
Но вы забываете о третьем законе динамики, введенным Ньютоном.
Следуя ему нужно не только стараться автоматы и вычислительные машины довести до уровня человека, но и человека, для лучшей управляемости, доводить до уровня автомата или вычислительной машины.

отсюда тщательные исследования головного мозга и способов воздействия на него (как химических так и психологических), деградация школы, наркотики, ранний секспросвет, педерастия, изменение музыкальных ритмов и т.д и т.п. Все на очень научной основе, результаты серьезных научных разработок.

я говорю о механицизме, как философии и кибернетике, как философии. И та и другая имеют различные технические и гуманитарные "воплощения".

Не помогло - не хочу я, чтоб моему ребёнку мозги вправляли вот таким наглым образом, фактически не предоставляя выбора.

Да ладно... И сколько у нас сейчас православных?

Обычный прогресс: Русь-Россия-... Просто следующий виток развития.

Нет уж - отделена так отделена.

Да, потому что к теме отношения не имеет.

Есть осуждение. Почему? Разве других целей, кроме обозначенных Угрюмовым нет?

что Вы думаете о стихах Цой?

Мне это важно, чтобы ещё немного понять конкретно Вас.

Вы типа инженер человеческих душ?

Никакого впечатления. Набор слов.

Что почему? Осуждение обозначенных целей почему осуждается Угрюмовым? Так они вроде не хорошие... Или что?
Есть ли другие цели? Да есть наверное. Но Угрюмов-то осуждает те, которые осуждает.
А Вы скажите: но ведь есть и другие цели, которые ведут к прекрасному будущему, открывают необозримые горизонты и пр. и пр. Назовите их. Так, глядишь, потихоньку и придете с компромиссу. А Вы все норовите вопросами к чему-то собеседника подвести. Область разговора ограничивать. В живом-то разговоре, без ограничений позиции и понятия и определяются без вымученной натужности.