|
Зачем ВСЕМ изучать математику или кому нужно математическое
|
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Пятница, 13.12.2013, 21:16 | Сообщение # 46 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Практик, Елена всё хорошо и правильно сказала!
elena57, примите в свою компанию? "Ипримкнувшийкнимшепилов".
13.12.2013
|
|
|
|
| |
|
|
elena57 | Дата: Пятница, 13.12.2013, 21:21 | Сообщение # 47 |
elena57
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
2098 |
| Награды: |
46 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Александр_Игрицкий (  ) elena57, примите в свою компанию?
Да с дорогой душой! 
13.12.2013
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Суббота, 14.12.2013, 09:23 | Сообщение # 48 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Математика нужна тем, кому нужна, и не нужна тем, кому не нужна. Имхо, разумеется.
Вот русский язык, считаю, нужен всем. Кроме тех, кто решил всю жизнь провести на необитаемом острове.
У меня некоторые проблемы с русским есть.
Вот, в частности, хочу прояснить туманный для меня момент:
Цитата Александр_Игрицкий ( ) примите в свою компанию?
Наличие знака "?" требует наличия "прИмете" или "прИмите" - верно?
Я "примите" воспринимаю как "примИте", т.е. как повелительное наклонение,
что, в свою очередь, по моим понятиям, исключает знак "?".
Или я неправ? Прошу прощения за отклонение от темы во второй части поста.Добавлено (14.12.2013, 09:23)
---------------------------------------------
Хочу дополнить. Склонность к пониманию математики сродни музыкальному слуху.
Много ли толку давать музыкальное образование тому, кому медведь на ухо наступил?
Те, у кого математический слух есть, не всегда могут понять тех, у кого его нет.
Логарифмы - это же так просто, ну что тут непонятного!
Я, разумеется, не имею в виду теорминимум из 4-х действий арифметики.
14.12.2013
Сообщение отредактировал miflin - Суббота, 14.12.2013, 07:01
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Суббота, 14.12.2013, 10:51 | Сообщение # 49 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Есть прекрасная книжка "для семейного чтения":
Лев Геффтер, "Что такое математика? Беседы во время морского путешествия."
Около 200 страниц, pocket size.
Рекомендую.
Цитата miflin ( ) Вот, в частности, хочу прояснить туманный для меня момент:
Мне почему-то кажется, что туман Вы нагнали сами и специально, чтобы и в такой мелочи показать, что даже здесь способность логически мыслить, а именно этому и учит противная для некоторых математика, помогла бы однозначно выбрать правильный вариант трактовки вопроса.
Нет?
14.12.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Оза | Дата: Суббота, 14.12.2013, 11:17 | Сообщение # 50 |
Оза
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Должность: физика
|
| Сообщений: |
942 |
| Награды: |
32 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Bumbox ( ) Я учился в институте, где не было математики и было замечательно. Зачем она?
Моя коллега, учитель физики в национальной еврейской школе, на этот вопрос ответила так. " я недавно прочитала на йогурте, что он с нанобактериями и положила его на полку. Учиться- для того чтобы не быть лохом, чтобы не тебя разводили, а....  "
14.12.2013
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Суббота, 14.12.2013, 14:40 | Сообщение # 51 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Александр_Игрицкий ( ) Мне почему-то кажется, что туман Вы нагнали сами и специально, чтобы и в такой мелочи показать, что даже здесь способность логически мыслить, а именно этому и учит противная для некоторых математика, помогла бы однозначно выбрать правильный вариант трактовки вопроса.
Нет?
Ох, нет, Александр...
Вот далеко не полный список, чтобы не утомлять:
"девчонка" пишу уверенно, через "о", но случалось писать "ключем" вместо "ключом";
знаки пунктуации расставляю наполовину по интонации, которую вкладываю в фразу,
а не по правилам, тире и двоеточие часто смешиваю;
долгое время писал "в конце-концов" вместо "в конце концов", пока меня не ткнули мордой;
для себя внушил, что "в конце-концов"="наконец-то", а "в конце концов" - некая ситуация о каких-то
концах, которые рано или поздно закончатся;
"пишите" и "пишете" вроде различаю, но вот на "примите" и "примете" случился заскок...
не исключено, что сбило: "примета" в предложном падеже - "примете"...
Короче, на фоне этого неполного списка, я, думаю, не заслужил даже намека на упрек
в глумлении над кем бы то ни было, и уж тем более над вами.
14.12.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Санин | Дата: Суббота, 14.12.2013, 20:19 | Сообщение # 52 |
Санин
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: Тренер по шахматам
|
| Сообщений: |
580 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Bumbox ( ) в том чудовищном обьеме, что заложен в школу, конечно математика / геометрия/ стереометрия не нужна 95% обычных людей.
Я сам, как закончил школу, забыл все и ни разу нигде эти знания мне не пригодились.
Зачем надо было учить все косинусы / теоремы / какие -то дурацкие производные находить ? Сколько времени потрачено впустую!
Как-то при мне прораб на стройке высчитывал площадь двускатной крыши, умножая ширину здания на длину. Когда я ему сказал, что надобно учитывать высоту фронтона, услышал ответ:"У меня же нет высшего образования, чтобы производить такие рассчёты"
Думаю, что этот человек придерживался аналогичной точки зрения. Гоголя цитировать ему я не стал
14.12.2013
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 07:44 | Сообщение # 53 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Александр_Игрицкий ( ) чтобы и в такой мелочи показать, что даже здесь способность логически мыслить, а именно этому и учит противная для некоторых математика, помогла бы однозначно выбрать правильный вариант трактовки вопроса.
Единственный случай, который я знаю, и в котором математика помогает в русском языке, это следующий боян.
Может кто-то не знает.
Метематик заменяет заболевшего русоведа. Тема - падежи.
Родительный - "кого", "чего" - помнит, а дательный -"кому" помнит, а "чему" забыл.
Составляет пропорцию:
кого/кому=чего/х
Решает:
х=чего*кому/кого
Сокращает:
х=че го*ко му/ко го = чему
15.12.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Elena_Shitikova | Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 08:14 | Сообщение # 54 |
| Сообщений: |
1542 |
| Награды: |
37 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата miflin ( ) Может кто-то не знает.
Метематик заменяет заболевшего русоведа. Тема - падежи.
Родительный - "кого", "чего" - помнит, а дательный -"кому" помнит, а "чему" забыл.
Составляет пропорцию:
кого/кому=чего/х
Решает:
х=чего*кому/кого
Сокращает:
х=че го*ко му/ко го = чему
Я не знала. Забавно...
Но, на мой взгляд, связь русского языка и математики совершенно очевидна: результатом речи являются так называемые «правильные тексты» – последовательности речевых единиц, подчиняющиеся определённым закономерностям, многие из которых допускают математическое описание. Иначе говоря, посмотрите на построение синтаксических конструкций, расположение фонем в словах и морфем - строгая последовательность, как в математических выражениях.
А ещё я тут порылась в сети и узнала, что для получения и записи своих выводов языкознание может применять математические способы. Пока ещё не разобралась, как, но попытаюсь.
15.12.2013
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 08:49 | Сообщение # 55 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата shitikova ( ) Но, на мой взгляд, связь русского языка и математики совершенно очевидна: результатом речи являются так называемые «правильные тексты»
Главное, не превратить русский в эсперанто. Добавлено (15.12.2013, 08:49)
---------------------------------------------
О, вспомнил, ещё со школьных лет засело. Кажется, где-то уже писал. Так что извините за возможный повтор.
"Сочинила" ЭВМ (ещё 60-е): 
Пока слепо плыл сон по разбитым надеждам,
Космос с болью сочился над разбитой любовью...
Был из скрытных людей свет твой медленно изгнан,
И небо не спало...
15.12.2013
|
|
|
|
| |
|
|
elena57 | Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 17:17 | Сообщение # 56 |
elena57
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
2098 |
| Награды: |
46 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата miflin ( ) Пока слепо плыл сон по разбитым надеждам,
Космос с болью сочился над разбитой любовью...
Был из скрытных людей свет твой медленно изгнан,
И небо не спало...
Обалденно! "5" машине за превосходный образчик постмодернизма. А 1 и 3 строки - вообще шедевр... 
15.12.2013
Сообщение отредактировал elena57 - Воскресенье, 15.12.2013, 17:18
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 21:20 | Сообщение # 57 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата miflin ( ) Наличие знака "?" требует наличия "прИмете" или "прИмите" - верно?
Я "примите" воспринимаю как "примИте", т.е. как повелительное наклонение,
что, в свою очередь, по моим понятиям, исключает знак "?".
Или я неправ? Прошу прощения за отклонение от темы во второй части поста.
Григорий!
ПримИте искренную благодарность за урок!!!
Вы знаете, к стыду своему должен признаться, что настолько уверовал в свою непогрешимость в русском языке, что сначала не обратил никакого внимания на свою ОШИБКУ. И только потом червячок сомнения доел меня, и я понял, что к чему. У меня не было ни секунды сомнений, что я пишу правильно. Даже позволил себе пошутить!
Извините!!
Осенние работы на даче завершились, снег перекидал еще вчера, поэтому сегодня сидел у себя в библиотеке и повторял грамматику - спряжение глаголов.
Как только приехал в Москву, сразу написал Вам.
Еще раз спасибо.
15.12.2013
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Воскресенье, 15.12.2013, 21:21
|
|
|
|
| |
|
|
elena57 | Дата: Воскресенье, 15.12.2013, 22:24 | Сообщение # 58 |
elena57
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
2098 |
| Награды: |
46 |
| Статус: |
Offline |
|
Math6609, где Вы?
Есть реальная возможность убедиться в правоте моих суждений о людях: Александр_Игрицкий всегда признаёт свои ошибки. И благодарит тех, кто его поправил.
15.12.2013
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Понедельник, 16.12.2013, 10:52 | Сообщение # 59 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Прицепились, блин, как навязчивый мотив, эти "прИмите" и "прИмете". 
И первое звучит в голове уже естественнее, чем второе, по крайней мере ритмичнее.
Хоть пиши заявку в "Спортлото" об изменении норм русского языка.
16.12.2013
|
|
|
|
| |
|
|
sinopalnikova | Дата: Суббота, 21.12.2013, 21:09 | Сообщение # 60 |
| Сообщений: |
5 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Думаю, что математика дает человеку возможность увидеть принципиально иную картину мира, отличающуюся от тех ракурсов, в которых мир рассматривается в гуманитарных и естественнонаучных дисциплинах. Без математики невозможно сформировать целостную картину мира.
21.12.2013
|
|
|
|
| |
|
