Старая форма входа
Регистрация
Телеграм-канал учителям
Анонсы вебинаровСтатьиРазборы

Сообщество тех, кто повышает качество преподавания, интересуется психологией, применяет ИКТ и зарабатывает

Дорогие друзья!
Наш форум закрыт для общения сейчас,
но вы можете задать свой вопрос или перейти в чат Телеграм.
Пожалуйста, напишите на почту files@21vu.ru ваш вопрос, ситуацию, чтобы обратиться к коллегам в чате.
Если вы хотите просто вступить в чат, также напишите на почту, укажите сведения о себе: ФИО, кто вы, кто по профессии, чем можете быть полезны педагогам, и мы направим вас в Чат Телеграм.
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова  
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Школа и компьютер, учитель и компьютер » Программа для составления расписания
Программа для составления расписания
nikasoftДата: Четверг, 13.09.2012, 19:52 | Сообщение # 226
nikasoft

Игорь Кириллов
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
212
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (alex_edu)
Если вы уверенны в своем профессионализме и качестве вам не нужно забрасывать не скажу чем других.

Там и забрасывать-то ничем не пришлось. Продукт сам по себе одна большая куча не скажу чего.
За излишнюю образность извиняюсь. Полагаю, что кроме меня из здешних читателей и писателей никто это свободное изделие не тестировал. Даже те, кто очень заинтересовался по идеологическим мотивам. Может, кому сберег время своим эмоциональным предвзятым мнением ... и то хорошо. На Страшном суде зачтется. А многие линуксоиды будут гореть в аду, это точно ... особенно, невменяемые идеологи. Им в зачет пойдут учительские слезы, в земной жизни не услышанные.
13.09.2012
alex_eduДата: Четверг, 13.09.2012, 22:02 | Сообщение # 227
alex_edu

Александр Обычный
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
607
Награды: 7
Статус: Offline
Quote (nikasoft)
Представьте себе, очень хорошо знаю. Это не так сложно, как Вам кажется, надо просто влезть в шкуру пользователя.

А мне и не кажется, я знаю по опыту. Ни вы ни ваша жена ни разу не пользователи этой программы, а значит и не те на кого надо ориентироваться. У меня есть программа, которая проработала в распределенной организации более десяти лет. И единственный шанс въехать в представление какой интерфейс удобен - влезть в шкуру пользователей. Я влезал.... Неделями сидел рядом, работал сам находили правильное решение вместе с пользователями. Не с одним, не с двумя, а большим количеством.... Я бывало за один день в несольких городах успевал побывать и поработать. И другой есть пример - похожая программа я ее обслуживал. Но разараб не я. И он шел по пути "Я лучше знаю что нужно чем сам пользователь".... Да через годик пользователи привыкали...... Но КПД их работы ниже.... Вот как то так.

Quote (nikasoft)
В случае с СПО это в большинстве случаев не так, ибо нет прямой простой, хотя и циничной, если кому угодно, связи производителя и пользователя по схеме Товар-Деньги-Товар.

Вы не понимаете смысла термина СПО. СПО это не бесплатно. Это может быть очень даже платно. На личном примере - несколько проектов в сфере энергетики: на налоги можно было ЗП нескольким учетелям в течении года платить. И спрос был "я те врежу". И проекты были самые что ни на есть СПО.
Quote (nikasoft)
В наших реалиях любое внедрение будет плохим и неправильным.

Вы опять мешаете все в одну кучу. Проприетарное внедрять - это стратегически не правильно, внедрение линуксы в школы неправильно - потому как внедренцев не было у руля.... Настоящих и грамотных.

Quote (nikasoft)
И свободные программы тоже должны конкурировать в борьбе за пользователя. А не влезать тихой сапой через лоббистов в министерствах. Тогда и посмотрим, кто на свете всех прекрасней и милее .

Да не лезли "свободные программы" ни куда. Не надо.... Судя по организации не было цели внедрения... Вообще.. Была цель попилить денег.. все.... А внедрить при желании можно... Только надо это делать грамотно. А внедрить можно вообще любую программу и тут ни качество ни цена роли не играет. Такие реалии.

Quote (nikasoft)
Нас покупают отдельные школы. Или отдельные завучи, если директор денег не дает. Значит, делаем правильный продукт, если при наличии бесплатных, с позволения сказать, альтернатив не самый богатый в нашей стране потребитель отдает свои кровные.

Ну во первых. С вашей позиции все правильно. Со стороны школ не правильно - лучше централизованный договор с вами заключить. Для гос-ва это будет дешевле. Во вторых. Вы свою программц продвигаете, вы в этом материально заинтересованны. СПО ну ни кто не продвигает, ни кто не заинтересован. Максимум сами учителя. Но у них может не хватить квалификации, занний и пониманий продукта чтоб внедрить.

Да в общемто можно и на внедрении СПО зарабатывать. Школы точно так же будут платить. Но есть одно но.... У вас продукт закрытый и вашу поддержку ни кто не обойдет.... А в СПО есть шанс достигнуть критической массы и тогда уже распространение пойдет более менее само..... Ну или на местах найдутся свои "двигатели"... И т.д. И вы как родоначальник внедрения.... Окажетесь опять у истоков: Надо будет искать новую нишу......

Про тихой сапой через министерства. Может вы объясните откуда у СПОшников такие деньги? Или думаете пришел Вася к депутату, тот прослезился и дал отмашку на внедрение?

Если вы реально имеете опыт в нашей сфере деятельности не верю, что вы так на самом деле думаете. Иначе бы вы уж сами были в шоколаде, а в школах только ваша программа.
13.09.2012


Сообщение отредактировал alex_edu - Четверг, 13.09.2012, 22:08
alex_eduДата: Четверг, 13.09.2012, 22:06 | Сообщение # 228
alex_edu

Александр Обычный
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
607
Награды: 7
Статус: Offline
Quote (nikasoft)
А многие линуксоиды будут гореть в аду, это точно ... особенно, невменяемые идеологи. Им в зачет пойдут учительские слезы, в земной жизни не услышанные.

Уверяю вас иделогам то какраз фиолетово это внедрение. Это все удел молодых да ранних. (Не считая попилов). Но вот как внедренец со стажем я уверенно могу сказать: при грамотном подходе внедрить линукс/СПО можно. И внедрение пройдет гладко.....
13.09.2012
nikasoftДата: Пятница, 14.09.2012, 00:26 | Сообщение # 229
nikasoft

Игорь Кириллов
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
212
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (alex_edu)
Ни вы ни ваша жена ни разу не пользователи этой программы

Я для жены программу и написал. Она тогда была молодым завучем. Теперь, конечно, ни я, ни жена, ни разу не пользователи. Изначально без всякой мысли о наживе. Совсем как зеленый линуксоид.
Quote (alex_edu)
Вы не понимаете смысла термина СПО. СПО это не бесплатно.

Прекрасно понимаю и прекрасно знаю, что не бесплатно. Даже знаю, что часто получается более платно, чем проприетарно-платно. Только в случае с СПО формула Товар-Деньги-Товар в своем простом классическом смысле не применяется, обрастает всякими девиациями, идеологическими примочками ... разработчик и пользователь уже не имеют прямой финансовой связи, разработчик заинтересован зарабатывать на поддержке и пр. Потому и влияние пользователя на качество разработок сильно ослабевает.
Quote (alex_edu)
Со стороны школ не правильно - лучше централизованный договор с вами заключить. Для гос-ва это будет дешевле.

Лучше бы на всей планете был коммунизм. Тогда бы сделали одну программу для Бразилии, Австралии и Мавритании. В планетарном масштабе была бы колоссальная экономия.
Государству в лице бюрократии совсем не надо дешевле. В разных регионах страны уже были попытки снизу инициировать закупки нашей программы хотя бы на уровне районного отдела образования. В 2001-2002 годах кое-где это случилось. С тех пор как отрезало. Пошли централизованные поставки всякого барахла, одобренного на высоком уровне.
Quote (alex_edu)
Если вы реально имеете опыт в нашей сфере деятельности не верю, что вы так на самом деле думаете. Иначе бы вы уж сами были в шоколаде, а в школах только ваша программа.

Я и мои сотрудники занимаемся этим фактически на общественных началах. Основной заработок у нас совсем в других сферах. Но, тем не менее, сделали и развиваем лучшую в своем классе программу на отечественном рынке (если по этому вопросу есть возражения, могу отдельно обосновать). В централизованных закупках не участвовали, потому и не в шоколаде. Но к тому идет. В этом году школы, очнувшиеся от линуксового угара 2010-2011, стали нас активно покупать. Если не появится достойной альтернативы, то будем во всех школах. Есть фактор, ограничивающий распространение программы, - в 70% школ расписание делают вручную. С другой стороны, это просто повод для большого оптимизма.
Есть притча, которую рассказывают во всех школах бизнеса. Послала одна европейская обувная фирма когда-то в колониальные времена двух своих агентов в Африку. По прибытии, один из них пишет - здесь нам нечего делать, никто не носит обуви. А другой - какой рынок! никто обуви не носит!
Quote (alex_edu)
СПО ну ни кто не продвигает, ни кто не заинтересован. Максимум сами учителя. Но у них может не хватить квалификации, занний и пониманий продукта чтоб внедрить.

Спасибо, сами признаете, что в качестве СПО-продукта никто не заинтересован. Кроме пользователя. Который ни на что повлиять не может.
14.09.2012
alex_eduДата: Пятница, 14.09.2012, 01:05 | Сообщение # 230
alex_edu

Александр Обычный
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
607
Награды: 7
Статус: Offline
Quote (nikasoft)
Только в случае с СПО формула Товар-Деньги-Товар в своем простом классическом смысле не применяется, обрастает всякими девиациями, идеологическими примочками ... разработчик и пользователь уже не имеют прямой финансовой связи, разработчик заинтересован зарабатывать на поддержке и пр. Потому и влияние пользователя на качество разработок сильно ослабевает.

Это не так. Похоже у вас СПО ассоциируется с "написал программу и выложил программу в интерент". А это не так. Написал программу и отдал исходники только заказчику. Это СПО. smile И договор совершенно обычный между конкретным заказчиком и разработчиком. Но надо понимать, что в реальном мире в штатной ситуации открытость исходников как свобода (определяющяя слово "Свободное" в СПО) не так много стоит. Это всего лишь некая гарантия на "если что". Впрочем в вашей ситуации (точнее в классе программ) ситуация немного другая исходники будут действительно доступны всем. Но тем не менее, я лишь про то, что СПО это не халява, не любительске поделки. По большому счету давно распространненая форма взаимодействия.

Quote (nikasoft)
С тех пор как отрезало. Пошли централизованные поставки всякого барахла, одобренного на высоком уровне.

Сам по себе центраизованный подход это правильно. (Я много денег заработал, а гос-во и организации потратили, именно из-за сложившейся разношерстности ПО). Что действительно верно, к сожалению, выбирают ПО не по качеству и не по цене. sad
Quote (nikasoft)
Спасибо, сами признаете, что в качестве СПО-продукта никто не заинтересован. Кроме пользователя. Который ни на что повлиять не может.

Ну тут я оплошал. Я имел ввиду то СПО за которым не стоит коммерческие структуры. Боязнь разработчиков вполне понятна, именно поэтому ПО широкого потребления с коммерческой поддержкой (отечественного) практически (а может и вообще) нет..... Я тоже боялся отдавать исходники, как выяснилось в этом ни чего страшного :). Правда моя сфера специальное ПО.

Я ж по сути понимаю, что вы говорите. Но вы выступаете как специалист. И вас слушают. А вы все СПО под одну гребенку. То СПО о котором говорите вы сравнивайте тогда с программами которые Freeware, а не со своей.

Ну и главное: мой подход как разработчика ОС неважна. Поседнее время ориентируюсь на кроссплатформенные приложения. Благо мой основной язык C++ позволяет это без всяких усилий smile
14.09.2012
alex_eduДата: Пятница, 14.09.2012, 01:09 | Сообщение # 231
alex_edu

Александр Обычный
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
607
Награды: 7
Статус: Offline
nikasoft,
Quote (nikasoft)
если по этому вопросу есть возражения, могу отдельно обосновать

Да нет. Лично для меня эта задача (составления расписания) носит только академичесикй интерес.
14.09.2012
nikasoftДата: Пятница, 14.09.2012, 01:43 | Сообщение # 232
nikasoft

Игорь Кириллов
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
212
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (alex_edu)
Написал программу и отдал исходники только заказчику. Это СПО.

Неужели? А я думал, что это и есть чисто проприетарные отношения. Разве, с точки зрения unix-way, заказчик имеет право ограничить Вас в правах распространять свои исходники направо и налево? Напротив, Вы даже можете требовать с заказчика соблюдения всех свободных принципов, то есть, мешать ему скрыть Ваше произведение от человечества.
Или я чего-то упустил в развитии свободной идеологии? Давно этим вопросом не занимался, со времен дискуссии с безумным Анонимусом.
14.09.2012
alex_eduДата: Пятница, 14.09.2012, 09:07 | Сообщение # 233
alex_edu

Александр Обычный
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
607
Награды: 7
Статус: Offline
Quote (nikasoft)
Неужели? А я думал, что это и есть чисто проприетарные отношения. Разве, с точки зрения unix-way, заказчик имеет право ограничить Вас в правах распространять свои исходники направо и налево? Напротив, Вы даже можете требовать с заказчика соблюдения всех свободных принципов, то есть, мешать ему скрыть Ваше произведение от человечества.
Или я чего-то упустил в развитии свободной идеологии? Давно этим вопросом не занимался, со времен дискуссии с безумным Анонимусом.

Вы правы. Мне стоило уточнить. Меня ни кто не ограничивал в правах. Могу вообще сейчас на сайт выложить и не нарушу договор. И требовать я от него не могу. Все по полной программе: я могу бесплатно раздавать эти проекты, могу продавать дешевле, могу продавать их конкурентам. Они в свою очередь могут модифицировать, раздавать и т.д.... (Справедливости ради в данном конкретном случае это скорее реклама для меня - ввиду высокой степени ответственности задачи скорее всего обратятся о мне. Даже для внедрения.)

Все о чем вы выше говорили в этой теме это относится к разговору платное/бесплатное, а не к СПО/проприетарное.

Ведь примеров качественного СПО огромное множество: сам linux и его лидерство на серверах. Из того с чем доводилось сталкиваться мне: компилятор gcc, Qt, firebird,apache,php, да их море..... И во все эти продукты вливаются деньги и в очень во многом плательщик имеет непосредственное влияние на вектор развития. Да и плательщики то все не шарашкины конторы (тот же MS). Только все вложения, в основном, не на десктопные решения.

А вспомните nginx нашего отечественного разработчика. Разве нельзя этот продукт назвать качественным. И создан то изначально по собственному желанию одним человеком. Вы думаете он обивал пороги, что этот сервер стал третьим в мире по использованию? При чем достаточно быстрыми темпами.

А главное, я имею опыт внедрения линукс в организации. Самая главная проблема - моральная (отсутствие кнопки Пуск и тому подобное). Все остальное решается грамотным подходом. Кстати, я однажды такое проходил: внедрение Windows вместо DOS.
14.09.2012
alsergastДата: Пятница, 14.09.2012, 17:25 | Сообщение # 234
alsergast

Алексей Астраханцев
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
4334
Награды: 58
Статус: Offline
Quote (nikasoft)
сделали и развиваем лучшую в своем классе программу на отечественном рынке

cool Довольно самонадеянное заявление и весьма спорное...
14.09.2012
nikasoftДата: Суббота, 15.09.2012, 19:34 | Сообщение # 235
nikasoft

Игорь Кириллов
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
212
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (alsergast)
Довольно самонадеянное заявление и весьма спорное...

Поспорить можно. У меня есть опыт обращения в свою веру фанатов других программ. В том числе, и Вашей.
А почему Вас не смущает, когда Ваш любимый автор свою программу называет, ни много, ни мало, КАНОНИЧЕСКОЙ?
15.09.2012
alsergastДата: Суббота, 15.09.2012, 21:02 | Сообщение # 236
alsergast

Алексей Астраханцев
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
4334
Награды: 58
Статус: Offline
Quote (alex_edu)
Самая главная проблема - моральная (отсутствие кнопки Пуск и тому подобное)

Увы, дело далеко не в этом, т.к. даже внешнее подражание винде (у меня, к примеру, стоит XP gnome) не делает работу в Линуксе комфортой - пока это всё-таки мультимедийно-техническая ОС.
Quote (nikasoft)
У меня есть опыт обращения в свою веру фанатов других программ. В том числе, и Вашей.

Слабые какие-то фанаты попадались - даже со мной (отнюдь не фанатом), как видите, этот номер не прошёл cool
Quote (nikasoft)
Если не появится достойной альтернативы, то будем во всех школах.

Искренне надеюсь, что нашу школу сия участь минует...
Quote (nikasoft)
А почему Вас не смущает, когда Ваш любимый автор свою программу называет, ни много, ни мало, КАНОНИЧЕСКОЙ?

Это Вы о чём и о ком?
15.09.2012


Сообщение отредактировал alsergast - Воскресенье, 16.09.2012, 17:11
nikasoftДата: Суббота, 15.09.2012, 23:41 | Сообщение # 237
nikasoft

Игорь Кириллов
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
212
Награды: 2
Статус: Offline
Quote (alsergast)
Это Вы о чём и о ком?

А-а, тогда ладно ... обознался.
15.09.2012
alex_eduДата: Понедельник, 17.09.2012, 08:55 | Сообщение # 238
alex_edu

Александр Обычный
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
607
Награды: 7
Статус: Offline
Quote (alsergast)
Увы, дело далеко не в этом, т.к. даже внешнее подражание винде (у меня, к примеру, стоит XP gnome) не делает работу в Линуксе комфортой - пока это всё-таки мультимедийно-техническая ОС.

Ну, я все таки о внедрении, а не об опыте разовой установки wink
Условно говоря нормальное внедрение включает большую подготовительную работу: изучение чем пользователи пользуются (программы и железо); какие наработки и в каких форматах есть; подготовка решений на замену, адаптацию и т.п.

По этому, если речь вести именно о внедрении, "привычка" - самая главная преграда.
17.09.2012
alsergastДата: Понедельник, 17.09.2012, 12:27 | Сообщение # 239
alsergast

Алексей Астраханцев
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
4334
Награды: 58
Статус: Offline
Quote (alex_edu)
Ну, я все таки о внедрении, а не об опыте разовой установки

Так и я о том же - какое может быть внедрение, если в системе работать толком нельзя? К тому же,
Quote (alex_edu)
нормальное внедрение включает большую подготовительную работу: изучение чем пользователи пользуются (программы и железо); какие наработки и в каких форматах есть; подготовка решений на замену, адаптацию и т.п.

чего в наших школах не наблюдается вообще - просто спускают сверху распоряжения и всё... Слава богу, хоть Хронограф в обязаловку не поставили, а просто раздали и забыли. Прочие же программы для составления расписания (в т.ч. и СПО) даже мимоходом нигде не упоминаются, т.к. чинуши не заинтересованы в облегчении работы ни звучам, ни учителям.
Quote (alex_edu)
По этому, если речь вести именно о внедрении, "привычка" - самая главная преграда.

Любая привычка довольно легко ломается общим переходом, а не единичными случаями, и созданием нормальных условий для работы. Впрочем, если есть желание продолжить разговор о Линуксе в школах, лучше это сделать в соответствующих темах - здесь или здесь.
17.09.2012
alex_eduДата: Понедельник, 17.09.2012, 13:53 | Сообщение # 240
alex_edu

Александр Обычный
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
607
Награды: 7
Статус: Offline
Quote (alsergast)
чего в наших школах не наблюдается вообще - просто спускают сверху распоряжения и всё...

О чем я и говорил чуть выше wink
Quote (alsergast)
Любая привычка довольно легко ломается общим переходом, а не единичными случаями, и созданием нормальных условий для работы.

Вашими бы устами ;). Я достаточно давно занимаюсь различными внедрениями. "Создание нормальных условий" - это решаемо, т.к. логически объяснимо и возможна четкая формулировка. А вот привычка это самый главный тормоз. Как только пользователь преодалевает свою привычку, он начинает адекватно смотреть на внедряемый продукт. Вот тогда можно внедрить даже сырой продукт.... А если внедрение осуществляется правильно и параллельно ведуться работы с продуктом.... Вот тогда все проходит достаточно гладко.

Я уже, кажется, рассказывал. Как мне приходилось настраивать Windows чтоб он выглядел "как DOS" (точнее как FoxProшный интерфейс).... И без этого информация о новом продукте практически не воспринималась. При этом новое ПО было на огоромную дистанцию лучше, удобнее, информативнее и т.д. Объяснять сие это к психологам, я могу вам рассказать лишь об увиденном в реальности.
17.09.2012
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Школа и компьютер, учитель и компьютер » Программа для составления расписания
Поиск:



Отзывы

Егорова Елена 5.0
Отзыв о товаре ША PRO Анализ техники чтения по классам
и четвертям
Хочу выразить большую благодарность от лица педагогов начальных классов гимназии «Пущино» программистам, создавшим эту замечательную программу! То, что раньше мы делали «врукопашную», теперь можно оформить в таблицу и получить анализ по каждому ученику и отчёт по классу. Великолепно, восторг! Преимущества мы оценили сразу. С начала нового учебного года будем активно пользоваться. Поэтому никаких пожеланий у нас пока нет, одни благодарности. Очень простая и понятная инструкция, что немаловажно! Благодарю Вас и Ваших коллег за этот важный труд. Очень приятно, когда коллеги понимают, как можно «упростить» работу учителя.
Наговицина Ольга Витальевна 5.0
учитель химии и биологии, СОШ с. Чапаевка, Новоорский район, Оренбургская область
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ
по ХИМИИ
Спасибо, аналитическая справка замечательная получается, ОГЭ химия и биология. Очень облегчило аналитическую работу, выявляются узкие места в подготовке к экзамену. Нагрузка у меня, как и у всех учителей большая. Ваш шаблон экономит время, своим коллегам я Ваш шаблон показала, они так же его приобрели. Спасибо.
Чазова Александра 5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ по
МАТЕМАТИКЕ
Очень хороший шаблон, удобен в использовании, анализ пробного тестирования занял считанные минуты. Возникли проблемы с распечаткой отчёта, но надо ещё раз разобраться. Большое спасибо за качественный анализатор.
Лосеева Татьяна Борисовна 5.0
учитель начальных классов, МБОУ СОШ №1, г. Красновишерск, Пермский край
Отзыв о товаре Изготовление сертификата или свидетельства конкурса
Большое спасибо за оперативное изготовление сертификатов! Все очень красиво. Мой ученик доволен, свой сертификат он вложил в портфолио. Обязательно продолжим с Вами сотрудничество!
Язенина Ольга Анатольевна 4.0
учитель начальных классов, ОГБОУ "Центр образования для детей с особыми образовательными потребностями г. Смоленска"
Отзыв о товаре Вебинар Как создать интересный урок:
инструменты и приемы
Я посмотрела вебинар! Осталась очень довольна полученной информацией. Всё очень чётко, без "воды". Всё, что сказано, показано, очень пригодится в практике любого педагога. И я тоже обязательно воспользуюсь полезными материалами вебинара. Спасибо большое лектору за то, что она поделилась своим опытом!
Арапханова Ашат 5.0
ША Табель посещаемости + Сводная для ДОУ ОКУД
Хотела бы поблагодарить Вас за такую помощь. Разобралась сразу же, всё очень аккуратно и оперативно. Нет ни одного недостатка. Я не пожалела, что доверилась и приобрела у вас этот табель. Благодаря Вам сэкономила время, сейчас же составляю табель для работников. Удачи и успехов Вам в дальнейшем!
Дамбаа Айсуу 5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ЕГЭ по
РУССКОМУ ЯЗЫКУ
Спасибо огромное, очень много экономит времени, т.к. анализ уже готовый, и особенно радует, что есть варианты с сочинением, без сочинения, только анализ сочинения! Превосходно!
Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе на сайте, в нашем чате Телеграм поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить