|
Вы против ЕГЭ? А где конструктивная критика?
|
|
|
Сергей_П5913 | Дата: Среда, 17.06.2015, 00:28 | Сообщение # 496 |
| Сообщений: |
435 |
| Награды: |
1 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Александр_Игрицкий (  ) Загруженные файлы: _..docx(28Kb)
На домашнем WORD 2000 и docx не берёт, завтра на работе посмотрю. Спасибо. Потом и поговорим. Завтра снова экзамены. Всем хорошо поспать.
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 17.06.2015, 00:38 | Сообщение # 497 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Сергей_П5913 ( ) А модель сэра Резерфорда не предполагала типы спектров или сил взаимодействия.
Типы спектров - да, не предполагала. Но тип взаимодействия - кулоновские силы - Резерфорд учитывал непосредственно. Формула Резерфорда на этом и построена.
Цитата Сергей_П5913 ( ) когда в вопросе предлагаются мысли - зависит ли спектр от строения атома или строение атома от спектра, то это извращает здравый смысл
Никакой здравый смысл здесь не извращается. На мой взгляд вопрос можно поставить и так, и так.
Зависит ли спектр от строения атома?
Все атомы построены по одним законам, но спектр каждого индивидуален. Приходится признать - зависит.
Зависит ли строение атома от спектра?
Нормальная реакция на вопрос у меня такая: зависит ли строение атома, которое следует предположить для того, чтобы объяснить особенности спектра? Вне всякого сомнения зависит.
Никакого криминала не вижу.
Цитата Сергей_П5913 ( ) зависит ли сила от ускорения, или "второй" закон Ньютона это - F = ma Кстати, очень хочу послушать ваше мнение относительно второй записи......? Закон ли это? - вопрос для дискуссии.
Моё мнение такое.
Учеников нужно приучать к другой форме записи:
ma= сумма F, подчеркивая независимый характер сил. Слева следствие - справа причина.
Не вижу смысла жевать дальше.
Маленькое отступление: есть силы, зависящие от ускорения.
Цитата Сергей_П5913 ( ) Своих школьников и студентов стараюсь убедить, что физические законы не столь однозначны и просты, если просто смотреть на их математическую интерпретацию. Есть запись F = ma - второй закон Ньютона. Индуктивность L = Ф/I. И законы ли это? А вот какова формулировка этих законов?
И снова моё мнение такое.
Если на физические законы смотреть просто как на формулы, они удивительно просты именно в своей математической интерпретации. О сути и глубине законов говорить нет желания.
Приведенная Вами формула для индуктивности L=Ф/I и еще многие R=U/I, C=Q/U, k=F/x, и ещё масса других заслуживают отдельного разговора.
А у меня к Вам вопрос: как бы Вы начали такой разговор?
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Среда, 17.06.2015, 10:54 | Сообщение # 498 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Сергей_П5913 ( ) Центростремительное ускорение не меняет модуля, только направление вектора скорости. Значит по окружности РАВНОМЕРНОЕ движение, что соответствует принципу относительности Галилея, который гласит: модуль V = const. а не вектор скорости = const.
Крайне печально, что Вы так думаете.
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Алекс19 | Дата: Среда, 17.06.2015, 11:08 | Сообщение # 499 |
Алекс19
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
174 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Сергей_П5913 ( ) они перефразируют известные истины или законы, предлагая свои трактовки.
Это тоже не ко мне, я выше кажется ясно сказал, что все без исключения мною приведенные 6 определений не мои придумки, а в справочниках и учебниках имеются, причем в серьёзных справочниках. А вот где вы своё откопали, такого нигде нет. Скорость в определениях не может присутствовать, потому что сразу встаёт вопрос относительно какой системы координат она выбирается.
Игрицкий рассмотрел две системы отсчёта, но явно не сказал об этом.
И показал, что любая отсчета, движущаяся по любой криволинейной траектории в первой системе отсчёта при любой зависимости её скорости будет иметь ускорение относительно выбранной системы отсчёта и поэтому не будет инерциальной относительно первой системы.
Я позволил себе добавить в файл это указание, убрать некоторые совершенно лишние формулы,(присутствующие там неизвестно зачем), и исправить одну мелкую, по невнимательности, допущенную неточность, но как раз в самом важном месте и уточнить вывод.Добавлено (17.06.2015, 11:06)
---------------------------------------------
файл Добавлено (17.06.2015, 11:08)
---------------------------------------------
файл
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Алекс19 | Дата: Среда, 17.06.2015, 11:23 | Сообщение # 500 |
Алекс19
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
174 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
17.06.2015
Сообщение отредактировал Екатерина_Пашкова - Среда, 17.06.2015, 23:41
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 17.06.2015, 11:33 | Сообщение # 501 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата miflin ( ) Крайне печально, что Вы так думаете.
У меня несколько иная реакция. Крайне неожиданно, что так можно думать при такой работе.Цитата Алекс19 ( ) Игрицкий рассмотрел две системы отсчёта, но явно не сказал об этом.
Обычно я говорю ровно столько, сколько считаю нужным. Позволил себе многословие в файле, поскольку, как мне кажется, эти факты как-то ускользнули от Сергея.
Однако, не исключаю и оригинальной трактовки вопроса.
Подождем.
Цитата Алекс19 ( ) Я позволил себе добавить в файл это указание, убрать некоторые совершенно лишние формулы,(присутствующие там неизвестно зачем), и исправить одну мелкую, по невнимательности, допущенную неточность, но как раз в самом важном месте и уточнить вывод.
Не нужно трогать написанное мной.
Не нужно. Я ещё в состоянии самостоятельно решить вопросы стиля и достаточности изложения.
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 17.06.2015, 11:36 | Сообщение # 502 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Мой файл.
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Алекс19 | Дата: Среда, 17.06.2015, 13:03 | Сообщение # 503 |
Алекс19
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
174 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Александр_Игрицкий ( ) Мой файл.
Загруженные файлы: 7670430.docx(28Kb)
Ну описку-то можно и даже должно было исправить. Если первый раз по невнимательности, то второй раз как? По упрямству?
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
slavcooller | Дата: Среда, 17.06.2015, 13:59 | Сообщение # 504 |
| Сообщений: |
283 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
Иваныч, я, пожалуй, воздержусь от ответа, у меня в ближайшую пару недель совсем не будет времени и поддерживать обсуждение я не смогу. В любом случае, спасибо за проявленный интерес, было приятно с вами пообщаться. Может, когда-нибудь я создам ветку в разделе по истории, там все и обсудим. Удачи.
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 17.06.2015, 16:40 | Сообщение # 505 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Алекс19, Вы и я по-разному классифицируем ошибки и описки, а уж относимся к ним диаметрально противоположным образом.
Цитата Алекс19 ( ) Ну описку-то можно и даже должно было исправить.
Я не вижу у себя ни того, ни другого.
Цитата Алекс19 ( ) Если первый раз по невнимательности, то второй раз как?
И в первый раз, и во второй, и во все возможные последующие я всё делаю совершенно сознательно. Никакой невнимательности.
Цитата Алекс19 ( ) По упрямству?
Хороший вопрос воспитанного человека.
Правда, это, видимо, уже влияние улицы.
Мне моя мама всегда говорила:
- В тебя упрямство вползло, когда ты ещё поперек лавочки лежал!
Как же она была права!
Так и до сих пор не выползло.
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Среда, 17.06.2015, 20:43 | Сообщение # 506 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата slavcooller ( ) В любом случае, спасибо за проявленный интерес, было приятно с вами пообщаться. 
Закончите спекулироватьинвестировать - заходите. Мне кажется, интерес к Вашим взглядам на жизнь, политику, историю будет не только у меня. Но все будет зависеть от того, как Вы эти взгляды преподнесете. 
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 17.06.2015, 21:48 | Сообщение # 507 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Уважаемые коллеги!
Мне передали результаты ЕГЭ по математике нашей школы.
Немного поковырялся и вот что скажу.
Писало 118 человек.
С учетом сниженного порога с 7 баллов до 6 имеем:
5 чистых двоек ; по критериям и уровню прошлого года было бы около 20;
средний вторичный балл 58;
откровенное зависание на задачах 5, 7, 8, 12,
во второй части полный беспросвет - 16, 17, 18, 19, 20, 21.
На удивление трое полностью решили последнюю задачу - 21.
Никто не решил задачу 20! НИКТО!!!
Из 20 возможных (первичных во второй части) средний бал 2,4.
Ни один человек не решил 100% задач из первой части.
Ни одну задачу не решили 100% учеников.
Средний бал по первой части около 9,3 из 14.
Прикинул на глазок формулы пересчета из первичных - X в 100-шкалу - Y
Y=4,5 Х при X<=6
Y=5X-3 при 6<=X<=14
Y=37,9+1,65X при 14<=X<=34
Общее впечатление - сдали отвратительно.Добавлено (17.06.2015, 21:48)
---------------------------------------------
Сергей_П5913, готов продолжить разговор по любой из поднятых тем.
17.06.2015
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Среда, 17.06.2015, 21:22
|
|
|
|
| |
|
|
Миклухо | Дата: Среда, 17.06.2015, 21:58 | Сообщение # 508 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
3504 |
| Награды: |
101 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Александр_Игрицкий ( ) Общее впечатление - сдали отвратительно.
На уровне прошлого года.
Все же подумали: дядя шутит, а дядя немного уступил, но РЕКОРДНЫЙ порог состоялся. Пусть он не в 3,5 раза выше прошлогоднего, а всего в 2,4.
Главное произошло.
Дан чёткий сигнал, что с 3-классным образованием в технические вузы не пройти.
Осталась мелочь: за 4-5 лет довести порог до 11-12. Цитата Александр_Игрицкий ( ) Y=37,9+1,65X при 14<=X<=34
Вы будете смеяться, но попробуйте восстановить хвост ихней шкалы:
28-96
29-97
30-
31-
32-
33-
34-100
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 17.06.2015, 22:31 | Сообщение # 509 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Миклухо ( ) Вы будете смеяться,
Уже!
17.06.2015
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Четверг, 18.06.2015, 08:27 | Сообщение # 510 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Александр_Игрицкий ( ) Цитата miflin Крайне печально, что Вы так думаете. У меня несколько иная реакция. Крайне неожиданно, что так можно думать при такой работе.
А у меня именно такая. Неожиданного ничего не вижу - это эхо тех времен, когда "процесс пошел".
На другом форуме (ПЕН) одно время был форумчанин, преподаватель физики в ВУЗе, который
интересовался свойствами пирамидок, в которых происходят всякие чудеса. На полном серьезе.
Что-то мне подсказывает, что это один и тот же человек.
18.06.2015
Сообщение отредактировал miflin - Четверг, 18.06.2015, 08:28
|
|
|
|
| |
|
